本書清姚永樸撰。本書專門記述明清兩代名人的嘉言懿行,以期在其邦基杌隉之時詔戒後生,有裨世教。全書四卷,共記錄明清之際近一百八十餘名人的事蹟。因作者系桐城派晚期的文學大家,善於鉤玄提要,故於諸多人物雖着墨不多,卻能從其一言一行見出其人性情,諸如左宗棠的自負、劉長佑的崇尚道學、康熙的老謀深算等,無不神情畢現。另,由於本書廣徵載籍,並善於抉幽發微,其文獻價值亦很高。
评分
评分
评分
评分
这本书的结构设计非常巧妙,与其说它是一本“旧闻随笔”,不如说它是一本关于“人如何面对时间”的哲学探讨。那些被选取的“旧闻”,无一例外都指向了一个核心命题:变与不变。作者极其擅长捕捉时代的转折点,他笔下的人物,无论身份高低,都在时代的洪流中做出了或抗争、或顺应的选择。我注意到,作者很少直接下定论,他更像是一位精明的法官,将所有的证据和证词摆在桌面上,然后微笑着邀请读者一同参与到这场无声的审判中去。这种留白的处理,极大地拓展了文本的解读空间,每一次重读,似乎都能从中品味出新的况味。特别是关于那些文化符号的消逝与重塑的章节,作者的文字里充满了某种节制的哀伤,那是对逝去美好的一种优雅的缅怀,而非无谓的控诉。
评分坦率地说,这本书的阅读门槛不低,它要求读者有一定的历史知识储备,否则可能会错失作者精心设置的那些文化指涉和典故的深意。然而,一旦你跨过了这道门槛,你会发现内部的世界是多么的丰饶和广阔。作者的语言风格,与其说是“随笔”,不如说是“精雕细琢的文学散文”。他对于词汇的选择达到了近乎偏执的程度,每一个形容词、每一个动词,都像是经过了千锤百炼,只为呈现出最精准的那种情绪张力。这种对文字的敬畏感,在当下的写作圈中已属罕见。我个人最喜欢的是那些关于知识分子命运的篇章,那里面的挣扎、孤傲与妥协,被描绘得入木三分,让人读得既揪心又感到一种智识上的满足。
评分读完这本书,我最大的感受是,作者简直是一位时间旅行者,只不过他没有使用任何科幻道具,而是用他那支饱经风霜的笔,带领我们回到了那些已被历史尘封的角落。里面的篇章仿佛是随机打开的一扇扇老式木窗,窗外是截然不同的光景,有战火的硝烟,有文人的清谈,也有市井的喧嚣。作者的叙事节奏掌握得极其老道,他不会一味地追求跌宕起伏的情节,反而更专注于捕捉那些“瞬间的永恒”——比如一个眼神、一句未尽之言、一处被遗忘的建筑细节。这种叙事策略,让阅读体验变得极其富有层次感,它强迫你慢下来,去关注那些常被主流叙事所忽略的“边角料”。说实话,一开始我还担心内容会过于晦涩,但作者的文风又带着一股子亲切劲儿,仿佛是邻家那位博学的长者在茶余饭后闲谈家常,让人在不知不觉中,就接受了那些沉重的历史重量。
评分这本关于历史风云与世情百态的杂文集,简直是一口老茶,初品时只觉平淡,细品后方能体会到那份经年沉淀的醇厚。作者的笔触如同一位在老巷子里兜兜转转多年的老人,带着一丝不易察觉的狡黠和对人性的深刻洞察力。他从那些看似零碎的、被时间冲刷得几近褪色的旧事中,抽丝剥茧,试图还原出那个时代特有的肌理与温度。我尤其欣赏他处理那些敏感话题时的那种克制与游刃有余,既不流于煽情,也不至于冷酷无情,而是用一种近乎白描的手法,将事件的骨架和人物的灵魂轻轻托举出来,任由读者自己去填补那些情感的空白。读罢全书,感觉自己像是刚从一场漫长而宁静的梦中醒来,心中留下的是对过往岁月的某种释然,以及对当下生活更深一层的敬畏。那种文字的韵味,是新潮的快餐文学里怎么也学不来的,需要时间去熬,去沉淀。
评分这套书的魅力,很大程度上来源于它弥散在字里行间的那种“距离感”与“亲密感”的奇妙平衡。作者似乎与他所描写的那个世界保持着一种安全的社交距离,因此他的分析总是冷静、客观,不被情绪裹挟。但同时,他字里行间又流露出对那个时代的深深的眷恋,仿佛他自己也曾是那个世界的一部分,只是被命运推到了叙事者的位置上。这种独特的视角,让历史的叙述不再是冰冷的年代更迭,而变成了活生生的、充满体温的记忆碎片。我特别推荐给那些对“时间感”有深刻追求的读者,它不像教科书那样提供知识,它提供的是一种理解历史、理解自身存在位置的独特“视角”和“氛围”。读完后,你会开始审视自己所处的这个时代,也会对那些匆匆流逝的光阴产生一种既疏离又眷恋的情绪。
评分作者生于咸丰十一年,1939年卒於桂林,曾于京师法政学堂和北大任教。随笔的内容,是记明清两代名人的嘉言懿行,而不为世習见者。作者为桐城派晚期的文学大家,为文用字贴切,取例典型,虽着墨不多而神气自现,平中见奇,淡中有味,为桐城派散文之佳作。
评分作者生于咸丰十一年,1939年卒於桂林,曾于京师法政学堂和北大任教。随笔的内容,是记明清两代名人的嘉言懿行,而不为世習见者。作者为桐城派晚期的文学大家,为文用字贴切,取例典型,虽着墨不多而神气自现,平中见奇,淡中有味,为桐城派散文之佳作。
评分作者生于咸丰十一年,1939年卒於桂林,曾于京师法政学堂和北大任教。随笔的内容,是记明清两代名人的嘉言懿行,而不为世習见者。作者为桐城派晚期的文学大家,为文用字贴切,取例典型,虽着墨不多而神气自现,平中见奇,淡中有味,为桐城派散文之佳作。
评分此书颇好,注释尤佳,比之中华,上海古籍。
评分作者生于咸丰十一年,1939年卒於桂林,曾于京师法政学堂和北大任教。随笔的内容,是记明清两代名人的嘉言懿行,而不为世習见者。作者为桐城派晚期的文学大家,为文用字贴切,取例典型,虽着墨不多而神气自现,平中见奇,淡中有味,为桐城派散文之佳作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有