■作者簡介
江勇振 (Yung-chen Chiang)
台灣師範大學歷史系畢業,美國哈佛大學博士。現任美國印第安那州私立德堡(DePauw)大學歷史系教授。主要著作包括:《張君勱傳》(臺灣商務,1979)、Social Engineering and the Social Sciences in China, 1919-1949 (《社會工程與中國社會科學, 1919-1949》) (Cambridge University Press, 2001) 、“Performing Masculinity and the Self: Love, Body, and Privacy in Hu Shi ”(〈男性與自我的扮相:胡適的愛情、軀體、與隱私觀〉), The Journal of Asian Studies, 63.2 (May, 2004), 305-332、“Womanhood, Motherhood and Biology: The Early Phases of The Ladies’ Journal, 1915-1925” 〈女性、母性、與生物界通律:《婦女雜誌》的前半期,1915-1925〉), Gender & History, 18.3 (November 2006), 519-543、《星星‧月亮‧太陽——胡適的情感世界》(北京:新星出版社,2006;聯經,2007)、《舍我其誰:胡適,第一部,璞玉成璧,1891-1917》(聯經,2011;北京:新星出版社,2011)、《星星‧月亮‧太陽——胡適的情感世界(增訂版)》(北京:新星出版社,2012)。
发表于2024-11-07
日正當中 2024 pdf epub mobi 电子书
一般来说,这本偏学术的人物传记,可能多半会被专业学者、学生或民间历史研究者等等收走,可碰巧也能出现个本人这样偶尔愿读些传记的屌丝。 那么屌丝为啥要读学人传记呢,这里把我的欲望构成闲扯一通。 看传记的一大需求之一,是我喜欢在读书的过程中在脑海里cosplay,把自己...
评分1917年年初,《新青年》杂志刊发了胡适的《文学改良刍议》,紧接着陈独秀发表《文学革命论》。9月10日,胡适到达北京,就任北大教授。由此,这两只安徽的“兔子”在另一只绍兴“兔子”蔡元培执掌的最高学府北京大学,祭起了文学革命的大旗,随后掀起声势浩大的新文化运动。是时...
评分乱七八糟的什么都说,其实什么都没说。 纪实的著作又怎么能这样写?来不来就是学界公认最权威,你得到谁的公认?书里处处透着不可一世的语气,虽然对史料的分析有独到之处,但这种霸道的口吻让人相当的生厌! 又夸海口说纠正了别人多少错误,是不是有点走火入魔了? 本来第一部...
评分这本书的书名其实应该是“不老实的胡适”。全文有17处用到“不老实”来形容胡适的哲学、思想、翻译、写作等方面。 在哲学上,胡适不老实,歪曲“稗贩”杜威观点,“浇筑自己的块垒”; 在思想上,胡适不老实,选择性征引赫胥黎“怀疑理论”,作为自己的佐证; ...
评分有多少人说胡适是一个实验主义者。然而,又有多少人能回答,说胡适是一个实验主义者的说法,是经过他们研究分析以后所得到的结论,还是胡云亦云、人云亦云、想当然尔的结果?胡适有关实验主义的文字,或者可以拿来作为实验主义运用的文字,比比皆是。胡适到底是不是一个实验主...
图书标签: 传记 胡适 中国近代史 臺灣 胡適 江勇振 台版 H胡适
胡適是近代史上的閃耀巨星
胡適保存的日記和信件,讓研究他的人如入寶山
《舍我其誰:胡適》系列的第一部是《璞玉成璧 1891-1917》
《日正當中 1917-1927》是第二部
從胡適1917年,到1927年
可說是胡適如日中天的黃金十年
當前胡適研究最大的一個盲點,就是迷信只有在新資料出現的情況之下,才可能會有胡適研究的新典範出現。江勇振認為,要突破當前胡適研究的瓶頸、要開創出新的典範,新的觀點才是法門。
日正當中 1917-1927從胡適進北大開始,到進入杜威和赫胥黎的思想世界,如何過關斬將,爭文化霸權,到胡適的及時行樂觀等等,都有極為細膩的觀察與描述。
称不上传记,总是先大胆假设胡适善伪,随后找一堆相关不相关的资料来随便求证;同时充斥着不少臆想中的辩论,力图表明作者胜过了历来的胡适研究者。刨去作者的“我揪出你了”“我对某某错”的说明文部分,仅做为资料看看还行吧。
评分称不上传记,总是先大胆假设胡适善伪,随后找一堆相关不相关的资料来随便求证;同时充斥着不少臆想中的辩论,力图表明作者胜过了历来的胡适研究者。刨去作者的“我揪出你了”“我对某某错”的说明文部分,仅做为资料看看还行吧。
评分称不上传记,总是先大胆假设胡适善伪,随后找一堆相关不相关的资料来随便求证;同时充斥着不少臆想中的辩论,力图表明作者胜过了历来的胡适研究者。刨去作者的“我揪出你了”“我对某某错”的说明文部分,仅做为资料看看还行吧。
评分中间隔了四五个月读完,有点不连贯了。
评分称不上传记,总是先大胆假设胡适善伪,随后找一堆相关不相关的资料来随便求证;同时充斥着不少臆想中的辩论,力图表明作者胜过了历来的胡适研究者。刨去作者的“我揪出你了”“我对某某错”的说明文部分,仅做为资料看看还行吧。
日正當中 2024 pdf epub mobi 电子书