具体描述
作者简介
文 山本直英
1932年生于日本东京。曾任吉祥女子初中•高中副校长、“人与性”教育研究所所长、“人与性”教育研究协会代表干事、双月刊杂志《性与生命的教育》（AYUMI出版）总编辑等，30年来，致力于性教育的实践。从儿童书到性教育论著，作品众多。主要绘本作品有：《宝宝从哪里来？》（白杨社）、《身体，真好》（童心社）、《摸摸看，人的身体》（福音馆书店）、《小鸡鸡的话》（AYUMI出版）、《性的绘本》（全5卷•大月书店）等。2000年6月27日逝世。
图 佐藤真纪子
1965年生于日本东京。作品众多，主要的插图及绘本作品有：《秘密的捷径 告诉我！》、《约定的庭院》、《纪念写真》、《苹果树》（以上均为白杨社）、《土星的光环》（佼成出版社）、《钻石》（新日本出版社）、《蓄电池》系列（教育画剧）等。
目录信息
读后感
孩子在家庭生活中很容易发现自己的身体与爸爸妈妈的不同，在日常生活中也很容易发现自己和异性小朋友身体上的不同。 当他（她）发现异性与自己最大的不同是生殖器部位的时候，他们会对生殖器产生极大的好奇心，用不同的方式进行探索。很多孩子会问父母“为什么男孩和女孩不一...
评分孩子在家庭生活中很容易发现自己的身体与爸爸妈妈的不同，在日常生活中也很容易发现自己和异性小朋友身体上的不同。 当他（她）发现异性与自己最大的不同是生殖器部位的时候，他们会对生殖器产生极大的好奇心，用不同的方式进行探索。很多孩子会问父母“为什么男孩和女孩不一...
评分#儿童性教育 🎈著名儿童性教育专家胡萍说过“性关怀从0岁开始” 为什么我会做一期活动是因为昨天我碰到一个6岁的孩子，孩子真的很天真可爱，但是突然一句话“雷”到了我，“我看到你的小奶奶了，一鼓一鼓的”，当时我真的“震惊”了，惊讶之余就有了这期视频的出现。可能很多...
评分孩子在家庭生活中很容易发现自己的身体与爸爸妈妈的不同，在日常生活中也很容易发现自己和异性小朋友身体上的不同。 当他（她）发现异性与自己最大的不同是生殖器部位的时候，他们会对生殖器产生极大的好奇心，用不同的方式进行探索。很多孩子会问父母“为什么男孩和女孩不一...
评分#儿童性教育 🎈著名儿童性教育专家胡萍说过“性关怀从0岁开始” 为什么我会做一期活动是因为昨天我碰到一个6岁的孩子，孩子真的很天真可爱，但是突然一句话“雷”到了我，“我看到你的小奶奶了，一鼓一鼓的”，当时我真的“震惊”了，惊讶之余就有了这期视频的出现。可能很多...
用户评价
这本书，恕我直言，完全没有触及到我阅读的任何一个兴趣点。我通常喜欢那种情节跌宕起伏、人物刻画入木三分的叙事结构，或者至少是能提供一些新颖的知识、哪怕是晦涩的理论也行。然而，这本书给我的感觉就像是在看一本被遗忘在角落里、布满了灰尘的说明书，而且那说明书的主题还是我完全不关心的老式电器。文字的堆砌显得极为松散，缺乏一种内在的驱动力将读者拉入故事之中。我尝试着去寻找一些亮点，或许是某个独特的比喻，或者是一段意料之外的对话，但最终收获的只有大片的空白。读完之后，脑海里留下的印象是模糊不清的色块和毫无意义的音节。对我而言，阅读是一种探索和发现的过程，而这本书提供的只是一条笔直且毫无风景的单行道，让人昏昏欲睡。我期待的是思想的碰撞，是情感的共鸣，但这里只有平静到近乎凝滞的水面，连一丝涟漪都没有激起。如果说有什么值得一提的，那就是它确实是一本“书”，装帧尚可，仅此而已。它更像是一个练习，一个作者在尝试掌握某种写作技巧时留下的草稿，而不是一个成熟的作品。
评分我带着对未知世界探索的期待翻开了这本书的扉页，但很快，这份期待就被一种强烈的“似曾相识”感所取代。它给我的感觉像是对某个已经被无数次成功演绎过的母题的拙劣模仿，缺乏任何原创性的突破。无论是设定、人物关系还是冲突的解决方式，都透露着一股浓浓的既视感，而且模仿得并不高明。我更喜欢那种敢于打破常规、挑战读者既有认知的作品，即便它可能会因此而引发争议。这本书则选择了一条最安全、最缺乏风险的道路，结果就是它成为了背景噪音——听得见，但完全不引人注目。在阅读过程中，我好几次不得不停下来，努力回忆自己之前读到哪里了，不是因为情节太复杂，而是因为情节太过简单和线性，以至于大脑自动将其归类为“不重要信息”而放弃了记忆。我需要的是能激发我思考的燃料，这本书提供的似乎是已经燃尽的灰烬。
评分这次的阅读体验，简直像是一场在无边无际的、由陈词滥调构筑的迷宫里徒劳地摸索。我总觉得作者在试图描绘某种宏大的主题或者深刻的情感，但所有的表达都停留在表层，如同隔着一层厚厚的毛玻璃在看世界。语言的力度严重不足，那些本应是震撼心灵的场景，读起来却如同温吞水一般，没有任何温度和冲击力。我尝试着去解析字里行间隐藏的深意，但每一次深入，都只是碰到了更空洞的结构。这种阅读的挫败感是巨大的，因为你付出了时间和注意力，却得不到任何实质性的回报。我更倾向于那些语言本身就具有音乐性和节奏感的作品，即使内容相对简单，也能因为文字的魅力而让人沉醉。但这本书，它的句子结构是如此的平铺直叙，仿佛是机器自动生成的文本序列，缺乏人性的温度和创造性的火花。我甚至开始怀疑，这本书的真正读者会是谁？难道是专门为那些对叙事节奏完全没有要求，只追求文字数量的人准备的吗？对我来说，它更像是出版社的一个错误摆放，应该出现在被遗忘的库存区，而不是摆在显眼的书架上。
评分坦率地说，这本书的文本质量，特别是其文学性表达，让我感到困惑。我一直在寻找那种能够穿透表象，直达人心底深处的力量，但这里呈现的是一种极其“干燥”的叙事，仿佛作者在用尺子量着每一个词语的长度和位置，却忘记了词语组合起来是为了表达情感和意义。修辞手法的使用显得生硬且不自然，像是为了完成“必须要有比喻”的任务而强行塞进去的装饰品，与上下文格格不入。我欣赏那些能够将复杂的内心世界用简洁而富有张力的语言呈现出来的作家，但这本书似乎走向了另一个极端：用平庸的语言去描述一个本身就不够精彩的故事。读完后，我感受不到任何情绪的起伏，无论是喜悦、悲伤还是愤怒，一切都被一种刻意的、保持距离的语调所稀释了。这让我不禁思考，这种“安全”的写作方式，是否已经走向了文学创作的反面——即创作出一种“可被阅读，但绝不会被记住”的产品。对我而言，好的书应该像一块烙印，留在读者的记忆深处，而这本书，转瞬即逝，几乎没有留下任何痕迹。
评分如果用一个词来形容这本书，那就是“平庸”。不是“差劲”，因为至少它达到了“成书”的最低标准，但它绝对远远低于“值得推荐”的门槛。我希望阅读能够带来某种程度的挑战，无论是智力上的还是情感上的，让我能从新的角度看待熟悉的事物。然而，这本书提供的一切都已是老生常谈，没有新的视角，没有独特的见解，甚至连讲述故事的方式都采用了最保守、最缺乏想象力的老套路。角色的动机模糊不清，他们的行动似乎更多是出于情节需要的安排，而不是基于其内在的性格发展。我花了好大力气才把故事的前因后果勉强串联起来，但串联起来之后发现，这个“因果链”本身也毫无价值。我通常会做笔记，记录下那些让我眼前一亮的句子或转折点，但在这本书上，我的笔是干涸的。这就像是去一家米其林餐厅，结果上来的却是一盘未经调味的白米饭，你不能说它有毒，但它绝对不是你来这里的目的。我宁愿自己在家随便翻阅一本旧杂志，获取的信息量和精神满足感都可能更高。
评分高雄城市光廊 诚品书店 還有 蘇西·李 的 來問我呀 還有 包包流浪記 許榮宏 你不會因爲擁有誰就完整， 你本來就是完整的。
评分https://book.douban.com/works/1106344
评分https://book.douban.com/works/1106344
评分高雄城市光廊 诚品书店 還有 蘇西·李 的 來問我呀 還有 包包流浪記 許榮宏 你不會因爲擁有誰就完整， 你本來就是完整的。
评分最棒的是还教了如何预防性侵害 远离性侵害 男女都一样
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有