具体描述
作者简介
目录信息
读后感
《三国志平话》据说是话本，是《三国演义》的基础。具体到个别时间上，人物、过程都有很大差别，从看的过程中可以揣摩罗贯中修改的意图，是一件非常有意思的事情。 很建议结合《三国演义》来看。 当然，话本和评书还是有很大差异的，总体来说话本只是个提纲，评书要向里面填很...
评分《三国志平话》据说是话本，是《三国演义》的基础。具体到个别时间上，人物、过程都有很大差别，从看的过程中可以揣摩罗贯中修改的意图，是一件非常有意思的事情。 很建议结合《三国演义》来看。 当然，话本和评书还是有很大差异的，总体来说话本只是个提纲，评书要向里面填很...
评分元代讲史平话，流传至今只得五种，今称《全相平话五种》。《三国志平话》是其中一种。三国的故事，在民间源远流长，唐宋之时就有流传比较广泛的民间故事，但之些都不见存，存留下来最古的就是这本《三国志平话》。讲史是说书体，是民间说书艺人讲故事的文稿，多根据正史、野史...
评分《三国志平话》据说是话本，是《三国演义》的基础。具体到个别时间上，人物、过程都有很大差别，从看的过程中可以揣摩罗贯中修改的意图，是一件非常有意思的事情。 很建议结合《三国演义》来看。 当然，话本和评书还是有很大差异的，总体来说话本只是个提纲，评书要向里面填很...
评分元代讲史平话，流传至今只得五种，今称《全相平话五种》。《三国志平话》是其中一种。三国的故事，在民间源远流长，唐宋之时就有流传比较广泛的民间故事，但之些都不见存，存留下来最古的就是这本《三国志平话》。讲史是说书体，是民间说书艺人讲故事的文稿，多根据正史、野史...
用户评价
这本《三国志平话》读起来，真是一部波澜壮阔的历史画卷，尤其让我印象深刻的是它对人物性格的刻画，简直是栩栩如生。你看那刘备，那种仁厚待人、礼贤下士的姿态，在书中描绘得淋漓尽致，让人觉得他就是个值得追随的明主。再说说曹操，他的奸诈多疑和雄才大略被展现得极具张力，让人又爱又恨。书中对战役的描写更是精彩纷呈，仿佛能闻到硝烟的味道，听到金戈铁马的碰撞声。虽然有些情节可能与后世的某些版本略有出入，但正是这种民间故事的自由和灵动，让整个故事充满了生命力，读起来酣畅淋漓，完全停不下来。我特别喜欢书中那些充满生活气息的细节描写，它们让冰冷的历史瞬间变得有血有肉，那些英雄豪杰的喜怒哀乐，都深深地打动着我这个普通读者。这本书成功地将宏大的历史背景与个体命运交织在一起，读完后，久久不能平静，脑海中回荡的都是那些经典片段，值得反复品味。
评分这本书的装帧和纸张质量都非常棒，拿在手里沉甸甸的，很有分量感，这本身就是一种阅读的享受。内容上，我最欣赏的是作者（或整理者）对情感描写的细腻程度。它不仅仅是记载了谁打败了谁，更深入到人物内心深处的情感挣扎。比如，当关羽面临重大抉择时的内心独白，那种矛盾和挣扎，被描绘得入木三分，让人感同身受。这种对内心世界的挖掘，使得那些历史人物不再是高高在上的符号，而是有血有肉、有七情六欲的个体。阅读过程中，我常常会因为某个英雄的遭遇而感到惋惜或激昂，这种强烈的情感代入感，是很多严肃历史读物难以达到的效果。可以说，这本书成功地将严肃的历史框架，用一种充满人情味的方式重新演绎了一遍，是一次非常愉快的阅读体验。
评分这本书的语言风格，带着一股子浓郁的古代白话味道，读起来非常“上口”，有一种穿越时空的感觉。它没有使用太多晦涩难懂的文言词汇，使得阅读体验十分流畅。我发现，它在塑造人物时，非常擅长运用对比手法，比如诸葛亮的足智多谋和周瑜的意气风发，二者在智慧上的较量，被描绘得跌宕起伏，充满了戏剧张力。当然，平话的特点决定了它在某些细节上可能不如正史那般严谨，但恰恰是这种略带夸张和民间渲染的手法，使得那些历史人物的形象更加丰满，更加符合大众的想象和期待。读完后，我感觉自己对那个时代的人物性格有了更直观、更感性的认识，这些人物仿佛就活在我的眼前，在为自己的理想而奔走呐喊，那种历史的厚重感是通过这种生动的叙事方式传递出来的。
评分翻开这册书，我立刻被它那简洁而有力的叙事风格所吸引。不同于那些冗长考据的史书，它像一位技艺高超的说书人，娓娓道来，节奏感把握得极好。故事的推进干净利落，重点突出，即便是初次接触三国故事的人，也能很快抓住主线。书中对一些经典桥段的处理，比如“桃园结义”，那种义薄云天的气概，被描绘得极具感染力，让人热血沸腾。而对一些转折点的处理，也相当巧妙，总能在关键时刻吊足胃口。我尤其欣赏它对民间智慧的融入，许多计谋的展现，都带着一股子接地气的灵气，并非高深莫测的权谋，而是更接近于战场上的临机应变和民间智慧的闪光。阅读的过程，就像是听了一场场精彩绝伦的评书，让人沉浸其中，忘记了时间的流逝，推荐给所有喜欢听故事的朋友。
评分对于一个历史爱好者来说，阅读这本书的体验是相当独特的。它提供了一种不同于《三国志》的视角，更偏向于民间对英雄的集体记忆和想象。我特别喜欢它对忠义观念的强调，那些关于信诺、关于情谊的描写，在今天的社会中读来，更显珍贵。书中对战争场面的处理，虽然可能不如后世小说那般精细到每一个战术部署，但它抓住了战争的精髓——人心的向背和士气的鼓舞。每一次大胜或大败，都深刻地反映了领导者的人格魅力或决策的失误。这本书就像一面镜子，折射出古代社会对理想政治形态的追求，以及人们在乱世中对安定生活的渴望。它不仅仅是记录历史事件，更是在传达一种价值体系，读来令人深思，也让人对传统文化中的“义”字有了更深的理解。
评分血肉真没有，不过骨架子不错。
评分原型一样的东西，但几个大关目都出来了，所以看看还是挺有趣的。相声里的后补三国真是比原司马仲相断案多了好多人物情节啊……
评分好好的三国非写成水浒，差评。
评分其实故事还是挺生动的，顺便可以考察三国故事的流变。原来韩信英布彭越三灵状告高祖吕后的故事早在元代就有了，之前只看过《闹阴司司马貌断狱》里的记载。还有一点比较有兴趣，在宋元话本里关羽是“面如紫玉”而不是“面如重枣”，后来是怎么一步步变成红脸了呢？
评分粗略的故事大纲，多错讹及短篇之处。看见罗老汉改编演义之难。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有