本书是关于法国大革命的经典著作。作者摒弃了时人常用的“大革命史”的写法,而将本书定位为“关于法国革命的研究”,把法国大革命置于整个法国史之中来观察,以问题主导模式来剖析大革命。
作者尽力以不偏不倚的态度、严肃的社会学分析方法以及对史料文献的调查,对旧制度之下的社会和大革命进行客观的描述和分析;通过将法国与美国、英国、德国进行比较,更深刻地提示了大革命爆发的原因,提出了许多关于革命的新观点。与革命倡导的民主平等的价值观不同,作者更强调自由的价值。
本书是《旧制度与大革命》的权威学术译本,文字流畅,通俗易懂,完整地保留了原书的全部注释。
托克维尔(1805-1859),法国历史学家、社会学家,出身贵族,亲历法国大革命五大时期(法兰西第一帝国、波旁复辟王朝、七月王朝、法兰西第二共和国、法兰西第二帝国)。早年热心参政,1848年二月革命后,曾参与第二共和国宪法的制定,并曾出任外交部长。后对政治日益失望,退出政界,潜心写书。主要代表作品有《旧制度与大革命》、《民主在美国》和《回忆录》等。
胡勇,河南舞阳人,武汉大学政治与公共管理学院副教授,法学(政治学理论)博士,主要研究方向为政治学原理与西方政治学说,在托克维尔政治思想研究上已经有专著、译著出版与论文发表。
许雅,河南范县人,武汉大学政治与公共管理学院政治学理论专业硕士研究生。
托克维尔在《旧制度与大革命》写道,在18世纪中叶,由于社会根本没有政治自由,文人不仅对政界知之甚少,而且视而不见。他们在政界无所作为,甚至也看不到他人的所作所为。 接着他比较了英法两国的政治传统:在英国,研究治国之道的文人和统治国家的人是混合在一起的,一些人...
评分前言 这篇前言主要说的一个问题,即专制与个人道德,尤其是公共道德的问题。专制推动狭隘的个人主义,使人们彼此隔绝,专制与平等的结合,将使心灵与精神的普遍水准不断下降,而只有自由才能造就伟大的公民 第一编 第一章 大革命爆发之际,人们对它的评论歧异 大革命爆发之前...
评分这本《旧制度与大革命》是本老书,只不过是最新出版的。旧制度与大革命》是法国历史学家托克维尔的著作,探讨的是法国大革命,原有的封建制度由于腐败和不得人心而崩溃,但社会动荡却并未带来革命党预期的结果,无论是统治者还是民众,最后都被相互间的怒火所吞噬。原著出版于1...
评分相当精彩。读完全书后的感觉正如同作者所说:历史是一个画廊,里面模仿多,原创少。 此书的分析甚至可以颠履我们对法国大革命的起因。原来大革命并不完全是因为封建压迫过重,反而是放松的缘故。而大革命后的所有制度都不过是过去制度的改头换面,特别是中央集权。当看到书中引...
评分相当精彩。读完全书后的感觉正如同作者所说:历史是一个画廊,里面模仿多,原创少。 此书的分析甚至可以颠履我们对法国大革命的起因。原来大革命并不完全是因为封建压迫过重,反而是放松的缘故。而大革命后的所有制度都不过是过去制度的改头换面,特别是中央集权。当看到书中引...
看似和当代的一些情况相似,但细对照发现差距还是有点大。重点在于其内容揭示出的一些道理。
评分遗憾买的时候没留意还有商务印书馆版本的(不过无伤大雅……),总体来说虽然某些论点及其论证极其荒谬但还是值得一看的。关于社会撕裂和作家政治的地方讲得还可以?
评分看似和当代的一些情况相似,但细对照发现差距还是有点大。重点在于其内容揭示出的一些道理。
评分遗憾买的时候没留意还有商务印书馆版本的(不过无伤大雅……),总体来说虽然某些论点及其论证极其荒谬但还是值得一看的。关于社会撕裂和作家政治的地方讲得还可以?
评分遗憾买的时候没留意还有商务印书馆版本的(不过无伤大雅……),总体来说虽然某些论点及其论证极其荒谬但还是值得一看的。关于社会撕裂和作家政治的地方讲得还可以?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有