在过去几十年中,“新闻调查”(Investigative Journalism)逐渐被用于专指那些敢于揭露不公、恶行,特别是揭露滥用权力的报道。如今新闻界正遭受前所未有的非议,赞美这些新闻调查中的上乘佳作和这一技艺的最出色实践者,此其时也。
这本选集选入的报道有文章、有电视节目底稿、也有书本的节选,每篇都深入到官方沉默伪装的背后,揭示出令人不安的重大真相。约翰•皮尔格(John Pilger)选编这个选集,也是在向他最钦佩的人们致以职业的敬意。在这些人中,有著名的丑闻记者:报道美来村大屠杀的西摩•赫什(Seymour Hersh)和揭露洛克比空难掩盖丑闻的保罗•富特(Paul Foot);也有勇敢的目击证人:原子弹爆炸后第一个进入广岛的西方记者威尔弗莱德•伯切特(Wilfred Burchett)和1990年代定居加沙地带进行报道的以色列记者阿米拉•哈斯(Amira Hass);他们中还有特立独行的侠客:德国化身卧底记者京特•瓦尔拉夫(Gunter Wallraff)和撰写《美国式死亡》的杰西卡•米特福德(Jessica Mitford)。
本书涵盖了过去50年来发生的重大事件、丑闻和抗争,从玛莎•盖尔霍恩(Martha Gellhorn)笔下1945年被解放的纳粹达豪(Dachau)集中营,到2003年美军入侵伊拉克后的血腥杀戮。期间这本书还见证了越南、柬埔寨、东帝汶和巴勒斯坦等地人民所遭受的不公不义。
约翰•皮尔格为每一篇报道都作了导读,并佐以针对报道作者的个人见解。他还为这本选集写了一篇激昂的序言,认为本书所赞赏的这种新闻调查理念正面临某些势力的颠覆威胁,这些势力正是新闻调查本应反对的敌人。
综观全书,它通过现代最顶尖记者的报道铺陈出这个时代一部非凡的“秘史”。这本书也是一个对全世界记者的动员令——时不我待!
本书几乎预告了西方主流媒体所谓自由、公允、公正神话的破产。
——甘阳
在人和时代歌舞升平的背后,总会有人不那么合时宜的寻找真相,然而正是在这种朝圣般的追求里,人类得以缓慢的进步,也只有在这种追求中,记者,才是一个可敬的名词。
——白岩松
事过境迁,老去的新闻调查本来没有重读的价值,但这本集子却可一读再读,因为它只代表了数十年西方调查报道的最高水平,更活生生地体现了身为知识分子的记者所该具有的一切美德:细致、耐心、坚毅、勇敢,以及永远同期弱者的人道精神,与探问到底的怀疑精神。尤其值得注意的,是这本书对某些西方主流媒体提出了最强烈的挑战,而做出这种挑战的,恰恰就是这些西方的记者:其启示不言而喻。
——梁文道
这是一本对“真相”救赎的书……相信所有读完这本书的人,都会对书中那些记者由衷地钦佩,可以说,他们都是以生命的代价影响了世界进程。他们的荣耀一点也不亚于诺贝尔获奖者。
——陈保平
对于不是新闻人的那些读者来说,这本书也同样有趣。事实上,这些新闻报道的个案,不少都已经是好莱坞大片的绝佳题材。
——闾秋露薇
约翰•皮尔格在澳大利亚悉尼长大。他既是一位战地记者,又是作家和电影人,曾两度荣获英国新闻界最高荣誉“年度记者”。皮尔格足迹遍及世界各地,最令人瞩目的报道作品发自束埔寨(本书中有节录)和越南。皮尔格还曾荣获“年度国际记者”和“联合国媒体和平奖”等众多奖项。他的纪录片曾经获得法国 “无国界记者”大奖、艾美奖,以及英国电影电视艺术学院颁发的“理查德•丁布尔比奖”。2003年皮尔格以30年来揭露真相倡导人权的成绩而获“苏菲奖”。
这就是道长推荐的那本《别对我撒谎:24篇撼动世界的调查报导》当时很是想买啊。可惜贵了点。恩。现在出了大陆版了。可惜24篇变成23篇了。谁知道莫名其妙被和谐了的是那篇报道么?
评分 评分 评分封底上有闾丘露薇女士的荐语,说本书中的事件可以作为好莱坞电影的题材。我坦率地承认,第一篇达豪对应的纪录片《夜之雾》我就不敢看,至于《零年》我就更不敢看了,光配发的那张满是骷髅的图片就让我觉得没有希望了。根据霍罗事迹改编的《晚安,好运》确实拍成了电影,可...
评分网上一位“先贤”说过:“我鄙视那些在那跪求‘门’照的人,网络是开放的,只需要你自己去寻找,连一个自己欲望都不尊重的人,还有什么好说的!”不过,寻求他人帮助不也是一种方法吗?网络似乎给了我们无穷的力量,有伟大的墙,就有伟大的翻墙者,有不能说的西藏,就有作为名...
这本书的叙事节奏把握得恰到好处,像一部精密的瑞士钟表,每一个齿轮都咬合得天衣无缝。作者构建了一个令人信服的社会图景,在那里,人与人之间的界限模糊不清,信任成了一种奢侈品。我尤其欣赏他对人物内心世界的细腻描摹,那种潜藏在日常对话下的暗流涌动,每一次眼神的交汇都仿佛带着千言万语。主人公的挣扎与抉择,不是那种戏剧化的、非黑即白的冲突,而是充斥着灰色地带的现实主义困境。读到中间部分,我不得不放下书,花了好几分钟来整理思绪,思考那些被刻意忽略的道德边缘。情节的推进不是靠突兀的反转,而是基于逻辑链条的层层递进,让你在不知不觉中被拖入作者精心编织的迷宫。那种读完后,需要时间去“消化”的阅读体验,是真正优秀作品的标志。它没有给你一个简单的答案,而是抛给你一连串更深刻的问题,关于人性、关于真相的相对性。
评分这本书的后劲实在太大了。我通常读完一本书后,情绪会随着故事的结束而迅速平复,但这本书不一样,它像一根细小的刺,扎在心底,时不时地会刺痛你一下。它的结局处理得极为克制,没有宏大的爆发,也没有廉价的安慰,仅仅是在最后一页留下了一个耐人寻味的意象。这个意象像一个开放式的问号,强迫读者在合上书本之后,依然要在自己的脑海中继续这段旅程。我回味了很久那些关键的对话片段,发现它们在不同的阅读时刻,似乎呈现出不同的含义。这说明作者在文本中埋藏了极高的信息密度,需要反复咀嚼才能体会其全貌。对于那些追求“阅读生命力”——即读完后仍能持续影响思考的作品——的读者,这本书绝对是不可多得的佳作。
评分这部作品的语言风格简直是一场盛宴,充满了令人拍案叫绝的比喻和意象。作者的遣词造句功力深厚,行文间流淌着一种古典的韵味,但内核却是极其现代和尖锐的。我经常需要放慢速度,去细细品味那些被刻意加重的词语,它们仿佛带着某种特殊的重量和暗示。比如,他对“沉默”的描写,不是简单的“他没说话”,而是用了一整段文字来剖析那种窒息的、有形存在的静默。这种对语言的极致运用,使得阅读过程本身就成了一种享受。虽然故事的背景设定在一个相对封闭的环境中,但作者通过精准的细节捕捉,成功地将这种氛围感染给了身处远方的读者。读这本书,就像是坐在一间陈设考究的古老书房里,空气中弥漫着纸张和旧皮革的味道,每一次翻页都伴随着历史的回响。
评分从社会学角度来看,这本书提供了一个绝佳的案例研究。它深入探讨了权力结构如何微妙地渗透到日常生活的每一个角落,以及个体如何在体制的巨大惯性面前感到无力和迷失。作者并没有将角色塑造成反抗的英雄或彻底的受害者,而是展现了“合谋的平庸性”——即人们如何为了维持表面的秩序,而选择性地遗忘、扭曲真相。这种对群体心理和从众效应的剖析,让我联想到现实生活中的许多现象,深感震撼。书中的环境描写也极具象征意义,那些冰冷的建筑、单调的色彩,无声地诉说着个体被异化的过程。它不是一本高谈阔论的理论著作,而是通过生动的故事,将深刻的社会批判融入其中,让你在被故事吸引的同时,不知不觉地完成了对现实的再审视。
评分我必须承认,一开始我以为这会是一本晦涩难懂的文学作品,但出乎意料的是,它在保持思想深度的同时,还具备了极强的可读性。作者处理复杂概念的方式非常高明,他懂得如何用一个简单的生活场景,来映射出宏大的人类困境。这本书的结构设计非常巧妙,采用了多重叙事线索,但它们之间的交织和呼应处理得丝毫不显杂乱。每当我觉得自己快要理清头绪时,作者总能引入一个新的视角,让你意识到自己之前的判断可能过于片面。这种“不断打破预设”的能力,是许多流行小说所欠缺的。它要求读者保持一种开放和警惕的状态,去主动参与到文本的意义构建中来,而不是被动地接受信息。对于寻求智力挑战的读者来说,这无疑是一次酣畅淋漓的体验。
评分新闻启蒙
评分有几篇个人立场太强了,感觉有点缺乏客观性。关于战争场面和种族清洗的那几篇真的看得胸闷,人类社会真是罪孽啊。
评分黑白从来就不分明。
评分浏览了一遍,这样冷峻的文字,才称得起运笔如刀。想来若干年后,巴拿马事件一定也会被铭记在调查性报道的历史之中。
评分有几篇个人立场太强了,感觉有点缺乏客观性。关于战争场面和种族清洗的那几篇真的看得胸闷,人类社会真是罪孽啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有