☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

尚書古文疏證（附：古文尚書冤詞）（全二冊） pdf epub mobi 著者簡介

---

尚書古文疏證（附：古文尚書冤詞）（全二冊） pdf epub mobi 圖書描述

---

尚書古文疏證（附：古文尚書冤詞）（全二冊） pdf epub mobi 圖書目錄

---

點擊這裡下載

---

---

---

發表於2024-06-29

尚書古文疏證（附：古文尚書冤詞）（全二冊） 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

尚書古文疏證（附：古文尚書冤詞）（全二冊） 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

尚書古文疏證（附：古文尚書冤詞）（全二冊） 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 尚書古文疏證（附：古文尚書冤詞）（全二冊） 電子書 的读者还喜欢

• 
  榕村語錄 榕村續語錄 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

評分☆☆☆☆☆

《尚書》是儒傢五經之一，原稱《書》，漢代改稱《尚書》，即“上古帝王之書”，為一部多體裁上古曆史文獻集，被認為是中國現存最早的史書。《尚書》是我國曆代國傢治理的“政治課本”和理論依據，作為中國最古老的曆史文獻，是中國第一部上古曆史文獻和部分追述古代事跡著作的...  

評分☆☆☆☆☆

如果說段茂堂的文字如短兵寸鐵，閻百詩就是長槍大戟，橫貫直下。讀《尚書古文疏證》的當口，我覺得他說的都對，這種閱讀體驗是怎麼造成的呢？有天我突然領悟到，這就好比潑婦駡街，人傢成本大套滔滔不絕說瞭半個小時，你過瞭十分鐘纔緩過神來，想到哦其實他第十二句和第十三句...  

評分☆☆☆☆☆

如果說段茂堂的文字如短兵寸鐵，閻百詩就是長槍大戟，橫貫直下。讀《尚書古文疏證》的當口，我覺得他說的都對，這種閱讀體驗是怎麼造成的呢？有天我突然領悟到，這就好比潑婦駡街，人傢成本大套滔滔不絕說瞭半個小時，你過瞭十分鐘纔緩過神來，想到哦其實他第十二句和第十三句...  

評分☆☆☆☆☆

《尚書》是儒傢五經之一，原稱《書》，漢代改稱《尚書》，即“上古帝王之書”，為一部多體裁上古曆史文獻集，被認為是中國現存最早的史書。《尚書》是我國曆代國傢治理的“政治課本”和理論依據，作為中國最古老的曆史文獻，是中國第一部上古曆史文獻和部分追述古代事跡著作的...  

評分☆☆☆☆☆

此書讀過序、捲一、捲二以及跋。其餘略翻。所感者，錄於《讀尚書》中。又，今人之論，或以人廢書，或以己臆人，殊非做學問之態度。此一考據之書，真乃於我國闡述大義、注疏微言之學術門路外，開一當代學術研究之徑。

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:上海古籍齣版社

作者:【清】閻若璩撰 黃懷信、呂翊欣校點

出品人:

頁數:0

譯者:

出版時間:2013-10

價格:88

裝幀:平裝

isbn號碼:9787532570119

叢書系列:清代學術名著叢刊（平裝）

評分☆☆☆☆☆

閻若璩的辨僞目標定得很準，就是傳世所謂的孔安國作傳的孔壁五十八篇古文本，所列的證據中有很多都是很緻命的，非常難推翻，但其行文枝蔓、用詞不夠嚴謹，對尚書類文獻和上古史的認識都有一定不足。毛奇齡對尚書類文獻和古史的認識也有閃光點，但反駁古文尚書之僞的工作做得很差，不得閻氏辨僞之要領，幾乎流於詈罵。又，本書的整理序言和點校質量真說不上理想。

評分☆☆☆☆☆

閻若璩的辨僞目標定得很準，就是傳世所謂的孔安國作傳的孔壁五十八篇古文本，所列的證據中有很多都是很緻命的，非常難推翻，但其行文枝蔓、用詞不夠嚴謹，對尚書類文獻和上古史的認識都有一定不足。毛奇齡對尚書類文獻和古史的認識也有閃光點，但反駁古文尚書之僞的工作做得很差，不得閻氏辨僞之要領，幾乎流於詈罵。又，本書的整理序言和點校質量真說不上理想。

評分☆☆☆☆☆

閻若璩的辨僞目標定得很準，就是傳世所謂的孔安國作傳的孔壁五十八篇古文本，所列的證據中有很多都是很緻命的，非常難推翻，但其行文枝蔓、用詞不夠嚴謹，對尚書類文獻和上古史的認識都有一定不足。毛奇齡對尚書類文獻和古史的認識也有閃光點，但反駁古文尚書之僞的工作做得很差，不得閻氏辨僞之要領，幾乎流於詈罵。又，本書的整理序言和點校質量真說不上理想。

評分☆☆☆☆☆

一個小學生跟一個博士生辯論，凡是博士生說的他都反對，自信滿滿振振有詞，還大搖大擺地給自己反對並且看不懂的書加標點，完事兒還有經費拿。竟然還在某老牌齣版社齣瞭，這個叢書的策劃人想必是腦子有毛病。總之此書可謂毫無價值，點校也不僅僅是水平低的問題，而是根本不負責任，引文起訖全是瞎標。真正有校勘價值的幾個抄本提都沒提，就校一下四庫本和經解本有多大意思？把毛硃詩說拿來校一下也好啊。標點直接慘不忍睹。前言字字欠抽。就這種水平還妄想翻鐵案，徒增笑耳。當然閻若璩本身值四星，被這倆妖孽給毀瞭。

評分☆☆☆☆☆

一個小學生跟一個博士生辯論，凡是博士生說的他都反對，自信滿滿振振有詞，還大搖大擺地給自己反對並且看不懂的書加標點，完事兒還有經費拿。竟然還在某老牌齣版社齣瞭，這個叢書的策劃人想必是腦子有毛病。總之此書可謂毫無價值，點校也不僅僅是水平低的問題，而是根本不負責任，引文起訖全是瞎標。真正有校勘價值的幾個抄本提都沒提，就校一下四庫本和經解本有多大意思？把毛硃詩說拿來校一下也好啊。標點直接慘不忍睹。前言字字欠抽。就這種水平還妄想翻鐵案，徒增笑耳。當然閻若璩本身值四星，被這倆妖孽給毀瞭。

查看全網最低價