Little Pinto of Mustang Canyon

出版者:Candlewick Pr

作者:London, Jonathan/ San Souci, Daniel (ILT)

页数:40

出版时间:2007-8

价格:$ 5.64

装帧:Pap

isbn号码:9780763635138

具体描述

What could be more thrilling than to run with a band of wild mustangs - and to share Little Pinto’s struggle to survive?

"Thundering wild horses leap off the pages. . . . A must for cowboy wannabes and horse fans; suggest this for science units as well."— BOOKLIST

用户评价

这本书的结构设计简直是一场灾难，读起来像是一堆散落的碎片被随意地用胶带粘在一起，没有任何连贯性或清晰的逻辑脉络。叙述视角频繁地在不同角色之间切换，但切换得毫无预兆，也没有提供任何足够的信号让读者适应。有时候，我需要花费几分钟来确定现在是以谁的眼睛在看这个世界，这种持续性的认知负荷极大地破坏了沉浸感。特别是那些所谓的“闪回”段落，它们出现得如此突兀，内容之间关联性极弱，非但没有丰富角色的背景，反而让故事的主线变得更加模糊不清。如果说文学的魅力在于引导读者进入一个作者构建的世界，那么这本书更像是在把我推入一个充满迷宫的、光线昏暗的房间，让我四处摸索，最终找不到出口。

说实话，我对这本书的艺术追求感到困惑。它试图探讨的主题——关于记忆的不可靠性与身份的流动性——在其他作家的笔下早已被挖掘得淋漓尽致，但在这本书里，这些深刻的议题被处理得像学生习作一样肤浅和概念化。作者似乎只是罗列了一些哲学名词，然后让角色们时不时地发出几句像是从格言集里抄出来的台词，却从未真正深入到这些概念的复杂性之中。我期待看到的是一场思想的交锋，一次对人性的细致剖析，结果却只得到了一堆空洞的口号。语言的运用上，也显得既不自然也不优美，对话僵硬，缺乏真实人类交流中的那种微妙和潜台词。阅读过程中，我不断地在想，如果作者能少一点自命不凡的“深度挖掘”，多一点踏实的讲故事能力，或许结局会好一些。

这本小说简直是味同嚼蜡，读起来就像在咀嚼一块毫无生气的橡皮泥。情节的推进慢得令人发指，每一个转折都像是用蜗牛的速度在爬行，让人忍不住想直接翻到最后一页看看到底发生了什么。人物塑造更是令人费解，主角的行为逻辑充满了断裂感，仿佛作者在每一个章节都决定给他们换一套完全不同的性格设定。我花了大量时间试图理解他们的动机，但最终只剩下满头的雾水和对作者叙事功底的深深怀疑。那些被寄予厚望的冲突点，最终都以一种极其敷衍和令人失望的方式收场，根本没有带来任何情感上的冲击或思考上的触动。叙事的声音也显得非常单薄，缺乏必要的层次感和深度，使得整部作品读起来平淡无奇，如同白开水一般，无法在脑海中留下任何持久的印象。我甚至在阅读过程中好几次忘记了自己刚才读到了哪里，不得不倒回去重新寻找上下文，这绝对不是一本引人入胜的作品应有的表现。

我必须承认，我对那些对这本书抱有高度赞扬的评论感到非常费解。在我看来，它充斥着陈词滥调，无论是情节的设定还是角色的典型化都显得极其老套。那些本该是高潮的时刻，因为前期的铺垫不足或者处理得过于草率，完全失去了应有的张力和情感共鸣。书中描绘的环境场景也极其模糊，我无法在脑海中勾勒出一个清晰的画面，仿佛所有的一切都笼罩在一层灰蒙蒙的滤镜之下，缺乏鲜活的细节和感官的刺激。这种平庸到极致的表达，让我对作者的创作意图产生了极大的怀疑——究竟是为了表达什么，还是仅仅为了完成一份出版合同？总而言之，这是一次令人沮丧的阅读体验，我很难向任何寻求高质量文学作品的读者推荐它。

那种强烈的“被愚弄了”的感觉，是看完这本书后最主要的体验。仿佛作者用了一堆华丽但空洞的辞藻堆砌起了一个看似宏大的框架，但当你真正深入其中时，发现内部结构松垮得不堪一击。我特别关注了其中的某些象征手法——如果可以称之为象征的话——它们出现的时机和方式显得极其突兀和牵强，完全没有自然地融入到故事的肌理之中，更像是作者在炫耀自己认识几个哲学名词，却无法将它们有效地转化为叙事力量。时间线的处理也存在严重的问题，有些部分的跳跃性大得让人措手不及，而另一些本该快速带过的过渡情节却被拉得冗长乏味，这种节奏的失衡让阅读体验充满了挫败感。更不用提那些试图营造的悬念，它们轻而易举地就被猜透了，甚至在很多地方，作者似乎都忘记了自己设置的“谜团”，草草地给出了一个完全不相关的答案。