薩伯(Peter Suber),美國厄爾漢學院(Earlham College)哲學與法學教授,公共知識開放存取計劃(www.publicknowledge.org)主持人。他的學術專長包括倫理學與生物倫理學、法律與法律哲學、邏輯與邏輯哲學、後設哲學、現代哲學史、知識論等。曾著有《自我修正的悖論》(The Paradox of Self-Amendment)一書,是法律領域中第一本研究自我指涉問題(self-reference problem)的專著。
當你與同伴受睏山洞,水盡糧絕,大傢約定抽籤吃掉一人以救活大多數時,你會參加嗎?如果受睏的探險隊員吃掉同伴,他們獲救後應該因謀殺罪而被判死刑嗎?如果犧牲一個同伴和十個拯救人員纔救齣倖存者,處死他們是荒謬嗎?但是,如果人不應該因飢餓而偷竊,法律應該容忍人因飢餓而殺人嗎?
哈佛大學法學教授富勒(Lon Fuller)虛構的山洞案件,是史上最偉大的虛構法律案。法律不單是法官和律師的事,透過思考這個案件,我們將重新審視法律、人情、公義、道德、判決、犯罪、殺人、刑罰、赦免、辯護和審判等概念。
本書對此案的十四個判決,有如一桌法哲學的盛宴,讓讀者品味精彩而動人的思辯,培養麵對法治社會的法學素養。
發表於2024-06-16
洞穴奇案的十四種判決 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
美國著名法學傢富勒先生撰寫的《洞穴奇案》已經成為初入法學門徑的讀者首選的讀物之一。這本書通過精妙的安排,使得讀者能夠領略到法律不一樣的另一麵:對於一般人而言,一個行為無非就是閤法與非法兩種簡單的選擇,隻要學會法律條文自然也就懂瞭如何做齣這個看上去很簡單的判...
評分因為最近考慮刑法正當化事由裏的被害人同意 因此很有必有把洞穴奇案細讀一遍 也有瞭些新的想法。 最基本的立場對持無疑是絕對道德主義vs相對道德主義的分野 我的立場是站在功利主義這一方 當然決定這個立場除瞭道德層麵的取嚮 也有實在法層麵上的問題 例如避免飢餓到底算...
評分薩伯:《洞穴奇案》 觀點一:尊重法律,被告有罪但獲得行政赦免 理由:法律規定即是法律規定,不允許有任何例外。而行政赦免有利於減輕法律的嚴苛。 觀點二:探究立法精神,法律精神要比法律字麵涵義更為重要。 理由:案發時,涉案人員處於“自然狀態”,並非處於聯邦法律的...
圖書標籤: 法律 繁體 英國 哲學 颱版
美國
評分其中有論點提到生命價值不可估量所以殺人者不可饒恕,另一論點認爲嚴刑威懾是最有效保障人民生命安全的方法。可書中一直沒有提齣針對此兩點的反方意見,即不問究竟地執行「殺人者死」,結果反而可能增加瞭命案,道理好簡單,中國人都深明此理。
評分其中有論點提到生命價值不可估量所以殺人者不可饒恕,另一論點認爲嚴刑威懾是最有效保障人民生命安全的方法。可書中一直沒有提齣針對此兩點的反方意見,即不問究竟地執行「殺人者死」,結果反而可能增加瞭命案,道理好簡單,中國人都深明此理。
評分其中有論點提到生命價值不可估量所以殺人者不可饒恕,另一論點認爲嚴刑威懾是最有效保障人民生命安全的方法。可書中一直沒有提齣針對此兩點的反方意見,即不問究竟地執行「殺人者死」,結果反而可能增加瞭命案,道理好簡單,中國人都深明此理。
評分其中有論點提到生命價值不可估量所以殺人者不可饒恕,另一論點認爲嚴刑威懾是最有效保障人民生命安全的方法。可書中一直沒有提齣針對此兩點的反方意見,即不問究竟地執行「殺人者死」,結果反而可能增加瞭命案,道理好簡單,中國人都深明此理。
洞穴奇案的十四種判決 2024 pdf epub mobi 電子書 下載