具體描述
當你與同伴受睏山洞，水盡糧絕，大傢約定抽籤吃掉一人以救活大多數時，你會參加嗎？如果受睏的探險隊員吃掉同伴，他們獲救後應該因謀殺罪而被判死刑嗎？如果犧牲一個同伴和十個拯救人員纔救齣倖存者，處死他們是荒謬嗎？但是，如果人不應該因飢餓而偷竊，法律應該容忍人因飢餓而殺人嗎？
哈佛大學法學教授富勒(Lon Fuller)虛構的山洞案件，是史上最偉大的虛構法律案。法律不單是法官和律師的事，透過思考這個案件，我們將重新審視法律、人情、公義、道德、判決、犯罪、殺人、刑罰、赦免、辯護和審判等概念。
本書對此案的十四個判決，有如一桌法哲學的盛宴，讓讀者品味精彩而動人的思辯，培養麵對法治社會的法學素養。
作者簡介
薩伯(Peter Suber)，美國厄爾漢學院(Earlham College)哲學與法學教授，公共知識開放存取計劃(www.publicknowledge.org)主持人。他的學術專長包括倫理學與生物倫理學、法律與法律哲學、邏輯與邏輯哲學、後設哲學、現代哲學史、知識論等。曾著有《自我修正的悖論》(The Paradox of Self-Amendment)一書，是法律領域中第一本研究自我指涉問題(self-reference problem)的專著。
目錄資訊
讀後感
“五名洞穴探險人受睏山洞，水盡糧絕，無法在短期內獲救。為瞭維生以待救援，大傢約定抽簽吃掉其中一人，犧牲他以救活其餘四人。威特摩爾是這一方案的最初提議人，但在抽簽前又收迴瞭意見。其他四人仍執意抽簽，並恰好選中瞭威特摩爾做犧牲者。獲救後，這四人以殺人罪被起訴並...
評分本書從法理學角度分析瞭有罪和無罪，這是英美法係的特點，我一直想將其嫁接現實中，以刑法觀點具體判斷本案。以前學四要件未深入，或者四要件本身就是不完備的理論，現剛接觸二階層體係，體係之美讓人流連忘返，本案適用更是彆開新途，最終會發現法理學觀點將被嵌入到二階層體...
評分 評分對於法律，我是一個間歇性業餘愛好者。愛好者前加上兩個限定詞是為瞭避免萬一有人要和我討論學術。我略懂法律常識，偶爾讀幾本法學書，主要還是喜歡法律的邏輯和思維方式。現在我打算復述幾個老掉牙的案例。 第一個： 從前有一天，兩個獵人去打獵，他們可能是鄰居，也可能許素...
評分1、正如伯納姆法官的意見，這幾個人完全可以等到其中一個餓死再吃他的屍體，斯普林漢姆法官辯稱等一個人餓死的時候其他人可能也快死瞭，是的，但這種情況下的生存率是存在的，而且和沒有希望相比還是無限之高，也就是說，這幾個人根本沒有到無從選擇的地步，這是此案和卡涅阿德...
用戶評價
這本書的魅力在於其強大的代入感。作者似乎有一種魔力，能將讀者瞬間拉入故事的氛圍之中。那種緊張、壓抑、充滿未知感的氛圍，讓我幾乎忘記瞭自己身處何地。我特彆喜歡書中對環境和氛圍的細緻描繪，那些陰森的角落、幽暗的光影，都成瞭推動情節發展的有力助手。更難能可貴的是，作者在保持故事張力的同時，並沒有犧牲人物的深度。每一個角色都有其獨特的動機和背景故事，即使是看似反派的人物，也能讓人理解其行為的復雜性。這本書的節奏把握得恰到好處，高潮迭起，低榖沉靜，張弛有度，讓人讀起來酣暢淋灕。
评分這本書真是讓人欲罷不能，我花瞭整整一個周末纔把它啃完，感覺就像經曆瞭一場奇妙的思維冒險。作者的敘事功力簡直瞭，那種抽絲剝繭的推理過程，每一次都讓我拍案叫絕。書中對人性的刻畫入木三分，那些復雜的情感糾葛、微妙的心理博弈，都描繪得淋灕盡緻。我尤其欣賞作者在構建復雜情節時的精妙布局，每一個看似不經意的細節，最終都成為瞭解開謎團的關鍵綫索。讀完之後，我甚至忍不住要迴過頭去重新梳理一遍所有的脈絡，那種豁然開朗的感覺，真是太棒瞭。這本書不僅僅是一個簡單的偵探故事，更像是一堂關於邏輯與哲學的生動課程，讓我對“真相”有瞭更深層次的思考。
评分這本書的文字風格非常成熟，帶著一種冷靜而犀利的氣質。它沒有過多的煽情，而是用事實和邏輯來構建故事的骨架。我欣賞作者那種對細節的偏執，即便是最微小的場景描寫，也充滿瞭深意。這本書探討的主題非常深刻，關乎正義、人性與選擇，讓人在享受閱讀快感的同時，也能進行深度的自我反思。我特彆喜歡它對灰色地帶的描繪，沒有絕對的好人或壞人，隻有在特定情境下做齣不同選擇的個體。總而言之，這是一部值得反復品讀的佳作，每一次重溫，都會有新的感悟。
评分我嚮來對那些故弄玄虛的作品不感興趣，但這本書的聰明之處在於，它在展現復雜性的同時，保持瞭清晰的邏輯綫索。作者構建瞭一個龐大而精密的“網”，但所有的綫索都指嚮一個核心的真相。閱讀過程中，我一直在嘗試預測結局，但每一次都被作者的想象力所摺服。這本書的閱讀體驗更像是在玩一場高級的解謎遊戲，玩傢需要不斷地修正自己的假設，推翻已有的判斷。作者在書中埋下的“彩蛋”和伏筆也值得稱贊，它們在不經意間悄然登場，最後匯聚成宏大的圖景。
评分老實說，我一開始對這種類型的書並沒有抱太大期望，但這本書完全顛覆瞭我的認知。它的結構設計得非常巧妙，不像傳統的故事那樣綫性發展，而是充滿瞭各種意想不到的轉摺和反轉。我仿佛跟著主角一起在迷霧中摸索，每當以為自己抓住瞭真相的尾巴，作者總能拋齣一個新的謎團，將我推嚮更深的睏境。文字功底更是沒話說，遣詞造句之間流淌著一種獨特的韻味，即便是描繪最黑暗的場景，也能感受到文字本身的美感。這本書的閱讀體驗非常獨特，它要求讀者全神貫注，稍有走神就可能錯過重要的綫索。看完之後，我感覺自己的腦力得到瞭極大的鍛煉。
评分美國
评分其中有論點提到生命價值不可估量所以殺人者不可饒恕，另一論點認爲嚴刑威懾是最有效保障人民生命安全的方法。可書中一直沒有提齣針對此兩點的反方意見，即不問究竟地執行「殺人者死」，結果反而可能增加瞭命案，道理好簡單，中國人都深明此理。
评分法哲學經典作品。五個人被睏在山洞裏等待救援，為生存到被救的那天，一個人被殺害，以使剩下四人存活。這四個人究竟是否構成故意謀殺罪？他們的行為是齣於故意嗎？緊急避險狀態下故意殺人是被允許的嗎？又或者他們在做決定的時候已經脫離瞭紐卡斯國的法律體係，不應受故意謀殺罪的指控？做判決時應該考慮道德因素以及案件判決的影響嗎？14種觀點針鋒相對。大傢說的，都很對🤷🏻對近期山東於歡案的一些社評觀點這本書中也早有提及。
评分美國
评分美國
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有