具体描述
近十年的风风雨雨，SEE一直在众人的目光里摸索前行，从某种意义上说，它代表了公共社会的形成之路，亦代表了中国民间组织的成长历程。记录下这段真实的故事，或许会给后人留下一些借鉴和思考。
作者简介
聂晓华，1952年出生于辽宁。毕业于北京外国语大学，曾多年从事国际交流工作，1980年代，任中国国际友好联络会亚洲部副部长，主管对日本和韩国的工作，1990年代中期到企业工作，2007年退休后，曾先后任京城企业协会、阿拉善SEE生态协会秘书长。自2004年参与策划组建SEE生态协会至今，一直关注并见证这个组织的成长。
目录信息
一、组织篇
第一章 企业家们要什么
第二章 谁来做秘书长
二、项目篇
第三章 从上访村到新农村
第四章 滴灌之觞
第五章 梭梭林啊
第六章 艰难的判断
三、做事篇——秘书处的故事
第七章 说不尽的阿拉善
第八章 资助那些事
第九章 我们如何做计划
第十章 一场讨论——花钱也是一种权利
第十一章 呼唤制度
第十二章 桀骜的团队
四、冲突篇
第十三章 一场拍卖会的故事
第十四章 昂贵的图鉴
第十五章 开道车风波
五、人物篇
六、第十六章 激情刘晓光
第十七章 英雄王石
第十八章 好人韩家寰
第十九章 智慧张树新
第二十章 赤子杨利川
第二十一章 企业家大哥武克刚
后记——其实没有理想国
· · · · · · (收起)
读后感
这本书的书名取得很好——其实没有理想国。在还未翻开书页只看书名的时候，我就猜测它是一本既道清许多公益人的目的，同时也会揭露很多公益现状的书籍。 每个做公益的人，愿意为公益而献身的人，最初都是怀着一片赤诚之心，追求的正是这样一个理想的国度。书中在提到聂晓华和王...
评分本书作者是职业管理人，也是亲历者，出版之前曾就书稿内容征询过几乎所有被涉者的意见，目的只求客观二字，所以此书里记录的事情，即便是作者的个人“片面视角”，但绝对是“有根有据不怕见人不怕对质”的事实。我作为亲历者之一，只觉得写得还是客气和保守了，很多人事，跟他...
评分本书作者是职业管理人，也是亲历者，出版之前曾就书稿内容征询过几乎所有被涉者的意见，目的只求客观二字，所以此书里记录的事情，即便是作者的个人“片面视角”，但绝对是“有根有据不怕见人不怕对质”的事实。我作为亲历者之一，只觉得写得还是客气和保守了，很多人事，跟他...
评分这本书的书名取得很好——其实没有理想国。在还未翻开书页只看书名的时候，我就猜测它是一本既道清许多公益人的目的，同时也会揭露很多公益现状的书籍。 每个做公益的人，愿意为公益而献身的人，最初都是怀着一片赤诚之心，追求的正是这样一个理想的国度。书中在提到聂晓华和王...
评分本书作者是职业管理人，也是亲历者，出版之前曾就书稿内容征询过几乎所有被涉者的意见，目的只求客观二字，所以此书里记录的事情，即便是作者的个人“片面视角”，但绝对是“有根有据不怕见人不怕对质”的事实。我作为亲历者之一，只觉得写得还是客气和保守了，很多人事，跟他...
用户评价
这本书的名字确实引人深思，读完之后感觉像是经历了一场思想上的漫长跋涉，最终却发现目的地并非预想中的乌托邦，而是更加复杂和真实的个体心灵困境。作者的笔触极为细腻，尤其是在描绘人物的内心挣扎时，那种微妙的情绪波动和自我怀疑，简直是教科书级别的展现。我特别欣赏作者对于社会结构和个体能动性的探讨，他没有简单地将任何一种社会形态浪漫化或妖魔化，而是冷静地剖析了理想与现实之间永恒的张力。书中对于“何为真正的自由”的追问，贯穿始终，仿佛每一次翻页都是对固有观念的一次颠覆。那种压抑感并非来自于外部的强权，而是源于个体在面对无限可能性时所产生的选择瘫痪，这种对现代人精神困境的精准捕捉，让人在合书之时，久久不能平静。故事的叙事节奏张弛有度，时而如急流般猛烈，将人卷入纷繁的事件之中，时而又慢下来，留出大片留白供读者自行咀嚼那些哲学性的思辨。这本书的价值，不在于提供一个现成的答案，而在于它提供了一套极为有效的工具，去解构我们习以为常的信念体系。
评分从纯粹的叙事结构来看，这本书的布局堪称精巧。作者似乎在构建一个巨大的、多层次的迷宫，每一个章节都像是一个独立的入口，引领读者进入不同的逻辑分支。最令人拍案叫绝的是其对“反讽”的运用，它不是简单的讽刺或挖苦，而是一种深植于情节肌理之中的、结构性的反讽。很多时候，你以为你理解了作者的意图，但再往下读，就会发现自己被带到了完全相反的方向。这种智力上的博弈，让阅读过程充满了乐趣和挑战。我花费了大量时间去梳理其中两条看似平行的故事线索，直到最后一刻才明白它们是如何通过一个极其隐秘的象征物联系起来的。这要求读者必须保持高度的专注力，任何一次分神都可能错过关键的线索。这本书绝不是那种可以轻松消遣的作品，它要求读者投入心神，用批判性的思维去参与到文本的构建中去，而最终的回报，是智识上丰厚且持久的满足感。
评分坦白说，这本书对我个人生活态度的影响是巨大的，它像是一剂清醒剂，让我重新审视了自己过去十年中对于“成功”的定义。作者在处理人际关系中的疏离与连接时，展现出了一种超越年龄的洞察力。书中的配角都不是扁平化的符号，他们有着各自的逻辑和缺陷，他们的行为逻辑甚至比主角的还要复杂和真实。我特别留意了其中一段关于“记忆的不可靠性”的讨论，它精妙地揭示了我们是如何为了维护自我叙事的完整性，而不断地对过去进行美化或扭曲的。这种对自我欺骗的无情揭露，虽然过程有些残酷，但最终带来了心灵上的极大松绑。它教会了我，承认自身的局限性，并非是软弱，而恰恰是走向成熟的第一步。相比于那些鼓吹“只要努力就能克服一切”的励志作品，这本书提供了一种更具人性温度和真实感的解决方案——接受不完美，并在不完美中寻找意义。
评分这本书的阅读体验，初看之下或许会让人感到有些沉重，因为它毫不留情地触碰了现代社会中许多被刻意回避的阴暗面。作者的写作风格带着一种近乎冷峻的客观性，仿佛他是一个冷静的观察者，将我们置于显微镜下，细致地剖析着人性的弱点和集体的盲从。然而，正是这种冷峻，反而孕育出了一种更深层次的同情。他对那些在社会边缘挣扎的角色所投入的笔墨，充满了理解和尊重，没有居高临下的审判。我特别喜欢书中对于“日常的异化”这一主题的描绘，那些被重复、被规训的生活如何一点点磨损掉个体的棱角，使人变成社会机器中一个高效运转的零件，这种描绘极具现实的穿透力。全书的氛围营造得非常成功，那种弥漫在字里行间的、挥之不去的疏离感和对意义的追问，让人在阅读结束后，依然能感受到那种微弱的电流在脑海中持续激荡。
评分这本书的文学功底扎实得令人咋舌，尤其是其对语言的驾驭能力，简直达到了炉火纯青的地步。阅读的过程更像是在品鉴一坛陈年的佳酿，每一层风味都需要细细品味才能领略其真谛。作者似乎对文字有着一种近乎偏执的洁癖，每一个词语的选择都精确地服务于其想要构建的意境。我尤其被其中穿插的那些带有强烈象征意义的意象所震撼，比如反复出现的某种特定的光影、某种特定的气味，它们不仅仅是简单的背景装饰，而是作为情绪的载体，悄无声息地影响着读者的感知。叙事结构上的创新也值得称赞，它拒绝遵循传统的时间线索，而是采用了一种碎片化、多视角的拼贴手法，初读时或许会感到些许迷惘，但当那些看似无关的碎片逐渐拼凑完整时，那种豁然开朗的体验是无与伦比的。这不仅仅是一部小说，更像是一部关于观察、关于感受的艺术宣言。它挑战了我们对“流畅叙事”的固有期待，迫使我们去适应一种更接近于人类记忆本身的、跳跃而跳跃的认知过程。
评分利用出去回程的路上看完，会看到这本书纯属无意拿到，看下来反倒觉得不错，以前对NGO的了解很简单，一定程度上也给他们带着一个光环来看他们，这本书确把现在他们面临的很多的问题和矛盾都指出，走下圣坛的组织是什么样的。当然这本书只针对于阿拉善这一个NGO组织的问题，但是也一定程度上代表了在中国公益与利益的冲突代表
评分利用出去回程的路上看完，会看到这本书纯属无意拿到，看下来反倒觉得不错，以前对NGO的了解很简单，一定程度上也给他们带着一个光环来看他们，这本书确把现在他们面临的很多的问题和矛盾都指出，走下圣坛的组织是什么样的。当然这本书只针对于阿拉善这一个NGO组织的问题，但是也一定程度上代表了在中国公益与利益的冲突代表
评分点燃了潜在的那颗心，这是一家致力于中国环保事业的协会，03年由刘晓光发起，王石担任过协会，这本书讲述了协会十余年来的创立发展过程，秘书处管理架构的变更、公益初心和权利在手的权衡，主要项目的介绍，资助民间自发的保护人士。一个协会的背后，是发起人、出资人、秘书处执行和项目组落地，外界支持的结果，我敬佩他们保护环境的目的，认同落地的方式，当中那些争斗看来也甚是有趣，甚至于在树新身上看到了未来的自己，和哥哥环游世界纪录生活，在家中的书屋布置，邀请好友谈天说地，做好吃的饭菜，这么一张，人生好像就有了方向了呢……
评分挺真诚的吧 民间自发建立的NGO都是江湖，介于政府、市场与个人生活之间，又与三者混杂交织。是当代中国的一小面镜子
评分利用出去回程的路上看完，会看到这本书纯属无意拿到，看下来反倒觉得不错，以前对NGO的了解很简单，一定程度上也给他们带着一个光环来看他们，这本书确把现在他们面临的很多的问题和矛盾都指出，走下圣坛的组织是什么样的。当然这本书只针对于阿拉善这一个NGO组织的问题，但是也一定程度上代表了在中国公益与利益的冲突代表
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有