Aristoteles, Metaphysik Z 1-12

Aristoteles, Metaphysik Z 1-12 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:Paul Haupt, Bern
作者:Erwin Sonderegger
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:1993
价格:0
装帧:Broschiert
isbn号码:9783258048536
丛书系列:
图书标签:
  • 亚里士多德理论哲学
  • 亚里士多德《形而上学》
  • Aristotle
  • Metaphysics
  • Z
  • 1-12
  • Ancient Philosophy
  • Greek Thought
  • Ontology
  • Existence
  • First Principles
  • Philosophy of Being
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

亚里士多德《形而上学》卷Z 1-12:关于“是者”的本源性追问 亚里士多德的《形而上学》是西方哲学史上划时代的巨著,其卷Z(第七卷)更是以其对“是者”(τὸ ὄν)之本源的深刻探讨而著称。卷Z 1-12 集中阐释了亚里士多德关于实体(οὐσία)的本体论思想,试图揭示“是者”何以存在,以及我们如何认识“是者”的根本属性。这段论述不仅是理解亚里士多德哲学体系的关键,也为后世的本体论研究奠定了坚实的基础。 卷Z开篇便直指核心问题:什么是“是者”?亚里士多德认为,我们不能简单地将“是者”理解为一种普遍的属性或共相,因为“是”这个词语有多种意义(πολυσημία)。然而,这些不同的意义并非杂乱无章,而是指向一个核心概念,这个核心概念就是“实体”。因此,对“是者”的追问,实质上是对“实体”的追问。 亚里士多德首先排除了几个被认为可能是实体的选项。他否定了“共相”(καθόλου),例如“人”这个概念,因为共相并不能独立存在,而是依附于具体事物。例如,“人”之所以是“人”,是因为具体的“苏格拉底”是人。因此,共相不是最根本的“是者”,它不是独立于其所指称的事物而存在的。 接着,亚里士多德探讨了“可感”(αἰσθητόν)事物,即那些可以通过感官直接经验到的具体事物,比如“这匹马”或“这个人”。他承认可感事物是“是者”,并且是首先存在的“是者”。然而,他认为可感事物并非终极实体,因为它们是生成(γίγνεσθαι)和变化(μεταβάλλειν)的,总是在生成或消灭,并非永恒不变。我们不能说“这匹马”是“马”的实体,因为“马”是一个普遍的概念,而“这匹马”只是“马”的一个个体。 卷Z 1-12 的核心论证集中在区分“形式”(εἶδος)和“质料”(ὕλη)。亚里士多德提出,一个具体的可感事物,比如一张木桌,它之所以是“一张桌子”,是因为它具有“桌子”的“形式”。“形式”是事物的本质,是使其成为其自身的东西,是不可分割的、定型的。而“质料”则是事物存在的材料,是可塑的、潜在的。例如,制作桌子的木材就是“质料”。 亚里士多德认为,形式才是真正的实体。形式是事物的“何以是”(τὸ τί ἦν εἶναι),即它的定义和本质。它是永恒的、不可变的,是可感事物之所以成为它们的根据。形式不依赖于质料而存在,但质料的存在却依赖于形式。没有“桌子”的形式,木材就不能成为一张桌子。形式是事物的“原因”(αἰτία)和“原理”(ἀρχή)。 然而,亚里士多德并未将形式与柏拉图的“理型”(ἰδέαι)混为一谈。柏拉图的理型是超越的、独立的,它们是可感事物存在的模板。而亚里士多德的形式则是内在于事物之中的,是事物的本质属性,是具体事物的“因”,而非独立存在的“样”。他认为,形式不能离开质料而单独存在,即“形式”离不开“质料”而单独存在。 亚里士多德通过“分离”(χωρισμός)的论证来支持其关于形式是实体的观点。他认为,如果我们将一个具体的事物分解,我们最终会发现,使其成为该事物的本质属性——即形式——是不可分解的,并且是独立的。例如,虽然桌子可以用木头制成,但“桌子”的概念本身,其作为“桌子”的本质,是独立于木头的。 同时,亚里士多德也探讨了“数”(ἀριθμός)与实体之间的关系。他认为,数本身并非实体,但数是构成可感事物“数量”(πόσον)的本质。数量是事物的一种属性,而属性不能独立存在。 卷Z 1-12 的论述并非一帆风顺,亚里士多德也承认在确立形式作为实体方面存在的困难。他反思了“原因”的定义,并进一步探讨了“形式”是否可以被看作是“原因”的问题。他区分了不同的“原因”,如质料因、形式因、动力因和目的因。他强调,形式因是“何以是”的根据,是实体最根本的构成。 亚里士多德还讨论了“连续体”(συνεχές)与实体的问题。他认为,连续体,例如一条线,并非实体,因为它是可以被分割的,它的本质在于其作为“度”(μέτρον)的属性。 总而言之,亚里士多德在《形而上学》卷Z 1-12 中,通过对“是者”进行层层剥离的分析,最终将“实体”定位在“形式”上。他认为,形式是事物的本质、是其“何以是”的根据,是永恒不变的,并且是独立于质料而存在的。尽管形式内在于具体事物之中,而非柏拉图式的超越存在,但它仍然是理解“是者”本体论的基石。这段论述清晰地展现了亚里士多德如何从对日常可感世界的观察出发,深入到对事物最根本本质的哲学追问,为后世的形而上学研究开辟了崭新的道路。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本《亚里士多德的《形而上学》Z卷1-12》给我带来的阅读体验堪称一场精神盛宴。从书的整体设计来看,它就散发出一种古典的、厚重的学术气息,无论是封面材质的选择,还是内页的排版布局,都显得十分用心。然而,真正让我着迷的,是其内容的深度与广度。译者在处理亚里士多德《形而上学》Z卷中关于“实体”的复杂论述时,表现出了非凡的智慧和功力。他/她不仅忠实于原文的语义,更通过精妙的语言转换,使得亚里士多德那些关于物质、形式、定义等概念的精妙区分,在中文读者眼中变得清晰可见。我尤其对亚里士多德关于“什么是实体”的追问感到震撼,他如何从对具体事物的观察出发,层层递进,最终抵达对事物本质的抽象把握,这种哲学思维的深度和广度,令人拍案叫绝。这本书不仅仅是知识的载体,更是一把钥匙,它为我打开了通往亚里士多德哲学世界的大门,让我有机会去理解那位伟大的思想家是如何构建其关于存在、关于宇宙的宏伟蓝图的。

评分☆☆☆☆☆

自从收到这本《亚里士多德的《形而上学》Z卷1-12》以来,我几乎每天都会抽出时间来细细品读。这本书的装帧设计相当有品味,封面的设计简约而不失庄重,书脊的烫金字体在灯光下闪耀着智慧的光芒。我更看重的是书中的内容。作者在翻译和解读亚里士多德的《形而上学》Z卷时,展现了非凡的功力。他不仅准确地传达了亚里士多德的论点,更重要的是,他能够深入浅出地解释那些在现代读者看来可能十分晦涩的概念。我特别欣赏书中对“实体”概念的层层剥离,亚里士多德如何从物质、形式、定义等不同维度来界定实体,这种多角度的审视,让我对“事物之所以是其自身”有了更深刻的理解。阅读的过程中,我常常会停下来,思考亚里士多德提出的问题,并尝试用自己的语言去复述和理解。这本书对我而言,不仅仅是一本哲学读物,更是一次思维的洗礼,一次对存在本质的深刻探索。

评分☆☆☆☆☆

这本《亚里士多德的《形而上学》Z卷1-12》给我带来的不仅仅是阅读的乐趣,更是一种智识上的启发。从外观上看,它散发着一种古典的质感,精美的封面设计和考究的纸张,都体现了出版方的用心。我最看重的是它对亚里士多德核心论述的呈现。作者在翻译过程中,力求保留原文的严谨逻辑和思想深度,同时又使得语言流畅自然,易于理解。我尤其被书中关于“实体”的探讨所吸引,亚里士多德如何试图界定那些独立存在的、构成万物基石的事物。他从不同角度,如物质、形式、定义等,来剖析实体,这种细致入微的分析方法,让我看到了哲学探究的严谨性。阅读过程中,我时常会被亚里士多德的洞察力所震撼,他提出的问题,虽然已经流传千年,但至今仍具有振聋发聩的力量。这本书为我提供了一个进入亚里士多德哲学世界的绝佳窗口,让我有机会去理解那位伟大思想家是如何构建其宏大而深邃的哲学体系的。

评分☆☆☆☆☆

对于任何一个渴望深入理解西方哲学根源的人来说,亚里士多德的《形而上学》都几乎是不可绕过的存在。而这本《亚里士多德的《形而上学》Z卷1-12》的出现,无疑为我们提供了一个绝佳的阅读契机。首先,这本书的装帧就极具收藏价值,封面设计低调而充满学术气息,翻开书页,纸张的触感和印刷的清晰度都令人愉悦。我尤其要赞扬译者的功劳,他/她对亚里士多德原文的理解之深,以及在翻译过程中所展现出的精湛语言驾驭能力,使得原本艰深的哲学论述变得清晰易懂。书中对“实体”(ousia)的深入探讨,尤其是对作为“此一物”的特定实体的分析,为我理解事物的独特性和个体性打开了新的视角。亚里士多德在Z卷中提出的关于“共相”与“殊相”的辩证思考,更是引发了我对普遍性与特殊性之间关系的深度反思。这本书不仅仅是一次阅读,更是一次心灵的洗礼,一次对存在本质的追溯。

评分☆☆☆☆☆

坦白说,一开始我对《形而上学》Z卷1-12的理解程度是有限的,甚至有些畏惧。毕竟,亚里士多德的哲学文本以其晦涩难懂而闻名。然而,当我真正沉浸在这本书中时,那种担忧逐渐被一种前所未有的智识上的挑战所取代。作者的翻译语言流畅且准确,没有丝毫的生硬感,使得亚里士多德的论证过程犹如在眼前展开。我特别被其中关于“何物是”的问题所吸引,亚里士多德试图区分事物的“是”与其“之所以是”,这种对存在论基础的探究,至今仍具有深刻的现实意义。书中反复出现的关于“形式”与“质料”的辩证讨论,让我对“构成”这一概念有了全新的认识。这不仅仅是物理世界的构成,更是抽象概念的构成,是如何形成一个独立、可被理解的“实体”的。每一次阅读,我都能从中汲取新的养分,对一些曾经模糊的概念有了更清晰的认识。这本书如同一面镜子,映照出我思维的局限,同时也指引我走向更广阔的哲学天地。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《亚里士多德的《形而上学》Z卷1-12》的那一刻,我就被它沉静而富有力量的外观所吸引。封面设计简洁大气,书页的质感也相当不错,触感温润,这都为阅读体验加分不少。更重要的是,这本书的内容。作者在翻译亚里士多德的《形而上学》Z卷时,显然花费了巨大的心血,他不仅准确地传达了原文的思想,更用一种现代读者易于接受的语言来呈现。我特别对书中关于“实体”概念的多重解读印象深刻,亚里士多德如何从不同的角度去理解和界定实体,他对于物质、形式、定义等概念的区分和联系,为我们理解事物的本质提供了深刻的启示。在阅读过程中,我常常会陷入沉思,思考亚里士多德提出的那些关于存在、关于本体的根本性问题。这本书的价值不仅仅在于其知识的传递,更在于它能够激发读者进行独立思考,去探索那些永恒的哲学命题。

评分☆☆☆☆☆

这本《亚里士多德的《形而上学》Z卷1-12》的封面设计着实令人眼前一亮,深邃的蓝色配以烫金的古希腊文标题,透着一股庄重与神秘,让人在翻开阅读之前,就已经被其散发出的学术气息所吸引。书页的纸质也相当不错,厚实而略带泛黄的触感,仿佛承载了千年的智慧,读起来有一种别样的仪式感。我一直对哲学,尤其是古希腊哲学抱有浓厚的兴趣,而亚里士多德作为西方哲学的集大成者,他的《形而上学》更是被誉为哲学史上的巅峰之作。这次入手的是Z卷1-12的特定篇章,据说是全书的核心之一,研究“实体”问题的关键所在。虽然我尚未深入文本,但仅仅是这份精心装帧和对内容精炼的承诺,就足以让我对即将展开的智识之旅充满期待。我相信,透过这本书,我将有机会更深层次地理解亚里士多德关于存在、本质以及万物根本的深刻洞见,感受那位伟大思想家是如何构建其宏大哲学体系的。我对作者的翻译和注释也寄予厚望,希望它们能够帮助我这个非专业读者,更好地跨越语言和时代的鸿沟,去触及亚里士多德思想的精髓。

评分☆☆☆☆☆

作为一个业余哲学爱好者,我一直认为阅读亚里士多德的著作是通往西方哲学殿堂的必经之路,而《形而上学》Z卷1-12无疑是其中至关重要的一环。这本书的排版设计十分考究,文字清晰,间距适中,即便长时间阅读也不会感到疲劳。我惊喜地发现,书中穿插了许多小型的讨论框,对一些易混淆的概念和亚里士多德论证的逻辑跳跃处进行了补充说明。这些注释并非简单的生硬翻译,而是充满了学者的智慧和对读者需求的深刻洞察,极大地降低了理解门槛。我特别关注亚里士多德在Z卷中对于“具体实体”的探讨,他试图从可感知的具体事物出发,去揭示其不可感知的本质。这种从具体到抽象的哲学路径,让我联想到许多现代科学研究的方法论。每一次翻阅,我都会在亚里士多德严谨的逻辑推理中找到共鸣,同时也会因其思想的深刻性而惊叹。这本书给我带来的不仅仅是知识,更是一种思维训练,一种探究事物本质的勇气。

评分☆☆☆☆☆

拿到手之后,我迫不及待地翻看了目录和开篇的部分,立刻被那种严谨而清晰的逻辑结构所折服。作者在开篇的引言部分,对亚里士多德《形而上学》Z卷的学术史背景、研究难点以及重要性进行了详尽的梳理,为我们这些初涉此领域的读者提供了一个非常好的切入点。这不仅仅是一次简单的文本翻译,更像是一位资深学者在引导我们一步步走进亚里士多德的思辨迷宫。书中对“实体”(ousia)这一核心概念的探讨,其复杂性和多维度性,让我在阅读时不得不放慢节奏,反复咀嚼。亚里士多德试图从物质、形式、定义等多个角度去把握实体,这种多层次的分析方法,与我们现代单一维度的认知方式形成了鲜明的对比,也因此更能激发出我深入思考的欲望。我尤其欣赏书中对于一些关键术语的注解,它们不仅解释了词义,还追溯了其哲学渊源,这对于理解亚里士多德思想的深层含义至关重要。可以说,这本书不仅仅是阅读,更是一次与古希腊哲学大师的深度对话,一次对存在本质的追问。

评分☆☆☆☆☆

这本《亚里士多德的《形而上学》Z卷1-12》给我带来的体验是多层次的。从视觉上看,墨色的字体印刷在米黄色的纸页上,低调而内敛,散发着古典的韵味。翻开书页,便能感受到纸张的质感,厚实而略带韧性,这对于我这样喜欢在书页上做笔记的人来说,是一种极大的满足。更重要的是,文本本身的魅力。作者对亚里士多德复杂论述的翻译,可以说是“信达雅”兼备,既保留了原文的精髓,又使其在中文语境下具有了极强的可读性。我尤其着迷于亚里士多德对“实体”的追问,他如何从“什么是马”、“什么是人”这样的具体问题,上升到对“是什么”的普遍性追问。这种从个体经验出发,探寻普遍性原理的哲学方法,让我深思。书中关于“潜在性”与“现实性”的讨论,也给我留下了深刻的印象,它为理解事物的生成和变化提供了一个深刻的框架。这本书不仅仅是理论的堆砌,更是一种引导,引领读者去思考存在的根本问题。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有