生活中,處處都是泛科學!
台灣最受歡迎的科普網站首度出書!
稀奇古怪的疑問+妙趣橫生的解答=絕對不腦殘!
為什麼人有兩個鼻孔?
為什麼我們都愛看八卦新聞?
失戀的痛到底有多痛?
酒喝太多,都是杯子的錯?
母子連心是真的嗎?
為什麼會有夫妻臉?
對一般人而言,講到科學,似乎不是艱深難懂,就是遙不可及,其實我們日常生活中一些習以為常的小事,都是科學的體現!
本書即從飲食、兩性、親子、心理……等不同面向,提出99個你從來沒想過、或只知其然但不知其所以然的趣味問題,並從科學的角度加以深入探討。而透過這些五花八門的科學新知,不僅能激發你求知的好奇心,也將大大提升你的思考力和判斷力,你會發現,只要戴上「泛科學」的眼鏡,你所看到的世界將從此變得完全不一樣了!
我們不需要名牌,更不需要名嘴,我們需要的只是一顆健康的科學心,有了它便能找到生活中大小問題的解答。我想泛科學和這本書做了很好的示範,讓我們一起為他們喝采。
本書除了賦有所謂「流言追追追」的精神外,更探討了一些離我們很近、卻常被我們忽略的議題,像是腦科學、睡眠、聽覺、視覺、甚至性等等,每一則專文都扣著我們的心弦,會讓人如著魔般不停地讀下去。過程中,你將不知不覺地被科學化。這和泛科學長期以來的特色一樣,創建了科學的普羅價值。
—【台大物理系暨天文物理所教授】吳俊輝
名人推薦
【國立台灣科學教育館館長】朱楠賢、【網路觀察家】李全興、【國立自然科學博物館副館長】周文豪、【台大物理系暨天文物理所教授】吳俊輝、【癮科技網站站長】吳顯二、【國立海洋生物博物館博士】陳勇輝、【中山大學生物科學系副教授】顏聖紘聰明推薦!●依姓名筆畫順序排列
PanSci泛科學網
PanSci泛科學網由台灣數位文化協會(ADCT)成立,邀請台灣科學研究者、教育者、愛好者以及所有受科學影響的人們,共同暢談科學,將高深龐雜的科學發展重新放置回台灣公共論壇中,並且用理性思考社會議題中的科學面向。
PanSci泛科學:pansci.tw
PanSci科學新聞網:www.facebook.com/PanSci
路过书店,想着看看有什么有趣的新书,看到这本书的目录好像不错,回家的路上掀开看了一下,发现这本书里面说的东西基本上可以算的上是一种冷知识,如果有兴趣把自己发展成博学男的话,这本书很不错,但是只是看看的话,里面的知识拿去和女孩聊聊天还是不错的,起码有点吸引性。
评分路过书店,想着看看有什么有趣的新书,看到这本书的目录好像不错,回家的路上掀开看了一下,发现这本书里面说的东西基本上可以算的上是一种冷知识,如果有兴趣把自己发展成博学男的话,这本书很不错,但是只是看看的话,里面的知识拿去和女孩聊聊天还是不错的,起码有点吸引性。
评分路过书店,想着看看有什么有趣的新书,看到这本书的目录好像不错,回家的路上掀开看了一下,发现这本书里面说的东西基本上可以算的上是一种冷知识,如果有兴趣把自己发展成博学男的话,这本书很不错,但是只是看看的话,里面的知识拿去和女孩聊聊天还是不错的,起码有点吸引性。
评分路过书店,想着看看有什么有趣的新书,看到这本书的目录好像不错,回家的路上掀开看了一下,发现这本书里面说的东西基本上可以算的上是一种冷知识,如果有兴趣把自己发展成博学男的话,这本书很不错,但是只是看看的话,里面的知识拿去和女孩聊聊天还是不错的,起码有点吸引性。
评分路过书店,想着看看有什么有趣的新书,看到这本书的目录好像不错,回家的路上掀开看了一下,发现这本书里面说的东西基本上可以算的上是一种冷知识,如果有兴趣把自己发展成博学男的话,这本书很不错,但是只是看看的话,里面的知识拿去和女孩聊聊天还是不错的,起码有点吸引性。
这本书的整体阅读体验,给我带来了一种久违的“智力上的愉悦”。我不是科学专业人士,但我一直对世界充满好奇,渴望了解驱动我们周围一切运转的底层逻辑。很多时候,我通过网络搜索来满足这种好奇心,但信息碎片化严重,而且常常无法判断来源的可靠性。而《不腦殘科學》就像一位耐心的向导,它系统地、有条理地为我构建起了一幅宏大的科学图景。书中在探讨一些哲学与科学交叉的问题时,表现得尤为精彩,它没有给出标准答案,而是展示了不同科学流派的观点和辩论的焦点,这种开放式的讨论,极大地激发了我独立思考的欲望。它不仅仅是在传播知识,更是在培养一种探索精神——即便是最基础的科学概念,背后也可能隐藏着人类智慧的结晶和漫长的求索历程。读完后,我感觉看待日常事物的眼光都变得更加锐利和深入了,不再满足于事物的表象,而是习惯性地去探究其背后的原理。这是一本能够真正“点亮”你思维火花的佳作。
评分这本《不腦殘科學》,简直是为像我这种“理科恐惧症患者”量身定做的解药。我一直觉得,科学的世界离我很遥远,充满了复杂的公式和晦涩难懂的图表,像一座高耸入云的冰冷堡垒。然而,这本书彻底颠覆了我的这种刻板印象。它没有一上来就抛出一堆让人头皮发麻的数学模型,而是从一个非常接地气、甚至带点幽默感的故事切入,瞬间拉近了与读者的距离。我特别喜欢作者在描述一些自然现象时的那种画面感,仿佛作者正站在我面前,用手比划着,生动地描绘出电子的运动轨迹,或者解释一个复杂的化学反应是如何在微观层面发生的。这种叙事技巧,极大地降低了理解门槛,让那些原本只存在于教科书上的抽象概念,一下子变得鲜活起来,仿佛触手可及。读这本书的过程,更像是一场轻松愉快的下午茶谈话,而不是一场严肃的学术报告。它让我体会到了,原来科学的魅力并不在于其难度,而在于它揭示世界运行规律的那种纯粹的美感。
评分这本《不腦殘科學》的书名,乍一看还真有点意思,让人忍不住想一探究竟。我最近刚好想找点轻松又不失营养的读物来调剂一下枯燥的日常,所以毫不犹豫地把它加入了购物车。刚拿到手的时候,它的装帧设计就给我留下了不错的印象,封面设计简洁却不失现代感,拿在手里很有分量,感觉作者在内容上也下了不少功夫。翻开扉页,里面排版清晰,字体大小适中,阅读起来非常舒服,不像有些科普书,内容本身就够烧脑了,排版还搞得密密麻麻的,让人还没开始看就望而却步。这本书的文字风格,似乎走的是一种非常贴近生活、娓娓道来的路线,没有太多生硬的学术术语堆砌,更像是邻家学识渊博的长辈在跟你分享一些有趣的见闻,这点我很欣赏。我个人对物理和化学的知识点总是有点畏惧,但这本书似乎有魔力,能把那些看似高深莫测的理论,用日常生活中的小例子来解释,比如……(此处略去具体例子,因为我还没来得及细看那些具体内容,但那种“原来如此”的感觉已经提前到位了)。总而言之,从初步的印象来看,这是一本非常适合普通大众,想在放松状态下提升一点科学素养的入门读物,期待接下来的阅读体验能够持续带来惊喜。
评分坦白说,我对市面上大多数科普读物都抱有一种“食之无味,弃之可惜”的态度。它们要么过于浅薄,只停留在表面现象的描述,无法满足我深究其理的好奇心;要么就是学术性过强,让非专业人士如我读起来如履薄冰,生怕一不小心就理解错了。幸运的是,《不腦殘科學》巧妙地找到了那个完美的平衡点。它既有足够的深度来满足我对“为什么”的追问,又懂得适时地“急刹车”,用通俗易懂的语言进行总结和提炼。我尤其欣赏作者对于历史脉络的梳理,他不仅仅是陈述事实,而是将科学发现置于其诞生的时代背景之下,探讨了当时的技术条件、哲学思潮是如何影响了科学家的研究方向和最终的结论。这种“纵横交错”的叙述方式,让知识点之间产生了有机联系,不再是孤立的碎片,而构成了一个相互支撑的知识网络。读完某一章节后,我感觉自己不仅学到了“是什么”,更理解了“为什么是这样”,这种学习的收获感是极其充实的。
评分说实话,我抱着一种非常谨慎的心态开始接触这本《不腦殘科學》的。我过去读过不少“伪科普”书籍,它们往往喜欢用夸张的标题和耸人听闻的论调来吸引眼球,内容却经不起推敲,甚至有些地方存在误导。所以,当我看到“不腦殘”这三个字时,第一反应是:这口气魄不小啊,真的能做到吗?我翻开目录,看到里面涵盖了从宇宙大爆炸到日常生活中各种光怪陆离的现象,涉及的领域非常广泛,这本身就对作者的知识广度和驾驭能力提出了极高的要求。不过,翻阅了几页之后,我的疑虑逐渐消散了。作者的叙述逻辑非常严谨,即使是在讨论那些充满争议性的科学前沿话题时,也保持了必要的客观和审慎,绝不轻易下定论,而是引导读者去思考背后的原理和证据链。特别是他对实验设计和科学方法的介绍部分,写得尤为精彩,让我深刻体会到“科学”二字背后的严谨和求真精神。这本书的价值,可能不在于教会你多少具体的科学知识点,而在于塑造一种科学的思维方式,教会你如何去质疑、去验证,这才是比任何结论都更重要的财富。
评分台湾版类似于科学松鼠或者是果壳的组织。有趣好玩的同时,又能增长知识。平日里看起来司空见惯的现象,但真的要说出个所以然来,还是要科学的分析和试验。
评分台湾版类似于科学松鼠或者是果壳的组织。有趣好玩的同时,又能增长知识。平日里看起来司空见惯的现象,但真的要说出个所以然来,还是要科学的分析和试验。
评分脑残人写出来的脑残书籍 可读性可用性<10% 最讨厌口水书 脑子混沌书
评分台湾版类似于科学松鼠或者是果壳的组织。有趣好玩的同时,又能增长知识。平日里看起来司空见惯的现象,但真的要说出个所以然来,还是要科学的分析和试验。
评分台湾版类似于科学松鼠或者是果壳的组织。有趣好玩的同时,又能增长知识。平日里看起来司空见惯的现象,但真的要说出个所以然来,还是要科学的分析和试验。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有