在线阅读本书
Twelve-year-old Jonas lives in a seemingly ideal world. Not until he is given his life assignment as the Receiver does he begin to understand the dark secrets behind this fragile community.
Lois Lowry is known for her versatility and invention as a writer. She was born in Hawaii and grew up in New York, Pennsylvania, and Japan. After several years at Brown University, she turned to her family and to writing. She is the author of more than thirty books for young adults, including the popular Anastasia Krupnik series. She has received countless honors, among them the Boston Globe-Horn Book Award, the Dorothy Canfield Fisher Award, the California Young Reader.s Medal, and the Mark Twain Award. She received Newbery Medals for two of her novels, NUMBER THE STARS and THE GIVER. Her first novel, A SUMMER TO DIE, was awarded the International Reading Association.s Children.s Book Award. Lowry now divides her time between Cambridge and an 1840s farmhouse in Maine.
《The Giver》是一本反乌托邦小说。反乌托邦是20世纪下半叶西方常见的一个小说主题。但是,和《1984》不同,《The Giver》描述的乌托邦社区中,并没有一群高高在上的秘密警察:这个乌托邦不是建立在恐怖威胁的基础上的。而且,社区的统治者们(The Elders),也不靠愚弄群众维...
评分这是一个完美的和谐社会---“大同世界”--- 的故事。 这里没有冲突,贫困,猜疑,不安全感。一切都是按分配得来:饮食,职业,婚姻,子女。每个人都生活得认认真真开开心心,家家和睦,人人友善,路不拾遗,夜不闭户。 按照规矩,每天晚餐过后,一家人要围坐在一起“交流情感...
评分这是一个貌似和谐的理想社会,没有战争,没有不公,没有强权,人口稳定,衣食无忧,就业不愁,少有育婴所,老有养老院,中间的不怕讨不到老婆——组织分配包你满意,懒姑娘也不怕找不着工作——birthmothers欢迎你……这里也有友谊,也有义务,也有责任,更有无上的荣誉,这里...
评分 评分书写给儿童的,语言简单,适合入门。 书中无非两个世界,一个黑白,一个彩色。黑白世界井然有序,大家各司其职,没有冲突没有战争,但人性被最大程度地压抑。彩色世界充满人性充满选择,但同时还存在人性的阴暗面。 看完后,大家做个选择吧?其实这就是密尔的经典问题:“宁愿...
这本书给我带来的最大触动,是一种深刻的、属于“局外人”的孤独感。主角在拥有了完整的记忆之后,成为了这个群体中唯一一个“知情者”,他看到了过去的美好与残酷,也看清了当下“美好”的空洞与虚假。这种“清醒”的代价,是彻底的疏离。作者将这种孤独感写得非常到位,不是那种戏剧化的悲伤,而是一种渗透到骨子里的、无法与周遭环境沟通的寂寞。书中的世界观设定,在细节上经得起推敲,它让人不禁要去验证:如果社会只需要一半的人来承载痛苦和快乐,剩下的人能否心安理得地享受无忧无虑?这种道德困境是这本书最尖锐的部分。阅读体验中,我不断地在内心与主角进行对话,质疑他每一个决定,同时也为他的勇气感到颤栗。它不像很多同类题材那样充满爆炸性的反抗,而是更多地展现了一种内在的、精神层面的觉醒与坚守,这种内敛的力量,反而显得更为持久和震撼人心。这是一部需要反复品味,每次都会带来新体会的佳作。
评分翻开书页,一股清冷的、近乎临床式的理性气息便扑面而来。这本书的叙事节奏把握得非常高明,它没有采用那种传统意义上的跌宕起伏,而是用一种近乎冷静的、观察者的视角,缓缓铺陈出一个令人不安的未来图景。那种“平静”中的暗流涌动,比任何激烈冲突都更具张力。我印象最深的是对“选择权”的剥夺。在这个社会里,职业、伴侣、甚至孩子,都是被精心分配的“恰当”之物,一切为了“社群的福祉”。这种极端的功利主义哲学,在书中的体现是如此的彻底和彻底的缺乏人情味。读到那些为了维持现状而做出的“必要牺牲”时,我的心头总有一块沉甸甸的石头。作者的语言风格简洁有力,没有太多华丽的辞藻,但每一个词语都像是经过精密计算的,准确地击中了主题的核心。它让我反思“舒适区”的陷阱,思考当生活变得太容易、太可预测时,我们是否也同时放弃了成长的必要阵痛。这本书的后劲很大,合上书后,我花了很长时间才从那种被设定好的世界中抽离出来,开始重新审视我日常生活中那些看似理所当然的“安排”。
评分我是在一个周末的午后开始读这本书的,结果完全沉浸其中,直到夜深才依依不舍地放下。这本书最吸引我的地方,在于它对“体验”二字的极端重视。它提出了一个深刻的悖论:要消除痛苦,就必须消除深度体验;而没有深度体验,生命便失去了其应有的广度和色彩。主角与导师之间的互动,是全书的灵魂所在。那种知识和情感的单向传递,像是一条古老的、被遗忘的河流,最终注入了一个孤独的个体心中。导师的无奈和重负,以及主角发现真相后的那种近乎天真的抗争,形成了极强的对比。作者巧妙地运用了感官细节——比如冰冷、鲜红、气味——来象征那些被压抑的、真实的生命力,每一次感官的爆发都像是一次对僵化社会的无声反抗。这本书的文学构造非常扎实,结构紧凑,节奏适中,让人在阅读过程中始终保持着一种警觉和探索的欲望。它并非简单地批判未来,而是通过构建一个极端的模型,来提醒我们珍惜当下每一个微小的情感波动和对世界的真实感知。
评分说实话,刚开始读的时候,我差点被那种刻意的平淡给劝退了。那种“通用语”的使用,那种对所有历史和差异的抹除,营造出一种令人窒息的单调。但这恰恰是作者的高明之处,它让你先进入那个被“优化”过的环境,只有这样,当那些不和谐的音符——那些被禁止的记忆——开始渗入时,那种冲击力才会成倍增加。这本书对于“平衡”这个概念的处理是极其辩证的。它展示了一个为了追求绝对的“平衡”和“稳定”而付出的巨大代价——那就是牺牲了所有的激情和深度。我特别喜欢书中对“飞翔”这个意象的运用,它象征着自由、越界和不可控的惊喜。每一次主角接触到被禁止的知识,都像是一次灵魂的出窍和挣脱。这本书的叙事视角转换得非常自然,从宏观的社会规则描述,到微观的个人内心挣扎,衔接得天衣无缝。它探讨的不仅仅是反乌托邦,更是在审视人类社会在追求进步的道路上,是否有某种不可逾越的伦理红线。
评分这本小说简直是把我带进了一个完全陌生的世界,那种初读时的震撼感至今难以忘怀。作者的笔触细腻得惊人,对那个“完美”社会表象下的种种不协调之处的描摹,精准得像手术刀一样,毫不留情地揭示着某种宏大叙事背后的虚伪。我尤其欣赏它对于“记忆”这一核心概念的探讨。记忆,在这个世界里被剥夺,被严格控制,似乎是为了消除痛苦,换取秩序的绝对化。但代价是什么?是色彩的褪去,是情感的麻木,是真正意义上人性的缺失。书中主角在接受记忆授予的过程中,那种从混沌到清晰,从无感到狂喜与悲伤的复杂心路历程,简直让人感同身受。我读到他第一次感受到真正的温暖,第一次体会到失落的重量时,那种扑面而来的真实感,比我日常生活中经历的任何情绪都要强烈。书中的世界观设定极其严密,逻辑自洽,让你不得不去思考我们自己所处的环境:我们为了所谓的安全和便利,又牺牲了多少宝贵的东西?那种潜移默化的规训和对个体的压抑,远比直接的暴力更令人不寒而栗。这本书不只是一个简单的故事,它更像是一剂强效的清醒剂,强迫你直面那些被我们习惯性忽略的、关于自由意志和真实体验的价值。
评分20190914-0923
评分A world without starvation,illness,warfare and also love, beauty and humanity.
评分20190914-0923
评分A world without starvation,illness,warfare and also love, beauty and humanity.
评分A world without starvation,illness,warfare and also love, beauty and humanity.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有