城市设计领域的实地调查方法

出版者:中国建筑工业出版社

作者:戴晓玲

页数:230

出版时间:2013-7-1

价格:68

装帧:平装

isbn号码:9787112154289

具体描述

本书从社会学、环境行为学、空间句法、设计方法论等视角研究城市设计领域的实地调查方法。全书内容包括文献综述；设计调查的类型、功能与基本概念；设计调查的对象分类及其解读；行为与认知的调查；实体环境要素的调查；上海虹口地区的实地调查等。 本书可供广大建筑师、规划师、城市规划理论工作者、高等建筑院校师生等学习参考。

目录信息

第1章 引言1.1 研究的背景和缘起1.1.1 背景1.1.2 缘起1.2 研究的视角与核心概念1.2.1 研究视角1.2.2 核心概念1.3 研究的方法与框架1.3.1 研究方法1.3.2 研究框架第2章 文献综述2.1 城市设计方法论2.2 城市设计实践案例2.3 社会学研究中的调查2.4 环境行为学中的调查2.5 空间句法理论中的调查2.6 其他相关领域的调查2.6.1 人类学2.6.2 城市交通学2.6.3 行为地理学2.6.4 城市形态学2.7 小结第3章 设计调查的类型、功能与基本概念3.1 设计过程与调查类型3.1.1 设计的比喻：黑箱、白箱与灰箱3.1.2 城市设计的过程3.1.3 设计调查的三种类型3.2 设计调查的功能3.2.1 支持设计构思3.2.2 支持科学决策3.2.3 支持民主决策3.2.4 提升设计师的预见能力3.3 核心概念的含义辨析3.3.1 社会学中的测量3.3.2 概念化与操作化3.3.3 变异范围与测量层次3.3.4 抽样方法3.3.5 测量品质3.4 设计调查的程序设计3.4.1 从研究假设到设计假设3.4.2 设计调查的程序第4章 设计调查的对象分类及其解读4.1 行为活动4.1.1 必要性活动、自发性活动与社会性活动4.1.2 正面行为与负面行为4.1.3 静态活动与动态活动4.1.4 其他分类方法4.2 知觉认知4.2.1 需求调查4.2.2 满意度调查4.2.3 环境意象调查4.3 实体环境要素4.3.1 拉普卜特的分类法4.3.2 城市形态学的分类法4.3.3 宏观、中观和微观尺度4.3.4 其他分类方法4.4 信息解读的基本原则4.4.1 人性化4.4.2 鼓励社会交往4.4.3 公平与公正4.5 信息解读与设计构思4.5.1 行为信息：发现使用问题4.5.2 认知信息：寻找需求重点4.5.3 实体环境信息：判断差距4.5.4 设计构思过程的改良第5章 行为与认知的调查5.1 言说类调查法5.1.1 问卷法5.1.2 访谈法5.1.3 认知地图法5.2 观察类调查法5.2.1 非结构性观察法5.2.2 活动注记法5.2.3 行人计数法5.2.4 动线观察法5.2.5 行为迹象法5.2.6 小结5.3 文献查阅法5.3.1 人车碰撞事故调查5.3.2 犯罪行为发生地点调查第6章 实体环境要素的调查6.1 难点剖析6.1.1 空间概念的测量6.1.2 空间分析的边界与基本单位6.1.3 整体与局部的关系6.2 宏观尺度6.2.1 城市肌理分析6.2.2 公共设施的均好性分析6.2.3 街道空间的组构特性分析6.3 中观尺度6.3.1 街道界面的品质评估6.3.2 街道段的可步行性审计6.3.3 过街设施评价：步行试验法6.4 微观尺度6.4.1 广场的可见性模型分析6.4.2 座位供应情况调查第7章 上海虹口地区的实地调查7.1 行为与认知调查7.1.1 动态活动7.1.2 静态活动7.1.3 抄近路行为7.1.4 认知调查7.2 实体环境要素调查7.2.1 城市肌理分析7.2.2 街道空间的组构分析7.2.3 街道段的可步行性分析7.3 设计改造建议7.3.1 步行网络7.3.2 开放空间第8章 结论和展望8.1 主要结论8.1.1 转化工作的普适性策略8.1.2 对三项准则的回应8.1.3 调查方法选用指南8.2 主要创新点8.2.1 揭示了设计调查工作认识的误区8.2.2 设计调查方法的系统化与更新8.2.3 环境行为学融入设计构思的新尝试8.2.4 结构性行为观察法的改良和推广8.3 不足点和展望8.3.1 研究的不足点8.3.2 今后工作的展望参考文献后记
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的装帧设计非常有质感，封面那种略带粗粝的触感，让人联想到那些在阳光下被踩踏了无数次的城市街道，非常贴合“实地调查”的主题。内页的排版也十分用心，大量使用留白，使得原本可能显得枯燥的理论部分阅读起来也较为轻松。我尤其欣赏作者在图文配合上的处理，那些手绘的草图和现场拍摄的照片，都不是那种光滑、完美的商业摄影，而是充满了生活气息和观察者的即时感，仿佛你能直接触摸到当时调查的现场环境。当然，对于一个初次接触这个领域的读者来说，初看时可能会觉得信息量有点大，因为它似乎没有刻意去“讨好”新手，而是直接切入了核心的专业领域。我花了很长时间才完全适应这种略显“硬核”的叙事节奏，但一旦沉浸进去，就会发现这种直接带来的深度和严谨性是多么宝贵。它更像是一本同行间的交流笔记，而不是面向大众的入门读物，这种专业性，恰恰是它最吸引我的地方。

从排版和装帧之外，这本书在语言风格上给我留下了深刻的印象。作者的文字功底深厚，兼具学者的严谨和文学家的细腻。叙述时，他会毫不避讳地使用一些领域内的专业术语，但紧接着，他总会用一种非常生动的比喻或一个极其具体的城市小故事来解释其背后的含义，使得晦涩的概念瞬间变得可感可触。这种冷峻的学术语言与炽热的现场观察的交织，产生了一种独特的阅读张力。例如，描述一个老旧市场中人流的动态时，他的笔触既精确地引用了空间句法学的概念，又描绘出小贩和顾客之间眼神交流的微妙瞬间。这不仅仅是一本技术手册，它更像是一部关于城市生命力的编年史。读完之后，我感觉自己好像刚刚陪着一位经验丰富的“城市漫游者”走过了无数个日夜，那些原本平淡无奇的街角，如今都带上了被深入凝视过的痕迹。

这本书最让我感到佩服的一点，在于它对“工具箱”这个概念的颠覆。很多方法论书籍倾向于把实地调查视为一个工具箱，里面装满了各种预设好的、可以随时取用的工具。而这本书似乎在说：真正的工具箱，是你自己。它将重点从“你使用了什么工具”转移到了“你是如何成为一个合格的观察者和记录者的”。作者在书中不断地反思调查者的身份、权力关系以及主观偏见对数据采集的影响，这种近乎自省式的讨论，是当前许多强调效率和产出的研究领域所稀缺的。它不是教你如何快速得到答案，而是引导你如何提出更深刻、更负责任的问题。因此，这本书更适合那些已经积累了一些基础知识，现在正试图将知识转化为智慧的实践者。它像一个严厉的导师，在你进行下一步动作前，逼着你停下来，重新审视你脚下的土地和你自己的内心。

我必须承认，这本书的阅读体验是充满挑战的，尤其是在涉及到方法论的部分，它要求读者具备极高的主动性和批判性思维。它没有提供一套标准化的“问卷模板”或“访谈脚本”，而是反复强调“情境适应性”和“调查者的在场性”。这种强调个体经验和现场反应的写作风格，对于追求确定性的读者来说，可能会感到一丝焦虑，因为它暗示着没有绝对正确的调查路径。然而，正是这种“不确定性”的哲学，使得这本书拥有了强大的生命力。我特别喜欢其中穿插的一些案例分析，它们不是那种经过美化的完美范例，而是充满了泥泞和失败的尝试记录。通过这些记录，我们能清晰地看到，优秀的调查不是因为遵循了某种流程，而是因为调查者在现场做出了最恰当的、基于伦理和经验的判断。这本书教会我的，与其说是方法，不如说是一种面对复杂现实的智识上的谦逊态度。

这本书的章节逻辑构建得非常精妙，它不像许多教科书那样采用线性的、从A到B的讲解方式，而是采取了一种螺旋上升的结构。刚开始读的时候，会觉得某些概念似乎反复出现，但每次出现时，都会被赋予新的语境和更深的内涵，这完美模拟了我们在实际调查中不断修正和深化理解的过程。最让我感到惊喜的是它对“非正式性”的处理。很多城市研究的书籍倾向于关注宏大的规划蓝图和官方数据，但这本书却花了大量的篇幅去探讨那些“灰色地带”——比如社区的口头历史、居民在不被允许的角落里创造出的微观空间形态等等。作者似乎有一种“拆解”既有认知的癖好，总是能把我们习以为常的城市场景，用一种近乎人类学的方法重新置于显微镜下。这种“去中心化”的视角，极大地拓宽了我对“城市”这个词汇的理解边界，让我开始重新审视那些被主流话语所忽略的声音和景观。

研究方法的总结很详细，但结论较弱

自荐

我是被逼的 看完收获挺大的，走出之前的误区 设计前的调查研究有必要也要有度

自荐

我是被逼的 看完收获挺大的，走出之前的误区 设计前的调查研究有必要也要有度