You Wouldn't Want to Be an American Pioneer!

出版者:Scholastic Library Pub

作者:Morley, Jacqueline/ Antram, David (ILT)/ Salariya, David

页数:32

价格:77.00元

装帧:Pap

isbn号码:9780531163696

用户评价

这本书的封面设计简直是视觉上的灾难，色彩搭配像是幼儿园小朋友随手涂抹的颜料盘，那种粗糙的木刻画风格让人联想到上个世纪初那些廉价的儿童读物，简直是对“先驱”这个词应有的庄重感的彻底侮辱。我本以为这会是一本严肃探讨早期移民生活艰辛的作品，结果它更像是一本带着某种恶意幽默感的漫画集。文字部分也同样令人失望，行文极其跳跃，叙事逻辑混乱，仿佛作者是在赶火车的时候写完初稿的。它试图用一种戏谑的方式来解构宏大的历史叙事，但最终效果却是让读者对任何历史细节都提不起兴趣。更别提那些关于卫生条件的描述，简直令人反胃，用词过于直白和夸张，完全失去了应有的克制与文学性，让人怀疑作者是否真正理解“历史还原”与“猎奇展示”之间的微妙界限。读完整本书的过程，就像是跟着一个没洗手、满身泥泞的向导，在一条布满荆棘的小路上踉踉跄跄地走了三天，筋疲力尽，收获甚微，只留下一肚子对作者叙事手法的抱怨。如果有人想了解美国拓荒史，请务必避开此书，它提供的历史视角，还不如随便翻阅一本中学的美国历史教科书来得充实和可靠，至少教科书的排版不会这么让人眼花缭乱。

这本书的结构组织简直是一场灾难，它似乎是按照作者当日的心情而非任何清晰的章节逻辑来组织材料的。我花了大量时间试图在不同的时间点和地理位置之间建立联系，但每一次尝试都以失败告终。今天读到的可能是关于俄勒冈小径上突发的牙痛，明天可能就跳跃到了密苏里河畔的牲畜交易纠纷，中间没有任何过渡或者主题的连贯性，这使得阅读过程充满了挫败感。作者似乎对历史的宏大叙事不屑一顾，转而沉迷于各种琐碎、零散的轶事，但这些轶事本身又缺乏足够的深度来支撑起它们在全书中的比重。仿佛作者搜集了一堆未经分类的卡片，然后随意地把它们钉在了墙上。对于一个寻求系统性了解美国早期西进运动的读者来说，这本书提供的历史碎片是零散且难以整合的，它更像是一本“先驱生活中的尴尬瞬间速览”，而非一本可供参考的著作。如果作者的目的是展示拓荒生活的“不可预测性”，他无疑成功了，但这种不可预测性对于读者而言，完全转化为阅读体验上的“不可预测的混乱”。

我必须承认，我对这本书的期待值设定得太高了，这也许是造成我阅读体验极差的根本原因。我原以为能从中窥见一些关于资源稀缺时代人们如何进行社区构建、如何在极端环境下发展出独特社会契约的深刻洞察。然而，这本书的大部分篇幅似乎都致力于描绘那些令人不适的生理细节，用一种近乎病态的痴迷去记录疾病、贫困和无休止的劳作。作者似乎坚信，只有将“苦难”放大到极致，才能体现出“先驱精神”的伟大，但这种一味地堆砌负面元素，只会让读者感到压抑和麻木，而不是受到鼓舞。叙事者的声音过于沉重，缺乏必要的疏导和平衡，读起来就像是在听一个脾气暴躁的长辈，不停地用过去的不幸来教训现在的年轻人，让人只想赶紧逃离。书中的插图，如果可以称之为插图的话，更是雪上加霜，那些线条粗糙、比例失调的图像，非但没有帮助理解文字内容，反而进一步扭曲了历史人物的形象，让他们看起来更像是某种漫画中的反派角色，而非历史的参与者。这种处理方式，无疑是对那些真正历经磨难的先驱者形象的一种轻率的、不负责任的消费。

我花了很大力气去理解作者试图通过这种极端的描写来传达的“反高大全”的历史观，但最终我怀疑这是否真的源于深刻的洞察，而非仅仅是对“惊悚”元素的盲目追求。书中对于食物短缺、生存环境恶劣的描述，那种对饥饿和疾病的细节刻画，已经超出了“还原真相”的范畴，开始趋近于一种令人不安的展示欲。阅读过程中，我多次停下来，不是因为我需要思考书中蕴含的哲理，而是因为我需要平复自己略微加速的心跳和胃部的不适感。这种依靠感官刺激来维持读者注意力的写作手法，在严肃的历史探讨中显得非常廉价和不成熟。它错过了展现先驱者们在面对绝境时展现出的坚韧、创新和人性的光辉的机会，反而将笔墨集中在那些令人不忍直视的生理反应上。这种对苦难的单一化和病态的聚焦，使得整本书的基调异常阴郁，读完后，非但没有体会到“敬畏”，反而只剩下挥之不去的疲惫和压抑，仿佛自己也跟着经历了一场漫长且毫无意义的煎熬。

这本书的语言风格有一种近乎令人恼火的自得，仿佛作者是第一个发现“过去生活很艰苦”的人。他用词的选择常常带有强烈的评判性，而非客观的描述性，这使得他叙述中的“先驱”形象被过度地简化和脸谱化了。任何复杂的人性瞬间，任何矛盾的动机，都被简化为“愚蠢的选择”或“可怜的命运”，缺乏层次感。更令人费解的是，书中的许多历史背景知识点似乎是基于一些过时的、甚至已被学术界证伪的论断，作者似乎沉浸在自己构建的、缺乏当代史学支撑的旧有认知中洋洋得意。对于一个习惯了阅读经过严谨考证的非虚构作品的读者来说，这种对史料的随意处理和对既有结论的盲目继承，是难以容忍的。总而言之，它更像是一部由一个充满怨气和偏见的业余历史爱好者，用一种过于情绪化的、略显粗鄙的语言写就的个人博客长文，而非一本值得被认真对待的历史读物。购买它，纯粹是一种对宝贵阅读时间的浪费，并且可能污染你对那段历史应有的、更加平衡和尊重的认知。