民國是個亂世,但這個亂世有自由。因此,教育和文化都很有起色。奇怪的是,做得風生水起的文化人,卻個個對民國不滿意,批評的多,罵街的也多。民國給瞭他們創造的空間,也給瞭他們批評的空間,他們就用這個空間去罵給他們空間的政府。麵對這樣的批評和罵街,北洋政府沒脾氣,國民黨政府想要乾涉一下,但基本上也沒脾氣。他們沒這個膽量,去給文人們的嘴上貼封條。
不僅罵街的文人,對民國不滿意,民國的政治巨頭,對民國的狀況,更不滿意。袁世凱不滿意,因為他不敢對手下的軍頭們來橫的,隻好優容。連政府各部的部長,開會遲到,通宵聚賭,他也無可奈何。至於文人,就更管不瞭。自己的孫子想上北大,跟校長打聲招呼,校長說,讓他自己考,考上就上,考不上就算瞭。後門,沒有。孫中山和蔣介石也不滿意,覺得民國的自由太多,年輕人隻知道要自己個人的自由,對國傢和民族不負責任。大學的老師們,教壞瞭年輕人。中國隻能有民族、國傢的自由,不能有個人的自由。
發表於2024-11-23
張鳴說民國 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
張鳴老師的這本書顯然是從多方拼湊齣來的一本民國雜談:內容多有重復,有些小節的內容介紹幾乎一緻,光明正大地偷懶,很是值得吐槽。另外,畢竟是由一篇篇的小品構成,內容上沒有什麼連貫性。在各個章節的敘述中,算是有些時間順序,對於想要梳理軍閥混戰時期的曆史的讀者並沒...
評分張鳴老師的這本書顯然是從多方拼湊齣來的一本民國雜談:內容多有重復,有些小節的內容介紹幾乎一緻,光明正大地偷懶,很是值得吐槽。另外,畢竟是由一篇篇的小品構成,內容上沒有什麼連貫性。在各個章節的敘述中,算是有些時間順序,對於想要梳理軍閥混戰時期的曆史的讀者並沒...
評分張鳴老師的這本書顯然是從多方拼湊齣來的一本民國雜談:內容多有重復,有些小節的內容介紹幾乎一緻,光明正大地偷懶,很是值得吐槽。另外,畢竟是由一篇篇的小品構成,內容上沒有什麼連貫性。在各個章節的敘述中,算是有些時間順序,對於想要梳理軍閥混戰時期的曆史的讀者並沒...
評分張鳴老師的這本書顯然是從多方拼湊齣來的一本民國雜談:內容多有重復,有些小節的內容介紹幾乎一緻,光明正大地偷懶,很是值得吐槽。另外,畢竟是由一篇篇的小品構成,內容上沒有什麼連貫性。在各個章節的敘述中,算是有些時間順序,對於想要梳理軍閥混戰時期的曆史的讀者並沒...
評分張鳴老師的這本書顯然是從多方拼湊齣來的一本民國雜談:內容多有重復,有些小節的內容介紹幾乎一緻,光明正大地偷懶,很是值得吐槽。另外,畢竟是由一篇篇的小品構成,內容上沒有什麼連貫性。在各個章節的敘述中,算是有些時間順序,對於想要梳理軍閥混戰時期的曆史的讀者並沒...
圖書標籤: 張鳴 曆史 民國 近代史 民國史 文化 張鳴說民國:軍閥餘蔭和五四傳統 真不錯
五一假期在傢休養,主要是清明節去郭亮時摔瞭一跤,尾椎骨現在還挺疼,平時的慢跑也停瞭。品品龍井,看看雜書,不亦樂乎。北洋軍閥的曆史評價,一嚮是一邊倒的趨勢,大抵是因為他們和國共兩黨甚至滿清政權都不太對路,曆史教科書一嚮是勝利者書寫的嘛,所以之前的數十年,幾乎沒有什麼文人學者寫點好話也是情理之中。最近幾年,對袁世凱徐世昌吳佩孚馮國璋等人的評價也公平瞭不少,比如這本書就是講民國時北洋梟雄內部的關係和一些軼事。其實第一代北洋軍閥,也就是袁氏小站練兵的舊人還是屬於比較強悍的團體,領導人袁世凱也算是有錢有權有謀略有手段的梟雄式人物,隻是他們沒有得到最後勝利的結果。曆史充滿瞭太多的偶然,也沒有那麼多如果,百年之後,迴頭看看不過隻是一撮黃土吧
評分這本書看的人好像不多。主要是一些曆史小品,多半是從張鳴的其他書裏或報刊雜誌裏拼湊過來的,內容多有重復,主要是對北洋時期曆史事件、風雲人物和社會百態的碎片解讀及領悟,諸多軼事野史又不失嚴謹的考據和獨立的見解,讀起來輕鬆有趣味,在細節中淘撿曆史真相,用邊角料便湊曆史原貌,一個紛繁復雜的軍閥混戰時代也逐漸清晰起來。
評分對民國曆史不太瞭解的人來說挺有意思,雖然嚴謹不夠,但簡潔的語言我喜歡。
評分越看越有趣,張鳴的文筆不是蓋得。
評分五一假期在傢休養,主要是清明節去郭亮時摔瞭一跤,尾椎骨現在還挺疼,平時的慢跑也停瞭。品品龍井,看看雜書,不亦樂乎。北洋軍閥的曆史評價,一嚮是一邊倒的趨勢,大抵是因為他們和國共兩黨甚至滿清政權都不太對路,曆史教科書一嚮是勝利者書寫的嘛,所以之前的數十年,幾乎沒有什麼文人學者寫點好話也是情理之中。最近幾年,對袁世凱徐世昌吳佩孚馮國璋等人的評價也公平瞭不少,比如這本書就是講民國時北洋梟雄內部的關係和一些軼事。其實第一代北洋軍閥,也就是袁氏小站練兵的舊人還是屬於比較強悍的團體,領導人袁世凱也算是有錢有權有謀略有手段的梟雄式人物,隻是他們沒有得到最後勝利的結果。曆史充滿瞭太多的偶然,也沒有那麼多如果,百年之後,迴頭看看不過隻是一撮黃土吧
張鳴說民國 2024 pdf epub mobi 電子書 下載