具体描述
《帝国的年代：1875～1914》内容简介：
《帝国的年代：1875～1914》是《霍布斯鲍姆年代四部曲》的第3部。
帝国的年代是一则写满矛盾的扩张和死亡故事，无与伦比的和平造就出无与伦比的战争。无限进步的希望隐藏着日渐不安的恐惧，不费吹灰之力的征服孕育了无力招架的毁灭，它似乎永远断裂了过去，却又直接联系着现在，我们已不在其中，但不知它还有多少在我们里面。
当一撮先进国家操刀瓜分落后世界之际，经济排挡由自由竞争小企业转换到保护主义大集团，政治动力由中产精英下移到群众，工人运动从经济最兴隆处迸发，资产阶级从财富顶端跌落，民族主义挥舞着国旗向右走去，新女性挣出黑暗现身历史，大众艺术完成了前卫人士志在促成的文化革命，科学革命瓦解了确定稳固的宇宙真理。古帝国掀起革命巨浪，新帝国笼罩战争阴霾。
1914年，一场早已预见却无力阻止的世界大战，带来了极端的年代。
----------------------------------------
《霍布斯鲍姆年代四部曲》简介：
《霍布斯鲍姆年代四部曲》（套装共4册）是公认的“现代世界史的最佳入门读物”，史学大师艾瑞克•霍布斯鲍姆历30余年而成的心血巨著，全面展现了从1789年至1991年的世界历史。已翻译成40多种语言，累计销量突破500万册，成为全球持续畅销的历史杰作。中文版最新修订出版，英国前首相布莱尔、巴西前总统卢拉、意大利总统纳波利塔诺，爱德华•萨义德、尼尔•弗格森、托尼•朱特等欧美著名学者隆重推荐。
霍布斯鲍姆认为，学术不应只为少数人服务，因此历时几十年时间写就了这套面向普罗大众、从法国大革命一直讲述到苏联东欧社会主义集团的解体、时间跨度达三个世纪的“年代四部曲”。在学者热衷于为大众“制造困惑”的时代，霍布斯鲍姆始终直面现实，坚持明晰流畅的论述和优雅洗练的文风，以其宏大的历史视野和饶有趣味的写作方式，使这四部最高等级的学术著作能为普通大众接受，进而成为历史畅销书。
“年代四部曲”全面梳理由法国大革命至冷战结束的世界历史重要脉络，它们在全球史流行之前就叙述了全球范围的历史，不仅无所不包，而且具有全球意义。前三部讲述了英国工业革命和法国大革命带来的资本主义和大众民主的发展。《极端的年代》的主题则是20世纪的危机。
自出版以来，“年代四部曲”不断再版重印，已成为简明而深刻的历史叙述的经典，让全球数以百万计的普通人获得了触摸历史的机会。只有返观过去的历史，我们才能更好地理解今天的世界。对“所有希望了解这个世界，并认为历史对于了解世界很有帮助的读者”而言，这是一套不可或缺的经典著作。
-------------------------------------------------------------------
编辑推荐：
战后史学写作的高峰。——著名学者爱德华•萨义德
现代世界史的最佳入门读物。——著名历史学家尼尔•弗格森
最清醒、深睿、无畏的思想家之一。——巴西前总统卢拉
影响了整整一代政治和学术领袖。——英国前首相托尼•布莱尔
所有受过教育的英国人的精神财富的组成部分。——《观察家》
★史学大师艾瑞克•霍布斯鲍姆最重要的代表作，历30余年而成的心血巨著。
★从1789年到1991年，从法国大革命到冷战结束，全面展现200多年以来现代世界的巨变进程，被赞誉为一套“无与伦比”、“史诗般的”、“殿堂级的历史杰作”。
★“深入的历史研究和卓越的叙事技巧”完美结合，简洁、生动、优雅并极具洞察力，普通读者了解现代世界史的最佳入门读物。
★翻译成40多种语言，累计销量突破500万册，成为全球持续畅销的经典名著。
★英国前首相布莱尔、巴西前总统卢拉、意大利总统纳波利塔诺等国家元首，爱德华•萨义德、尼尔•弗格森、托尼•朱特等欧美著名学者隆重推荐。
★入选英国《卫报》“有史以来100部最伟大的非虚构图书”、中国出版集团“改革开放30年最具影响力的300本书”。
★《泰晤士报》《金融时报》《独立报》《观察家》《新共和》《新政治家》《出版商周刊》等近百家欧美权威媒体一致推荐。
★霍布斯鲍姆逝世一周年之际，中文版获全球独家授权，根据最新英文版本审校修订，由中信出版社重磅推出，使得这套世界史学名著在中国得以完整呈现。
作者简介
艾瑞克•霍布斯鲍姆（Eric Hobsbawm）
英国著名历史学家、英国皇家科学院院士，享誉国际、备受推崇的近现代史大师。权威媒体评价他是“我们这个时代最重要的历史学家，更是启迪大众心智的思想巨匠”。英国前首相托尼•布莱尔盛赞他是“进步主义政治史界的巨人，影响了整整一代政治和学术领袖”。
霍布斯鲍姆的研究时期以19世纪为主并延伸及17、18和20世纪；研究的地区则从英国、欧洲大陆，扩至拉丁美洲。除史学领域外，他也经常撰写当代政治、社会评论、社会学理论文章，以及艺术、文化批评等。他在劳工运动、农民叛变和世界史范畴中的研究成果堪居当代史家的顶尖之流，在学术界有很大影响。
他也是叙事体史学的大家，其宏观通畅的写作风格将叙述史学的魅力扩及大众，正如《新左派评论》著名编辑佩里•安德森所言：霍布斯鲍姆是不可多得地兼具了理性的现实感和感性的同情心。一方面是个脚踏实地的唯物主义者、提倡实力政治；另一方面又能将波希米亚、土匪强盗和无政府主义者的生活写成优美哀怨的动人故事。
霍布斯鲍姆一生著作甚丰，真正使他荣登世界“近现代史大师”宝座的，是他的“年代四部曲”：《革命的年代：1789～1848》、《资本的年代：1848～1875》、《帝国的年代：1875～1914》和《极端的年代：1914～1991》。它们结构恢弘，叙事晓畅，成为当代极为流行的历史著作，让全球数以百万计的普通人获得了触摸历史的机会。
基于其卓越的文化贡献，霍布斯鲍姆曾于1998年被英国皇室授予英国荣誉勋爵（Companion of Honour）称号，也曾获得过欧洲最受关注且奖金额最高的人文和自然科学奖项巴尔扎恩奖（Balzan Prize）。
进入21世纪后，霍布斯鲍姆依旧笔耕不辍，《趣味横生的时光——我的20世纪人生》《霍布斯鲍姆看21世纪》等书相继出版，在离世前几月，他依然在整理自己的最后一部作品《断裂的年代：20世纪的文化与社会》。
2012年10月1日，以95岁高龄在伦敦逝世。
目录信息
作者简介
序言
序曲
第一章 百年革命
第二章 经济换挡
第三章 帝国的年代
第四章 民主政治
第五章 世界的工人
第六章 挥舞国旗：民族与民族主义
第七章 资产阶级的不确定性
第八章 新女性
第九章 文艺转型
第十章 确定性的基石：科学
第十一章 理性与社会
第十二章 走向革命
第十三章 由和平到战争
结语
· · · · · · (收起)
读后感
当我在漫长的学习生涯中长期接受“万恶的帝国主义欺凌弱国”这样的教育时，我并不明白什么叫帝国主义，本书带我初步理解了这个再熟悉不过的名词。在经历自由主义无限制发展的30年后，资本主义社会面临了不可避免的周期性经济危机，随之而来的便是普遍的贸易保护主义。国与国之...
评分在追溯战争起源时，最常见的解释，就是视其为少数君主、政治家、好战集团为满足私欲或阶级利益，驱使无辜民众相互杀戮的结果。领导层是邪恶、渴望血腥的，而充当炮灰的民众则是善良、热爱和平的——但这种传统模式，却无法解释一百年前的那场第一次世界大战。从大量回忆录和档...
评分在经历了双元革命和资本主义的黄金时代之后，欧洲资本主义迎来了帝国主义阶段。霍布斯鲍姆并没有拒绝使用由列宁发明用来形容这个年代的专有名词。与前两部著作不同，《帝国的年代》是由他在法兰西学院做的13堂课的讲稿整理而成。尽管如此，他还是保持了一贯的严谨态度，在开篇...
评分在经历了双元革命和资本主义的黄金时代之后，欧洲资本主义迎来了帝国主义阶段。霍布斯鲍姆并没有拒绝使用由列宁发明用来形容这个年代的专有名词。与前两部著作不同，《帝国的年代》是由他在法兰西学院做的13堂课的讲稿整理而成。尽管如此，他还是保持了一贯的严谨态度，在开篇...
评分在追溯战争起源时，最常见的解释，就是视其为少数君主、政治家、好战集团为满足私欲或阶级利益，驱使无辜民众相互杀戮的结果。领导层是邪恶、渴望血腥的，而充当炮灰的民众则是善良、热爱和平的——但这种传统模式，却无法解释一百年前的那场第一次世界大战。从大量回忆录和档...
用户评价
阅读《帝国的年代：1875～1914》的过程中，我被书中对于“帝国”本身的定义和演变过程的探讨所吸引。在这个时期，传统的奥斯曼帝国、清帝国等古老帝国正在走向衰落，而欧洲列强则在建立和巩固自己的殖民帝国。那么，在作者看来，一个“帝国”的真正内涵是什么？仅仅是疆域的扩张和对殖民地的统治吗？还是包含着更深层的经济联系、文化同化，甚至是意识形态的输出？我特别关注书中是否涉及到“帝国”的内部治理问题。殖民地统治的成本和效益如何平衡？帝国中央政府如何管理庞大而分散的殖民地？是否存在着地方自治、同化政策、隔离政策等不同的管理模式？这些内部的治理策略，往往也反映了帝国主义的本质和它的可持续性。例如，英国在印度的统治，以及法国在阿尔及利亚的统治，可能存在着显著的差异，而这些差异本身就能够揭示出帝国主义的复杂性和多样性。
评分我正在阅读的《帝国的年代：1875～1914》一书中，关于“反帝国主义”的探讨，是我非常期待的部分。虽然这是一个帝国主义盛行的时代，但书中是否也描绘了反对帝国主义的声音和运动？例如，殖民地人民的反抗斗争，以及一些欧洲知识分子或政治家对帝国主义的批判，这些在书中会有怎样的呈现？我深信，任何一种历史现象，都不会是单方面的，理解帝国主义，也需要理解与之相对立的力量。此外，我也很想知道，书中是如何讨论“帝国主义经济学”的。马克思主义理论，特别是列宁关于帝国主义是资本主义的最高阶段的论断，在当时是否有广泛的影响？书中是否会对比不同学派对帝国主义的解释？或者，作者是否会从经济学的角度，深入分析殖民地与宗主国之间的经济关系，例如贸易壁垒、资本输出、原材料掠夺等，这些是如何塑造了当时的国际经济秩序的？
评分我正在阅读的这本《帝国的年代：1875～1914》，其宏大的历史视野和精细的史料考证，让我对那个时代有了全新的认识。作者并非仅仅罗列事实，而是深入剖析了帝国主义扩张背后的深层动因。无论是为了获取廉价的原材料和广阔的市场，还是为了转移国内的社会矛盾，抑或是出于民族主义的狂热和宗教使命感，这些复杂的因素交织在一起，共同推动了帝国主义的浪潮。我特别关注书中关于殖民地人民的反抗和命运的描写。那些被征服的土地上的居民，他们的生活是如何被帝国主义彻底改变的？他们的文化、语言、社会结构是否因此遭受了不可逆转的破坏？又或者，在某些情况下，殖民化也带来了现代化的某些要素？作者在这方面的描写是否细致入微，能否让我们感受到那些被历史洪流裹挟的个体的悲欢离合？我希望这本书能提供一些鲜活的案例，让我们看到帝国主义不仅仅是国家间的博弈，更是无数个体命运的沉浮。例如，非洲大陆被瓜分的情景，亚洲地区各国在帝国主义压力下的挣扎，以及拉丁美洲国家在两大洲夹缝中的生存之道，这些都应该是书中不可或缺的篇章。
评分《帝国的年代：1875～1914》这本书带给我的震撼，在于它将那个时代的国际冲突与和平努力并列展现。一方面，这是列强之间争夺殖民地、划分势力范围的“热战”和“冷战”时期，但另一方面，也存在着一些试图维持和平、解决争端的努力。例如，两次海牙和平会议的召开，以及国际仲裁机制的初步建立，都表明当时国际社会对战争的忧虑和对和平的向往。作者是如何处理这种内在的矛盾的？他会如何评价这些和平努力的成效和局限性？我尤其好奇书中对“均势外交”的分析。在帝国主义竞争白热化的背景下，欧洲列强是如何通过结盟、制衡来维持某种脆弱的平衡的？例如，三国同盟和三国协约的形成，以及它们之间的相互牵制，在书中会有怎样的详细解读？这些复杂的外交博弈，最终是如何将欧洲推向第一次世界大战的深渊的？作者对这一过程的描绘，将是理解整个时代的关键。
评分《帝国的年代：1875～1914》这本书的结构设计，让我对作者的叙事方式充满了期待。我不确定作者是按照地理区域划分，还是按照时间顺序推进，抑或是以某个核心事件为切入点。但无论哪种方式，我都相信作者会致力于构建一个清晰的逻辑线索，帮助读者理解那个时代国际关系演变的脉络。我特别想知道，书中是如何描绘那些“新兴帝国”或者说“崛起中的力量”的。例如，日本在明治维新后，迅速成为亚洲的强国，并开始了自己的帝国扩张之路，它与欧洲列强的互动模式是怎样的？它又是如何在其亚洲邻国中建立自己的势力范围的？再比如，美国在19世纪末20世纪初，也开始扮演起世界大国的角色，尤其是在美洲和太平洋地区。这些非欧洲中心的帝国主义实践，在书中是否得到了充分的关注和深入的分析？我期待作者能提供一个多极化的视角，展现那个时代并非只有欧洲列强在舞台上表演，其他新兴力量也在积极地塑造着世界的格局。
评分《帝国的年代：1875～1914》这本书的叙事，让我对当时社会思潮的变迁充满了好奇。在帝国主义扩张的背景下，民族主义、沙文主义、科学种族主义等思想是如何兴起和传播的？这些思想又对普通民众的心理产生了怎样的影响？我尤其想知道，书中是否会描写一些具体的社会现象，例如，民众对战争的支持，对殖民地人民的歧视，以及对国家荣耀的狂热追求。这些社会心理的描绘，能够帮助我们更深刻地理解那个时代的精神面貌。此外，我也很关注书中对“文化帝国主义”的探讨。除了政治和经济的控制，列强是否也在通过文化、教育、宗教等方式，试图同化或改造殖民地社会？例如，传播西方语言、西方教育体系、西方宗教信仰等，这些文化渗透是如何发生的？它又对殖民地社会产生了怎样的深远影响？我期待书中能提供一些具体的文化交流或冲突的案例，让我们看到文化力量在帝国主义扩张中的作用。
评分我正在细读的《帝国的年代：1875～1914》给我带来的最大感受之一，是它深刻地揭示了帝国主义的内在逻辑和它所带来的复杂后果。作者似乎并没有简单地将帝国主义视为一种单纯的侵略或剥削，而是将其置于当时的经济、社会和意识形态背景下进行考察。我认为，理解那个时代，就必须理解“科学”与“文明”在帝国主义话语中的作用。许多殖民者相信他们负有“文明使命”，要将自己的文化、宗教和制度带给“落后”的民族。这种信念是如何形成并传播的？它又是如何为殖民统治提供合法性的？书中对这一点的阐述，我想应该会非常精彩。此外，我也很期待书中对于“合法性”与“非理性”并存的帝国主义实践的分析。一方面，列强之间在瓜分世界时，也存在着某种默契和规则，例如“有效占领”原则，试图避免直接冲突。另一方面，这种扩张又充满了赤裸裸的权力斗争和对当地人民的压迫。作者如何在这两者之间找到平衡点，并进行深入的解读，对我来说是极具吸引力的。
评分我之所以选择阅读《帝国的年代：1875～1914》，是因为我一直对那个连接着19世纪和20世纪的过渡时期充满兴趣。这个时代，旧的秩序正在瓦解，新的力量正在崛起，世界正以前所未有的速度发生着变革。本书在描绘列强瓜分世界、争夺殖民地的同时，是否也触及了国内的社会变革？例如，工业革命在欧洲的深化，工人运动的兴起，以及社会福利制度的初步建立，这些国内的因素是如何与对外扩张的帝国主义政策相互关联的？ 我特别期待书中能展现出那个时代政治家们的智慧和野心。在处理复杂的国际关系时，他们是如何权衡利弊，制定策略的？例如，俾斯麦的“制衡外交”，克里孟梭的“复仇主义”，或者迪斯雷利的“东方政策”，这些不同的外交风格和战略思想，在书中是否会有详尽的分析？理解这些政治家的决策过程，对于理解那个时代的历史走向至关重要。
评分《帝国的年代：1875～1914》这本书的语言风格非常吸引我，既有学术的严谨，又不失文学的色彩。作者在叙述历史事件时，能够巧妙地融入生动的细节和引人入胜的描绘，让冰冷的史实变得有血有肉。例如，在描述列强争夺非洲“黑非洲”的“分蛋糕”过程时，作者可能通过描绘当时外交官的谈判场景、军事探险家的冒险经历，甚至是殖民官员的日记片段，来展现那个时代特有的疯狂与野心。我特别想知道，书中是如何处理技术进步与帝国主义扩张之间的关系的。蒸汽船、铁路、电报等新技术的出现，无疑极大地缩短了地理距离，使得远距离的殖民统治和资源掠夺成为可能。那么，这些技术进步在书中是如何被呈现的？它们是如何被军事化、政治化，从而服务于帝国主义的目标的？例如，铁路的修建不仅仅是为了交通便利，更是为了快速调动军队、控制战略要地，电报则成为了传递命令、协调行动的生命线。我对作者如何将技术革命的宏大叙事与具体的殖民实践相结合，感到非常好奇。
评分这套名为《帝国的年代：1875～1914》的书籍，虽然我还没有来得及细读，但仅仅是翻阅目录和一些序言，就已经深深吸引了我。它所涵盖的时期，恰好是世界近代史上一个极为动荡和变革的时代，欧洲列强在全球范围内竞相扩张，瓜分殖民地，争夺势力范围，一股前所未有的帝国主义浪潮席卷了整个地球。作者的选题本身就极具眼光，因为这个时期不仅是传统欧洲强国走向顶峰的阶段，也孕育着日后两次世界大战的种子。我尤其好奇作者将如何处理如此宏大而复杂的叙事，如何在这短短的四十年间，勾勒出帝国主义的兴衰轨迹，以及它对世界格局产生的深远影响。是从政治、经济、军事、文化等多个维度进行剖析，还是聚焦于某个关键事件或代表性帝国，以小见大？我期待作者能提供一个清晰而有条理的框架，帮助我理解那个年代错综复杂的国际关系。例如，当时欧洲内部的权力平衡是如何维持的？德国的崛起对传统的英法主导地位构成了怎样的挑战？奥匈帝国和俄罗斯帝国在这场帝国竞赛中又扮演了怎样的角色？这些问题都萦绕在我的脑海中，我相信这本书能为我提供解答。
评分翻译太纠结……
评分听说下一本700页。。这垃圾翻译得看死我啊
评分翻译太纠结……
评分听说下一本700页。。这垃圾翻译得看死我啊
评分19世纪末20世纪初，是资本主义的所谓“美好年代”，也是盛世危言的黄金时代。回顾历史，虽已过百年，但凡现代社会所赖以存在的各项理念、前提、技术，无不脱胎于此。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有