具体描述
【前言より】（抜粋）
本書は中国北朝・隋代の墓誌の出土場所と所蔵場所、および著録状況をまとめた目録である。北朝隋代の墓誌は、史料が必ずしも豊富とはいえない当該時代の歴史研究において、正史をはじめとする編纂史料の欠を補い、また編纂史料に描かれた歴史の再検討を可能にする出土史料として注目されてきた。しかし、日々新史料が出現する一方で、北朝隋代墓誌の全容は増々把握しにくくなっている。こうした状況を受けて、筆者はこれまで北朝隋代墓誌史料群の全容の把握に努め、先に「北朝墓誌所在総合目録」および「隋代墓誌所在総合目録」を発表した。そこでは2005年末までの時点で確認できた北朝墓誌779点、隋代墓誌483点、合計1262点の墓誌の所在・著録状況を明らかにした。またその後に発表した「新出北朝隋代墓誌所在総合目録(2006－2010年）」では、2006年から2010年の間に新たに発見・公開された北朝墓誌235点、隋代墓誌121点、合計356点の墓誌の所在・著録状況を明らかにした。以上の目録で把握できた当該時代の墓誌は合計1618点（北朝1014点、隋代604点）であった。
本書はこれらの目録で蓄積した情報を基にし、さらにその後2011年から2013年5月までに新たに知り得た情報も加えて一書としたものである。本書に収録した墓誌の数は、北朝が1211点、隋代が716点、合計すると1927点にのぼる。この2年半だけで、新しい北朝隋代墓誌が300点以上も追加されたことになる。
中国では現在も新たな墓誌が続々と公開されており、その状況はしばらく続くであろう。とはいえ、本書によってひとまず現時点における北朝隋代の墓誌史料の全体状況をほぼ示すことができたのではないかと思われる。……
【本書の特色】
◎本目録は、北魏（386－534）、東魏（534－550）、北斉（550－577）、西魏（535－556）、北周（577－581）、 隋（581－618）の各時代の墓誌を年代順に配列し、その所在・著録状況を明らかにしたものである。北魏分裂以降の時代については、東魏・北斉と西魏・北周に分けて配列する。
◎本目録は、２頁見開きで使用する形式をとる。各墓誌には番号をふり、墓誌名、紀年、出土場所、所蔵場所、著録を記す。なお、紀年については、年の後に括弧をして西暦を表記する。
◎北朝隋代墓誌をみる際に特に重要な以下の石刻関係書籍は、それぞれ項目を立てて掲載場所を記す。
趙万里著『漢魏南北朝墓誌集釈』／楊殿珣編『石刻題跋索引（増訂本）』／王壮弘・馬成名編『六朝墓誌検要』／北京図書館金石組編『北京図書館蔵中国歴代石刻拓本彙編』／『隋唐五代墓誌彙編』総編輯委員会編『隋唐五代墓誌彙編』／趙超著『漢魏南北朝墓誌彙編』／高峡主編『西安碑林全集』／朱亮主編『洛陽出土北魏墓誌選編』／郭玉堂原著、氣賀澤保規編著『復刻洛陽出土石刻時地記―附 解説・所載墓誌碑刻目録』／韓理洲編『全隋文補遺』、韓理洲等輯校編年『全北斉文北周文補遺』、同『全北魏東魏西魏文補遺』／羅新・葉煒著『新出魏晋南北朝墓誌疏証』／王其禕・周暁薇編著『隋代墓誌銘彙考』／毛遠明編著『漢魏六朝碑刻校注』
◎上記以外の石刻関係資料集や発掘報告類、考古関係雑誌・新聞に掲載された発掘報告、個別の墓誌に関す る研究著作は、「その他の著録」の項目に一括して記す。
◎本目録の末尾には、墓誌名を画数順に並べた「墓誌名索引」を付す。
作者简介
目录信息
读后感
粗粗统计了一下和佛教有关的（只是名字上的，不算俗人墓志里提到的相关事迹）。另外这个目录没有包括碑刻和塔铭、造像记，也没有包括那些传统金石学著作里有录文的材料。 【1】86 惠猛法師墓誌 集釋307，題跋132右，檢要202，北圖3-116，彙編507，時地282，補遺411，魯迅3-261 ...
评分粗粗统计了一下和佛教有关的（只是名字上的，不算俗人墓志里提到的相关事迹）。另外这个目录没有包括碑刻和塔铭、造像记，也没有包括那些传统金石学著作里有录文的材料。 【1】86 惠猛法師墓誌 集釋307，題跋132右，檢要202，北圖3-116，彙編507，時地282，補遺411，魯迅3-261 ...
评分粗粗统计了一下和佛教有关的（只是名字上的，不算俗人墓志里提到的相关事迹）。另外这个目录没有包括碑刻和塔铭、造像记，也没有包括那些传统金石学著作里有录文的材料。 【1】86 惠猛法師墓誌 集釋307，題跋132右，檢要202，北圖3-116，彙編507，時地282，補遺411，魯迅3-261 ...
评分粗粗统计了一下和佛教有关的（只是名字上的，不算俗人墓志里提到的相关事迹）。另外这个目录没有包括碑刻和塔铭、造像记，也没有包括那些传统金石学著作里有录文的材料。 【1】86 惠猛法師墓誌 集釋307，題跋132右，檢要202，北圖3-116，彙編507，時地282，補遺411，魯迅3-261 ...
评分粗粗统计了一下和佛教有关的（只是名字上的，不算俗人墓志里提到的相关事迹）。另外这个目录没有包括碑刻和塔铭、造像记，也没有包括那些传统金石学著作里有录文的材料。 【1】86 惠猛法師墓誌 集釋307，題跋132右，檢要202，北圖3-116，彙編507，時地282，補遺411，魯迅3-261 ...
用户评价
当我在书架上瞥见《北朝隋代墓誌所在総合目録》这本书时，我的兴趣瞬间被点燃。作为一个对中国古代史，尤其是那个充满变革与融合的北朝隋代时期有着强烈求知欲的读者，我深知墓誌作为一种重要的史料，其价值是无可替代的。然而，这些承载着丰富历史信息的石刻，往往散落在各地，其搜集和研究并非易事。因此，一本“综合目录”的出现，对于我来说，简直如获至宝。我迫切地想知道，这本书的编纂者是如何克服重重困难，将这些分散在各处的墓誌信息汇集一堂的？这份目录的“所在”究竟是指什么？是仅仅列出墓誌的出土地点，还是会更进一步地提供具体的墓葬信息，甚至是收藏机构的名称？我希望这本书能够提供一个清晰的路线图，指引我对北朝隋代墓誌的海洋进行探索。例如，我希望能够了解，在某个特定的朝代或者地区，有哪些重要的墓誌被发现，它们各自的年代和内容大概是如何的。这样的信息，将极大地帮助我理解那个时代的社会结构、人物关系以及文化风貌。
评分在看到《北朝隋代墓誌所在総合目録》这个书名时，我的脑海中立刻浮现出无数的画面：那些埋藏在地下的古老石碑，上面镌刻着逝者的名字、生平，以及那个时代特有的文字和书法风格。长久以来，我一直对北朝隋代的历史充满了好奇，那个充满变革、融合与创新的时代，留下了无数值得探究的谜团。而墓誌，无疑是解开这些谜团的重要钥匙。然而，如何才能有效地接触到这些分散在不同地方、不同时期的墓誌呢？这正是《北朝隋代墓誌所在総合目録》这本书的价值所在。我猜想，这本书的编纂者一定付出了巨大的努力，去搜集、整理、核对海量的墓誌信息。我非常想知道，这份“综合目录”的编排逻辑是怎样的？是按照时间顺序，还是按照地域分布？对于每一条墓誌的条目，又包含了哪些关键信息？仅仅是名称和出土地点，还是会有更详尽的介绍，比如墓主人的身份、墓誌的内容梗概、以及其在学术研究中的重要性？我希望这本书能够帮助我迅速定位到我感兴趣的墓誌，例如那些与特定历史事件或人物相关的墓誌，从而为我的进一步研究提供坚实的基础。这不仅仅是一本目录，更是一扇通往历史深处的窗口。
评分这本书的标题《北朝隋代墓誌所在総合目録》着实吸引了我。长久以来，我对那个波澜壮阔、承前启后的时代——从北朝的多元文化碰撞到隋朝的统一与革新——一直抱有浓厚的兴趣。尤其是那些沉默的墓誌，它们如同穿越时空的信使，承载着关于当时的政治格局、社会风貌、家族变迁，乃至个人命运的珍贵信息。我一直渴望能有一本系统性的、能够概览北朝隋代墓誌分布和主要内容的著作，能够让我如同探宝一般，去发掘那些隐藏在历史尘埃下的故事。当我看到这本书的标题时，内心涌现出一种强烈的期待，仿佛这正是我一直在寻找的钥匙，能够打开通往那个古老时代深层理解的大门。想象一下，通过这份综合目录，我可以了解究竟有哪些重要的墓誌得以保存，它们分布在何处，哪些学术机构或个人收藏了它们。这本身就是一项庞大的整理和研究工作，其价值不言而喻。我很想知道，这本书的编纂者是如何搜集和核对这些信息的？他们是否穷尽了国内外的相关文献和考古报告？这份目录的详细程度会到什么地步？是仅仅列出墓誌的名称和出土地点，还是会提供更深入的介绍，比如墓誌的年代、主要内容概述、甚至是一些关键人物的生平简介？我尤其关注的是，这本书能否帮助我快速定位到那些我可能不熟悉的、但却具有重要学术价值的墓誌，从而拓宽我的研究视野。作为一名对那个时期历史充满好奇的读者，我深信这样一份详尽的目录，必将成为我深入研究北朝隋代历史不可或缺的工具。它的存在，本身就代表着对这段历史的敬畏和对学术传承的贡献，我对此充满了敬意。
评分我对《北朝隋代墓誌所在総合目録》这本书的期待，源于我对历史文献，特别是考古出土文献的浓厚兴趣。墓誌，作为一种记录逝者生平事迹、家族渊源、甚至墓志所属年代的重要文本，在研究中国古代社会史、文化史、人物传记等方面具有无可替代的价值。然而，这些墓誌往往散落在各地，许多信息分散在零散的考古报告和学术专著中，不易获取。因此，一本能够系统地梳理和整理北朝隋代墓誌信息的“综合目录”，其重要性不言而喻。我非常好奇，这本书在收录墓誌时，采用了何种标准？是按照出土的朝代划分，还是按照地理区域划分？或者是一种综合性的编排方式？我特别关注的是，它是否能够提供关于墓誌本身的简要信息，比如墓誌的尺寸、材质、铭文内容的大致概述、以及其学术研究的简要回顾。仅仅有一个列表，其价值相对有限。如果这本书能够提供更深入的导引，比如链接到相关的研究论文或图片资料，那将是锦上添花。我希望通过阅读这本书，能够对北朝隋代墓誌的整体面貌有一个清晰的认识，了解到哪些重要的墓誌尚未被充分研究，从而激发我进一步深入挖掘的兴趣。
评分初次接触《北朝隋代墓誌所在総合目録》这本书，我的第一感觉就是它的“分量”。“综合目录”这四个字，本身就意味着一种对现有资料的全面梳理和整合，这绝非易事。我联想到，在过去的研究中，要查找关于北朝隋代墓誌的资料，可能需要翻阅大量的考古报告、地方志、学术论文，甚至要去各地图书馆或档案馆进行实地考察。而这本书的出现，无疑极大地节省了研究者的时间和精力。我非常想知道，编纂者是如何界定“北朝”和“隋代”这两个时间段的？在史学界，这两个时期的划分和衔接有时会存在一些讨论，这本书是如何处理的？是严格按照朝代划分，还是会包含一些过渡时期的墓誌？另外，它所收录的“墓誌”是否仅限于墓志铭，还是会包含一些与其类似的、具有记录功能的碑刻？我对这本书的“所在”这个词也特别感兴趣，它是否仅仅列出墓誌的出土地点，还是会具体到某个墓葬、某个遗址，甚至会提及这些墓誌目前收藏的具体地点，比如博物馆、研究机构的馆藏号？如果能达到后者的详细程度，那这本书的实用价值将是难以估量的。我设想，通过这本书，我可以迅速了解到某个特定时期、特定地区有哪些重要的墓誌现世，这对于我研究那个时期的社会结构、人物关系、甚至是民间信仰，都会提供非常直接和宝贵的线索。
评分我一直对中国古代的碑刻文献情有独钟，特别是那些能够直接反映社会生活和个体命运的墓誌。北朝隋代，作为一个承前启后的重要历史时期，其墓誌研究尤其具有价值。《北朝隋代墓誌所在総合目録》这个书名，立刻吸引了我的注意，因为“综合目录”意味着对现有资料的一次系统性梳理。我深切地体会到，在没有这样一份集中的目录之前，想要全面了解北朝隋代的墓誌资源，需要耗费大量的时间和精力去搜寻零散的考古报告、学术期刊、甚至是一些地方性的文献资料。因此，这本书的出现，对于我这样的研究者或者对这段历史感兴趣的读者来说，无疑是巨大的福音。我非常好奇，这本书的编纂者是如何界定“北朝”和“隋代”的范围的？是否包含了北魏、东魏、西魏、北齐、北周以及隋朝的全部墓誌？它所收录的“所在”具体到什么程度？是仅仅列出墓誌的出土地点，还是会更进一步说明具体的墓葬或遗址，甚至指向收藏这些墓誌的博物馆或研究机构？我希望这本书能够成为我研究北朝隋代历史的“一张地图”，能够清晰地标示出那些重要的“宝藏”所在，让我能够更高效地进行学术探索。
评分《北朝隋代墓誌所在総合目録》这个书名，给我的第一印象便是其严谨与宏大。我一直对那个承载着分裂与统一、融合与创新的北朝隋代历史有着浓厚的兴趣，而墓誌，作为那个时代最直接、最生动的史料之一，其重要性不言而喻。然而，长期以来，关于这些墓誌的信息往往分散在各种零散的考古报告、学术论文之中，对于非专业读者而言，搜集和整理的难度极大。因此，一本“综合目录”的出现，对于我来说，其意义重大。我非常想了解，这本书的编纂者是如何进行信息搜集的？他们是否穷尽了国内外所有的相关文献资料？对于同一块墓誌，是否存在不同的研究成果，这本书是如何进行取舍和呈现的？我尤其关注的是，这份目录的“所在”是否具体到墓葬、遗址，甚至收藏机构？如果能提供这样的详细信息，那么这本书的实用价值将是难以估量的。我希望通过这本书，能够对北朝隋代墓誌的整体格局有一个清晰的认识，了解哪些地区的墓誌资源最为丰富，哪些时期的墓誌保存状况更好，从而为我进一步深入研究那个伟大的时代提供便利。
评分我最近翻阅了《北朝隋代墓誌所在総合目録》，不得不说，这是一部令人印象深刻的学术著作。虽然我不是专业的历史学家，但作为一名对古代中国历史，特别是那个转型时期的爱好者，我一直在寻找能够系统梳理这段历史资料的工具。这本书的标题就直接点明了其核心价值——“综合目录”。我非常好奇，究竟是什么样的心血才能够汇集如此庞大而分散的墓誌信息？那些散落在各地考古报告、学术期刊，甚至是一些不为人知的私人收藏中的墓誌，是如何被一一发掘、整理并收录进这本“综合目录”中的？这必然是一项极其艰巨和耗时的工作。我猜想，这本书的价值不仅仅在于提供了一个“列表”，更在于它对信息来源的严谨考证和分类。比如，它是否会区分是原始出土的墓誌，还是后世的拓片或摹本？对于同一块墓誌，是否存在不同的研究版本或解读？这些细节对于一个认真对待史料的读者来说至关重要。我尤其期待书中对于墓誌的年代考证的严谨性，以及是否能够提供一些关于墓誌出土背景的简要说明。了解墓誌出土的墓葬形制、随葬品等信息，往往能为理解墓誌本身提供更丰富的维度。而且，作为一本“综合目录”，它应该能帮助读者快速了解哪些时期的墓誌保存得相对完好，哪些地区出土的墓誌数量较多，这些信息对于研究区域历史和断代史都具有指导意义。我希望这本书能够像一个清晰的地图，指引我在浩瀚的墓誌海洋中找到我需要的航向。
评分《北朝隋代墓誌所在総合目録》这个书名，本身就透露出一种严谨细致的学术气息。我一直以来都对北朝隋代那个在中国历史上具有重要转折意义的时期充满好奇，而墓誌，作为那个时期留下的珍贵一手资料，更是吸引着我。我知道，很多墓誌的信息都分散在各种考古报告、学术期刊，甚至是一些不那么容易获取的古籍之中。因此，一本能够系统性地梳理和汇总这些信息的“综合目录”，对于我这样的普通历史爱好者来说，简直是福音。我非常好奇，这本书的编纂者是如何界定“北朝”和“隋代”这两个时间段的？他们又是如何进行“所在”这个信息的收集和整理的？是指出土的墓葬地点，还是指墓誌目前收藏的机构？我希望这本书能够提供详尽的条目信息，比如墓誌的名称、年代、墓主人的大致身份、出土地点、以及一些核心内容的概述。如果这本书能够提供这样的信息，那么它将不仅仅是一本目录，更是一本能够引导我深入了解北朝隋代历史的“入门指南”，帮助我快速定位到那些我感兴趣的、具有代表性的墓誌。
评分当我第一眼看到《北朝隋代墓誌所在総合目録》这个书名时，我的内心就涌起一股莫名的兴奋。作为一名对历史，尤其是 those specific transitional periods in Chinese history 充满热情的读者，我深知墓誌在还原历史真相方面所扮演的关键角色。北朝隋代，一个充满动荡与融合的时代，其留下的墓誌无疑是解开那个时代之谜的一把把钥匙。然而，这些散落在全国各地，甚至在海外的珍贵文物，要一一搜集和研究，其难度可想而知。因此，《北朝隋代墓誌所在総合目録》的出现，简直就像是为我这样的普通读者打开了一扇方便之门。我极其好奇，这本书的编纂者是如何将这些散落的“珍珠”串联起来的？他们是如何进行信息核实的？我尤其想知道，书中对于每一项墓誌的介绍，是否包含了一些基本信息，比如墓誌的年代、墓主人的大概身份、出土的地点、以及一些重要的铭文内容概述？我希望这本书能够提供一个清晰的脉络，让我能够快速地了解到北朝隋代墓誌的整体状况，并能根据自己的兴趣，找到那些具有代表性的墓誌进行深入了解。这绝对是一项功在当代，利在千秋的学术工程。
评分比气贺泽先生的目录更注重收藏地点
评分开始二刷，同时按图索骥
评分刷了一遍。
评分刷了一遍。
评分比气贺泽先生的目录更注重收藏地点
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有