信息技术与道德哲学

出版者:科学出版社

作者:尤瑞恩·范登·霍文 (Hoven M.J.van den)

页数:326

译者:赵迎欢

出版时间:2014-1-1

价格:98.00

装帧:平装

isbn号码:9787030390714

丛书系列:当代科学技术应用伦理学丛书

目录信息

总序（陈凡）
作者一览表
引言
参考文献
第一章诺伯特·维纳和信息伦理学的兴起
一、科学、技术和伦理学
二、信息伦理学的诞生
三、控制论和人性
四、控制论和社会
五、社会和“智能”机器
六、美好的人类生活与正义原则
七、熵和信息伦理学形而上学
八、维纳形而上学思想的解释力
九、摩尔的计算机伦理学理论
十、弗洛里迪的计算机伦理学原理
十一、维纳对计算机伦理学的方法论贡献
十二、维纳的信息伦理学遗产
参考文献
第二章为什么我们需要更好的新兴技术伦理规范
一、引言
二、技术革命
三、技术革命和伦理规范
四、三种快速发展的技术
五、更好的伦理规范
参考文献
第三章信息伦理学：本质和范畴
一、信息伦理学研究的统一方法
二、宏观信息伦理学
三、六种常见误解
四、结论
参考文献
第四章公共领域的变革——政治权威、言论自由及网络公共领域
一、公共领域、负责人、代理人：政治权威的变革
二、公众与公共领域：一些概念性问题
三、交流自由与分散公共领域：代理机构的作用
四、从公众到公共领域：跨国民主制度形式
五、结论
参考文献
第五章民主与网络
一、思想实验
二、公共（与私人）论坛
三、专门化——和分工化
四、社会级联
五、共同经验
六、建议
七、反对审查制度，但超越反对审查制度
参考文献
第六章博客的社会认识论
一、基于互联网交流的民主和认识论特点
二、传统媒体与博客世界的认识论比较
三、信息过滤或者不过滤
四、博客——一个对抗性系统
五、社会机制及博客用户的心理学特点
参考文献
第七章多重自我和关系本体——在线亲密性和隐私
一、引言
二、主动自我与被动自我
三、关系、自我展示和理解
四、在线高度自愿自我展示的优势
五、结论
参考文献
第八章本体与信息技术
一、引言
二、在线本体
三、电子人
四、性格本体
五、自我展示对本体的重要性
六、结论
参考文献
第九章信任、信赖和互联网
一、信任和信赖
二、信任的两种形式
三、互联网
参考文献
第十章自尊、可识别性和互联网
一、自尊、信誉和“复合效应”
二、三个与网络相似的案例
三、匿名是一种保险的策略
四、匿名作为一种尊重优化战略
五、匿名作为一种特权
六、回到未来：网络环境
参考文献
第十一章文化和全球网络——期待全球伦理规范吗？
一、引言
二、收敛
三、全球伦理挑战
四、结论
五、不科学的终曲
参考文献
第十二章集体责任、信息和通信技术
一、集体目的理论在社会知识获取方面的应用
二、使用ICT方式的知识沟通、存储和获取的集体责任
参考文献
第十三章计算机作为代理者
一、人类代理机构
二、计算机、计算机程序和机器人
三、计算机系统作为代理者
四、责任、义务和责备的问题
五、结论
参考文献
第十四章道德哲学、信息技术和版权—Grokster公司侵权案
一、引言
二、结果论
三、重大变化
四、从属责任：技术提供者
五、Grokster公司侵权案
六、遗留问题回顾
七、处理版权问题的道义论方法
八、意图与Lockean附加条件
九、技术责任
十、结论
参考文献
……
第十五章信息技术、隐私及个人数据保护
第十六章在技术中体现价值——理论与实践
第十七章信息技术研究伦理学
第十八章分配公正与信息的价值——（广义上的）罗尔斯
译后记
译者简介
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的结构安排，显示出作者深厚的逻辑功底。它像一条精心铺设的轨道，从宏观的社会变迁，逐步聚焦到微观的个体决策，最终汇聚于对未来社会形态的伦理预测。我感受最深的是作者对“加速主义”思潮的批判性继承——他承认技术进步的不可逆性，却坚决反对因此而放弃对价值标准的坚守。书中对“权力与代码”关系的论述，极具颠覆性，它揭示了在数据驱动的世界里，谁掌握了模型，谁就掌握了定义“合理性”的权力。这种洞察力，是许多只关注技术表层的人所无法企及的。这本书的阅读体验是充实且富有挑战性的，它要求读者保持高度的智力投入，但所获得的回报，是远超预期的——那是一种对当代复杂性拥有更清晰、更负责任的把握能力。每一次合上书本，我都能感受到自己的思考边界被无形中拓宽了。

作为一个对技术发展抱有复杂情感的旁观者，我发现这本书为我提供了一个绝佳的参照系来校准我的焦虑。作者的高明之处在于，他并没有陷入“技术决定论”的窠臼，而是将焦点重新拉回到“人的能动性”上。书中对“技术伦理教育”的呼吁尤其令我振奋，它强调了在技术迭代速度远超监管和教育体系的今天，我们必须构建一种快速响应的道德框架。我特别欣赏作者对于“虚拟现实中的主体异化”所做的细腻描摹，那种从沉浸式体验到现实脱节的微妙过渡，被描述得丝丝入扣，让人不寒而栗。这本书的阅读过程，更像是一场对自我认知和世界观的系统性重构，它要求读者不仅仅是信息的接收者，更是积极的伦理参与者。读完之后，我发现自己看待新闻报道、浏览社交媒体时的警惕性，都得到了显著的提升。

初读这本著作时，我曾一度以为它会是一本枯燥的学术论著，但很快，我的判断就被颠覆了。作者的叙事节奏把握得极好，如同高明的指挥家，时而激昂，时而低沉，牵引着读者的注意力在不同的议题间穿梭。书中对于“算法偏见”的剖析，简直是鞭辟入里，它不仅仅停留在技术层面讨论数据污染的问题，而是勇敢地追溯到人类社会结构深层的不平等是如何被代码固化并放大的。我特别喜欢作者在讨论人工智能伦理困境时所采用的“设问”方式，那种不停地向读者抛出“我们愿意牺牲什么来换取效率？”的诘问，让人不得不停下来，认真审视自己潜意识中的价值取舍。这种互动式的阅读体验，让原本抽象的伦理学讨论变得鲜活而紧迫。这本书的价值，在于它不提供简单的答案，而是提供了一种审视问题的全新视角，迫使我们这些身处技术浪潮中的个体，担负起对未来的责任。

这本书的语言风格，可以说是独树一帜，它融合了古典的严谨与现代的思辨，读起来有一种在古老图书馆里与一位博学导师进行思想对话的感觉。特别是在探讨“信息透明度与个体隐私权”的平衡时，作者的措辞精准而富有张力，没有使用任何含糊不清的词汇来回避核心矛盾。我发现自己常常会因为某个句子而停下脚步，反复琢磨其中蕴含的深意。例如，书中关于“数字遗嘱”的讨论，引发了我对生命终结时个人数据主体性的深刻反思，这是一个极具前瞻性的伦理盲区。这本书的好处在于，它以一种近乎手术刀般精准的笔触，切开了现代社会看似光鲜亮丽的技术表象，暴露了其中潜藏的结构性张力。它不是一本迎合大众口味的通俗读物，而是一份邀请函，邀请那些愿意深入探究事物本质的人，一同进行一场艰苦但无比值得的心灵跋涉。

这本书的装帧设计深得我心，那种沉静而又富有思考性的封面色彩，仿佛预示着即将展开一场对现代社会脉络的深度剖析。拿到手里，纸张的质感细腻，翻阅时能感受到一种久经沉淀的重量感。我尤其欣赏作者在开篇构建的那个宏大叙事框架，它并非僵硬的理论堆砌，而是巧妙地将历史的纵深感与现实的迫切性结合起来。读到关于“数字原生代”行为模式的讨论时，我被深深地吸引住了，作者没有流于表面地指责技术带来的疏离，反而深入挖掘了这种新型连接方式背后的哲学意涵——我们是如何重新定义了“在场”与“真实”的边界的？书中对工具理性边界的探讨尤为精妙，它提醒我们，任何强大的技术力量，若缺乏审慎的伦理锚定，都可能成为自我毁灭的陷阱。这本书的引人之处在于，它成功地将高深的哲学思辨融入到对日常技术现象的精准观察之中，使读者在阅读过程中，既能感受到思想的穿透力，又能获得对当下生活更清醒的认知。

七分 翻译一般，观点一般

七分 翻译一般，观点一般

信息技术领域应用伦理的参考读物，配合西方伦理学更容易理解。文中所列举案例大多不为国内学者知晓，所以如何理解案例与观点之间联系相对来说比较困难。另外翻译上也存在一些问题，忠实原文但偏离了中文使用惯例。

信息技术领域应用伦理的参考读物，配合西方伦理学更容易理解。文中所列举案例大多不为国内学者知晓，所以如何理解案例与观点之间联系相对来说比较困难。另外翻译上也存在一些问题，忠实原文但偏离了中文使用惯例。

信息技术领域应用伦理的参考读物，配合西方伦理学更容易理解。文中所列举案例大多不为国内学者知晓，所以如何理解案例与观点之间联系相对来说比较困难。另外翻译上也存在一些问题，忠实原文但偏离了中文使用惯例。