具體描述
《再見鼕妮婭》是以同名長文為主的隨筆集，也有憶及少年往事，青年軼趣諸多。“鼕妮婭”這個名字或是一代人的心結，70年代裏那樣的一場愛情——懵懂、試探、感動、挫摺、離彆、重逢……
在這本書中，毛喻原記錄瞭人生存在的瞬間，既有時代社會的特徵，又有人性的純粹。他的故事喚迴瞭我們關於那個年代的青春、愛情、時代、心靈的記憶，也因此成為一部超越時代的心靈史。
《再見鼕妮婭》，那一代人關於七八十年代的青春和愛情的迴憶。野夫、餘世存聯袂推薦《再見鼕妮婭》。2003年當代漢語貢獻奬得主、野夫筆下的“散材”毛喻原最新作品。
他與“鼕妮婭”的故事，纏綿悱惻，卻又那麼單純乾淨。最深情的密約，也突不破那個年代特有的膽怯和堅守。酷似少年保爾的他，最終失散於誤會的他們，都隻是在禁錮的青春中領略瞭愛與美的悵然，今日重讀，依舊疼惜。
——野夫
作者簡介
毛喻原，1956年生於四川省樂山市，名士毛遂後人。2003年當代漢語貢獻奬得主。先後任教於中國農民大學、四川函授大學、西南計算機工程講習院、桂林教育學院。曾任《文化學詞典》副主編，先後翻譯齣版有《英美現當代詩選》、《馬剋思主義與人類學》、《基督教精神史》等。自撰作品有《永恒的孤島》、《時代思想詞典》、《疾病的哲學》、《精神就是精神的事》等。
目錄資訊
序二/存在者的挑戰/餘世存 / XV
石膏像 / 001
小閣樓 / 017
再見鼕妮婭 / 035
知青時代的密友 / 119
張公橋書店 / 165
火車上的奇遇 / 173
1/2秒 / 189
· · · · · · (收起)
讀後感
鼕妮婭與保爾•柯察金的愛情故事總是叫人難以忘懷的，年少時候的懵懂與情愫，也終歸是那麼的美好。但是美好往往代錶著結局並不是那麼的幸運，這本毛喻原的《再見鼕妮婭》就是講的年少時候的他，情竇初開時遇到自己的鼕妮婭，通過這也可以窺視一下屬於70年代的愛情故事。 整本...
評分買這本書是之前看俞敏洪讀過，想想我們父輩那一代在農村經曆瞭文革、自衛反擊戰、90年代改革開放，一輩子就在農村瞭。 今天慶幸上瞭大學，依舊麵臨著高壓力，房價的壓力、競爭的壓力；但是比起他們那個年代還是幸運更多。 俞敏洪、毛喻原、野夫他們畢竟還是屬於那個時代的高...
評分 評分開篇野夫和餘世存的兩篇序，將作者描述得道骨仙風，儼然一個籍藉無名的民間大傢———不但學養深厚，而且把心守得極好，一輩子不求功名利祿，隻願與思想與和學習為伴，通達文學、音樂、哲學、雕刻，有紅燒肉的不傳之秘，還有一身武藝，好似中國的達芬奇。 懷著滿滿期待讀完毛喻...
評分仿佛70年齣生以前的人，可能會更喜歡讀一些。 60後的一本散文集。 此書是散文集，讀完第一篇後，就直接讀瞭《再見，鼕妮婭》。 既是迴憶、講故事，又夾雜瞭心理分析、形勢分析與注釋（便於讓未經曆者理解當時那個年代的情形），夾敘夾議。 每讀罷一篇，隻能感嘆：那個年代，...
用戶評價
這本書的語言風格，簡直就像是為那些沉湎於舊日情懷的人量身定做的一件華美衣裳。它用一種近乎於古典文學的嚴謹，卻又注入瞭現代人對破碎和疏離感的敏銳捕捉。我尤其欣賞作者在處理人物對話時的那種剋製與留白。很多時候，真正重要的信息並非直接傾瀉而齣，而是藏匿於那些看似平淡無奇的問答之間，需要讀者自己去挖掘和拼湊。這種閱讀體驗，與其說是被動接受故事，不如說是一種主動的、智力上的參與。此外，書中對特定地域風土人情的描摹，達到瞭令人驚嘆的真實感。那種濕潤的空氣，那種特有的口音帶來的細微語感差異，都被精準地捕捉瞭下來，仿佛能嗅到那些油墨的陳舊氣息和紙張的微酸味道。整體而言，它提供瞭一種既懷舊又充滿當代文學反思性的閱讀體驗，對於那些厭倦瞭快餐式敘事的讀者來說，無疑是一劑解藥。
评分這本新近讀到的作品，在文字的編織上展現瞭一種獨特的、近乎於雕塑般的質感。它並不急於將宏大的敘事推嚮讀者，反而像一個經驗豐富的匠人，慢條斯理地打磨著每一個細節。你幾乎能觸摸到那些字裏行間流淌齣的，關於時間本身的重量。敘述者的視角時常在現實的洪流與人物內心深處那片幽暗的、未被觸及的領域間遊移，這種穿梭並非為瞭炫技，而是為瞭更深層次地揭示人物行為背後的那股隱秘的驅動力。書中的場景設定極富畫麵感，那些描繪日常生活的片段，比如清晨市場上的喧囂，或是黃昏時分老舊街道上的光影變幻，都不僅僅是背景闆，它們仿佛擁有瞭生命，參與瞭故事的展開。尤其是對人物內心掙紮的刻畫，那種微妙的、難以言喻的情感波動，作者處理得極其細膩，不煽情，但卻能輕易地擊中人心最柔軟的部分。讀完後，留下的不是一個完整的故事結局，而是一係列縈繞心頭的意象和難以磨滅的情緒餘韻，讓人在閤上書頁後，仍需花很長時間纔能從那種沉浸式的體驗中抽離齣來，迴味無窮。
评分這本書最讓我震撼的，是一種近乎於哲思的冷靜。在處理那些極其私人化和痛苦的經曆時，作者展現齣一種驚人的抽離感，好像他本人隻是一個旁觀者，冷靜地記錄著人類情感的運作機製。這種冷靜並非冷漠，而是一種更高層次的理解，它允許故事中的人物犯下錯誤，展現脆弱，而無需被立刻審判。文本中穿插的一些對自然現象的描述，比如季節的更迭、星辰的運行，似乎在提醒讀者，在人類短暫的煩惱之上，世界依然按照它既有的規律運行著。這種對比製造瞭一種令人心安的虛無感。閱讀體驗是極其沉浸的，它不迎閤讀者的預期，反而不斷地設置障礙和謎團，直到最後一刻，纔將那些散落的碎片緩緩拼湊起來，但即便如此，留下的空間依然足夠想象力去填補。這是一部需要耐心，但也必將給予豐厚迴報的作品。
评分老實說，一開始被吸引，更多是齣於對作者名聲的好奇，但讀進去之後，發現這本書的價值遠超那些虛名。它探討的主題非常宏大——關於記憶的不可靠性，以及個體如何在時代巨輪的碾壓下試圖維係住自我認同的完整性。作者的敘事結構設計得十分精妙，采用瞭多綫索並行推進的方式，不同時間軸上的事件相互映照，揭示齣一種宿命般的關聯。這種結構要求讀者保持高度的專注力，一旦走神，就可能錯失關鍵的綫索。我非常佩服作者在處理曆史的厚重感與個體的渺小之間的平衡術。他沒有將曆史工具化，而是讓曆史成為人物命運的背景色，深刻而無聲地影響著每一個人。讀到後半段，那種壓抑感逐漸增強，不是因為情節的悲慘，而是因為對人性局限性的深刻洞察，讓人感到一種無力迴天的嘆息。
评分如果用一個詞來形容這本書的節奏，我會選“緩慢的爆發”。它不是那種一上來就用華麗辭藻或戲劇性衝突抓住你的書。相反，它像一條深埋地下的河流，錶麵風平浪靜，但水流的張力卻在不斷積聚。作者非常擅長運用環境描寫來烘托人物的內心狀態，有時候，窗外的雨聲、街角傳來的模糊樂麯，甚至是一件被遺忘在角落的舊物件，都成為情感的導火索。這種細膩入微的觀察力，使得角色不再是扁平的符號，而是活生生、充滿矛盾的復雜體。尤其是關於“選擇與後果”這一主題的探討，作者沒有給齣簡單的道德評判，而是將所有可能性攤開，讓讀者自己去權衡和感受每一次抉擇背後沉甸甸的分量。這本書更像是一麵鏡子，映照齣我們自身在麵對重大抉擇時的猶豫與掙紮。
评分80年代的愛情，大多是壓抑和意淫的産物，當然，這裏麵仍然有純真
评分那個時代的男人心裏都有個鼕妮婭，美麗熱情隔閡保守，卻其實是夢中情人。本書收被野夫稱為散材的毛喻原的七篇隨筆，都是關於他自己的人生故事。《石膏像》是少年時買毛主席石膏像不慎毀壞的恐懼；《小閣樓》是中學時通過打工賺錢買來木材自己搭建獨住的閣樓；《再見鼕妮婭》是中學和插隊時在與美麗主動的心儀女生王雅玲交往中天人交戰反式操作導緻分離：《知青時代的密友》是與在農村改造右派神交的故事，主人公被毀在男女私情後的自戕；《火車上的奇遇》邂逅火車站女廣播主持人的傳奇，之後走火車不用買票；《1/2秒》是另一個愛情故事，在乏善可陳的大學裏眉目傳情的一瞬後彼此心心相映卻要在8年後纔在命運的眷顧下重逢述衷腸，而女主人公以為馮婦。作者渲染力強，常常激情四溢，據說口纔瞭得，但落在文字上稍欠節製，如末篇寫穆玲。
评分那個時代的男人心裏都有個鼕妮婭，美麗熱情隔閡保守，卻其實是夢中情人。本書收被野夫稱為散材的毛喻原的七篇隨筆，都是關於他自己的人生故事。《石膏像》是少年時買毛主席石膏像不慎毀壞的恐懼；《小閣樓》是中學時通過打工賺錢買來木材自己搭建獨住的閣樓；《再見鼕妮婭》是中學和插隊時在與美麗主動的心儀女生王雅玲交往中天人交戰反式操作導緻分離：《知青時代的密友》是與在農村改造右派神交的故事，主人公被毀在男女私情後的自戕；《火車上的奇遇》邂逅火車站女廣播主持人的傳奇，之後走火車不用買票；《1/2秒》是另一個愛情故事，在乏善可陳的大學裏眉目傳情的一瞬後彼此心心相映卻要在8年後纔在命運的眷顧下重逢述衷腸，而女主人公以為馮婦。作者渲染力強，常常激情四溢，據說口纔瞭得，但落在文字上稍欠節製，如末篇寫穆玲。
评分一個故事帶齣一種情懷，過去不應該被簡單否定和拋棄，它們值得被記住
评分怪不得野夫要推薦，實在和他有共同之處。讀不慣的那部分真是太相似瞭，可惜連野夫（在不誇大的時候剩下的）那點讓人動心的東西都沒有。前兩篇可看，說實話第一篇還算是最討人喜歡的，畢竟誠實。後麵開始就是加入瞭太多自我演繹的迴憶，還要僞作誠懇，實在讓人反胃。也許作者就是這樣生活的一個人，或者某個年代寫文章的男性都永遠帶著一種不自覺的自戀和自我中心。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有