梁启超(1873年~1929年),近代中国的思想启蒙者、学者,被公认为是中国历史上一位百科全书式的人物,他的文章富有独特的历史视角,令人深思,给人以启蒙,在学术研究上成就非凡,主要著作有《中国近三百年学术史》、《中国历史研究法》、《少年中国说》等。
发表于2024-05-10
李鸿章传 2024 pdf epub mobi 电子书
有人说:写史即写人,写人即写心。 从这个角度回首过去,使人打了一个寒颤。纵有光辉的人性与温暖的正义,更多的却满目萧然。活在世上之士,有远大的志向与臻于完美的节操,却无奈地被时代带来的一切束缚,有无上的荣耀,更有言不尽的苦楚、血泪,都笼罩着悲壮的色彩。...
评分鲁迅在《<呐喊>自序》中写道:“有谁从小康人家而坠入困顿的么,我以为在这途路中,大概可以看见世人的真面目……”幼年遭逢的冷遇无疑让鲁迅看清现实,与此类似,李鸿章以主人公身份在“三千年未有之大变局”里亲身体会到天朝上国坠入炼狱的经历,让他比同时代的许多人更能认...
评分总论: “西哲有恒言曰:时势造英雄,英雄亦造时势。若李鸿章者,吾不能谓其非英雄也。虽然,是为时势所造之英雄,非造时势之英雄也。” “李鸿章不识国民之原理,不通世界之大势,不知政治之本原,当此十九世纪竞争进化之世,而惟弥缝补苴,偷一时之安,不务扩养国民实力,置...
评分可能是看《痛并快乐着》里白岩松说过,人应该多读点传记,无意中就结识了这本书。无需我再多加赞誉,梁启超先生的文笔可是连太祖都佩服的五体投地的。而李鸿章更是中国近代史上第一人物,这个人物,英雄或是败类,自有历史评说。 自古传记诱人之处,不在记事,在于论...
评分过了好多年,还记得书中的这句话:故誉满天下,未必不为乡愿;谤满天下,未必不为伟人。 看了《走向共和》之后,很强烈的愿望要去看看《李鸿章传》,当然是梁启超版的。 一直以来教科书上总是康梁并列,也因为这个原因,一直对梁启超并无太多好感——因为实在不DJ康有为。 ...
图书标签: 传记 李鸿章 梁启超 历史
《李鸿章传》是梁启超先生仿照西方人的传记文体,记载并叙述了李鸿章一生的事迹,且加以评论,使读者全面地了解李鸿章。梁启超先生从李鸿章早年落魄写起,到他参加镇压太平军、甲午海战,创办洋务运动,周旋于世界外交舞台直至死去的一生,把李鸿章同古今中外要人霍光、诸葛亮,秦桧,曾国藩、张之洞、俾斯麦、伊藤博文等做了对比,对李鸿章进行了评价,指出李鸿章也有鞠躬尽瘁死而后已的心,能忍辱负重,但是他没有长远的眼光。梁启超先生认为李鸿章的失败也就是晚清政府的失败,是晚清政府不了解世界大势,不懂得民主政治的必然结局。书末,作者在评述李鸿章的同时想到当下局势,想到中国未来的前途,不禁毛骨悚然,不知道最终是什么局面。
《李鸿章传》是梁启超所撰人物传记中最 著名的一种。《李鸿章传》中没有采取中国传统传记 “类 皆记事,不下论赞”的写作模式,而是“全仿 西人传记之体,载述李鸿章一生行事,而加以 论断”,全书在叙述李鸿章生平事迹的同时, 对于李鸿章之才识、功过、地位等进行了客观 的评价。梁启超肯定李鸿章是“数千年中国历 史上一人物”,也是“十九世纪世界史上一人 物”,并将他与古今中外历史人物(含诸葛亮、 王安石、秦桧、曾国藩、左宗棠、张之洞、袁 世凯、俾斯麦、伊藤博文等人)进行比较,得 出论断:“不学无术,不敢破格,是其所短也; 不避劳苦,不畏谤言,是其所长也。”
梁启超是有多恨李鸿章没有篡位或者自立啊!
评分怎么评价一个人?功过都是他人评说了。李鸿章如何,时代也是他的时代。
评分怎么评价一个人?功过都是他人评说了。李鸿章如何,时代也是他的时代。
评分李鸿章是为时势所造之英雄,非造时势之英雄。
评分怎么评价一个人?功过都是他人评说了。李鸿章如何,时代也是他的时代。
李鸿章传 2024 pdf epub mobi 电子书