具体描述
若林正丈――
早稻田大學政治經濟學術研究院教授、日本學界研究臺灣政治第一人
他在本書將臺灣史的格局放大在近代世界帝國體系變動的脈絡下檢視，
不僅凸顯臺灣歷史的邊緣性質，更對戰後臺灣的政治提出整合性的解釋。
臺灣經歷了超過四分之一個世紀的民主化歷程，開啟並帶動了政治、經濟、社會與文化上的巨變。作者若林正丈是日本學界研究臺灣的重量級學者，本書是他繼《臺灣――分裂國家與民主化》之後，對臺灣政治最新的研究專著。本書以「中華民國的臺灣化」為線索，統攝戰後臺灣政治史的發展歷程，並分為「中華民國臺灣化的啟動（1945-1987）」與「中華民國臺灣化的展開（1987-2008）」兩大部分展開論述。
本書大量應用既有的研究成果，統合目前為止中、日、英文學界對戰後臺灣史的研究，橫跨政治學、歷史學、語言學、社會學、區域研究、認同政治等學術領域，是一本具科際整合特色的戰後臺灣政治史，並且在先行者研究的基礎上，對戰後臺灣政治發展的脈絡，提出獨特的「分析式架構」與整合性的詮釋觀點。
作者若林正丈經常訪臺考察政治現勢與進行學術研究，本書相當程度地能夠忠實反映日本學術界對臺灣政局的理解與看法，是對戰後臺灣政治研究兼具開創性與全面性的著作。
作者简介
若林正丈
1949年出生，東京大學社會學博士，曾任東京大學教授，現任教於早稻田大學，研究領域為臺灣政治史與臺灣近代史。著有：《臺灣抗日運動史研究》、《臺灣──分裂國家與民主化》、《蔣經國與李登輝》、《戰後臺灣政治史──中華民國臺灣化的歷程》。
【譯者簡介】
李承機
國立成功大學臺灣文學系副教授
林果顯
國立政治大學臺灣史研究所助理教授
林琪禎
日本一橋大學大學院言語社會研究科特別研究員
岩口敬子
國立政治大學臺灣史研究所碩士
洪郁如
日本一橋大學大學院社會學研究科．社會學部教授
周俊宇
日本東京大學總合文化研究科博士生
陳文松
國立成功大學歷史學系助理教授
陳桂蘭
日本筑波大學國際政治經濟學研究科博士課程修了
陳培豐
中央研究院臺灣史研究所副研究員
顏杏如
國立臺灣大學歷史學系助理教授
【審訂者簡介】
薛化元
國立臺灣大學歷史學博士，現為國立政治大學臺灣史研究所教授兼所長，曾任政大歷史學系教授兼主任，研究領域為臺灣史、中國近代思想史、憲政史。近期編有：《近代化與殖民──日治臺灣社會史研究文集》、《發展與帝國邊陲──日治臺灣經濟史研究文集》等書。
目录信息
前言
序章 觀察現代臺灣政治的角度
一、民主化、認同政治、臺灣海峽的和平
二、為什麼中華民國臺灣化？
三、中華民國臺灣化的展開
第壹部 前期．初期條件．啟動 1945-1987年
第一章 多重族群社會的臺灣―歷史前提
一、滿清帝國、日本殖民帝國、多重族群社會
二、中場的悲劇―二二八事件與「省籍矛盾」、臺灣民族主義的歷史起源―國家機構的統合
三、國民黨政權的撤遷臺灣
第二章 戰後臺灣國家與多重族群社會之重組―初期條件
一、作為東西冷戰「前哨站」的戰後臺灣國家
二、作為另一個「正統中國國家」的戰後臺灣國家
三、作為遷占者國家的戰後臺灣國家
四、多重族群社會的戰後重組
第三章 不合理體制的惡化與調整―啟動過程
一、外部過程―從冷戰前哨基地到曖昧的周緣
二、內部過程―從體制調整到體制轉型
第貳部 中華民國臺灣化的展開 1988-2008 年
第四章 民主體制的設置―「憲政改革」的第一階段
一、「憲政改革」的啟動與其政治藍圖
二、「憲政改革」的展開―「最小綱領民主體制」的設置與政府代表制問題的解決
第五章 朝向主權國家與民主體制的苦惱―「憲政改革」的第二階段
一、「凍省」與「臺灣式半總統制」之形成―第四次修憲
二、「兩國論」修憲的夭折與「憲政怪獸」的終結―第五次修憲的糾紛與第六次急就章式修憲
三、政權交替的衝擊與第七次修憲―國家性與政治體制的新典範？
第六章 民族主義政黨制的形成及其展開
一、民族主義政黨制的形成與政治動員之族群＝民族的（ethnic-cum-national）脈絡
二、民族主義政黨制的展開
第七章 多元文化主義的浮現
一、「過去的克服」與「族群和解」
二、從同化主義到多元文化主義
三、變貌躊躇的認同
第八章 七二年體制的傾軋
一、中華民國臺灣化與「七二年體制」
二、「一個中國」原則在臺灣的衰退
終章 中華民國臺灣化與臺灣海峽的和平
一、中華民國臺灣化之未來
二、中華民國臺灣化與臺灣海峽的和平
後記
中文版後記╱薛化元
參考文献
索引
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的文字功底令人印象深刻，行文流畅而不失严谨，逻辑推演缜密，像是在跟随一位经验老到的向导穿梭于历史的迷宫之中。我尤其喜欢作者在处理敏感议题时所展现出的克制与精准。他似乎总能找到那个微妙的平衡点，既不回避历史的沉重与残酷，又避免陷入情绪化的宣泄。例如，对于某些关键政策的阐述，作者往往会引用大量的原始档案和口述资料作为支撑，这极大地增强了论述的可信度。阅读体验非常沉浸，仿佛置身于历史现场，能够真切感受到那些历史人物在关键岔路口所面临的抉择压力。对于想要深入了解台湾政治发展脉络的普通读者来说，它提供了足够的深度，但又不至于因为过于学术化而让人望而却步，是一种非常成功的公共历史写作典范。
评分这本书的叙事角度非常独特，它没有将台湾的战后政治发展视为一个简单的线性演进，而是将其置于一个更为宏大和复杂的全球历史背景之下进行审视。作者对不同时期关键决策背后的权力运作和意识形态较量有着深刻的洞察力。尤其是对早期威权体制的构建过程及其内在逻辑的剖析，颇具启发性。我特别欣赏作者对于政治精英群体内部张力描绘的细致入微，这使得冰冷的历史事件变得有血有肉，充满了人性的挣扎与博弈。它并非仅仅罗列事实，而是试图揭示“为什么会这样”的深层结构性原因。读完后，感觉对那个特定历史阶段的权力生态有了一种全新的理解框架，不再是简单的“好人”与“坏人”的二元对立，而是看到了复杂利益网络如何塑造了历史的走向。这种跨越传统史学界限的宏观视野，为我们理解当代台湾的政治格局提供了坚实的基石。
评分坦率地说，这本书的阅读门槛略高于一般的历史普及读物，它要求读者对战后初期的一些基本历史脉络有一定的预先了解，否则初读时可能会在一些专业术语和复杂的派系斗争中感到吃力。然而，一旦跨过了最初的适应期，它所展现出的智识上的回报是巨大的。作者对不同政治力量之间的互动模型进行了精妙的建模分析，其理论框架的构建能力令人赞叹。我尤其欣赏作者在分析经济发展与政治开放之间的辩证关系时所采用的批判性视角。它迫使读者跳出线性的进步史观，去审视在特定历史条件下，经济的“成功”是如何被用来巩固和延续政治上的垄断。这本书更像是一部政治科学的案例分析，而非简单的年代记，对于学术研究者和深度思考者而言，是一份不可多得的宝贵财富。
评分这本书在结构安排上展现出极高的匠心。它不是简单的时间顺序梳理，而是巧妙地以几个关键的“转折点”作为章节核心，围绕这些事件展开对前后政治生态的深入剖析。这种非线性的叙事策略，有效地避免了历史写作中常见的平铺直叙带来的枯燥感。通过这种方式，作者成功地凸显了历史的“偶然性”与“必然性”之间的相互作用。每一次政治高层的决策，都被置于其特定的社会氛围和国际压力之下进行考察，使得事件的发生有了充分的解释力。这种结构上的灵活性，使得阅读过程本身也成为一种不断发现和重构历史逻辑的智力活动。最终留下的印象是，台湾的政治演进是一张由无数交织的决策、误判和妥协编织而成的复杂挂毯，而这本书就是解读这张挂毯纹理的最佳指南。
评分我对这本书中对于“身份认同”议题的探讨给予高度评价。作者并没有将台湾的“本土化”进程视为一个自然而然的结果，而是将其视为一系列持续不断的、充满张力的政治协商与文化重塑的成果。这种对“过程”本身的关注，远比关注“终点”来得更有价值。书中对不同族群间微妙的互动关系以及不同代际间认知差异的描摹，非常到位。它揭示了政治变迁是如何渗透到社会生活的肌理之中，如何影响人们对“我们是谁”这个根本问题的认知。读罢全书，我认识到，政治史绝不仅仅是关于权力更迭的记录，它更是关于“意义”的争夺战。这本书成功地将宏观政治结构与微观社会心理紧密地联系起来，提供了洞察复杂社会心理结构的一把钥匙。
评分1949-2008的台灣政治史，從中華民國在台灣到中華民國是台灣，翻譯腔偶爾有點重
评分1949-2008的台灣政治史，從中華民國在台灣到中華民國是台灣，翻譯腔偶爾有點重
评分台湾好友寄赠，且看看……
评分以日本人的视角，以学术论作方式层层剖析，按时间顺序来解构中华民国台湾化，虽然不少叙述是具有争议的，但是若林以大切口进入宏达的论文题目能够条分缕析已足见功力，不愧台大二十年精品出版书目之一。唯一的不足是整个开篇之前的序言等部分太过于学术强调，显得佶屈聱牙。
评分大概翻了五分之一。有点一贯读海外中国研究的感觉:叙事精巧洞见匮乏。当然日本人和英美作者的写作风格差异还是明显的，至少这本书还是由宏阔到细碎，而不是截取一段历史片段就开始大书特书。然后，文字读起来并不顺畅，非常平顺的一句话经常会被陌生拗口的概念术语（常标注为作者自创）和奇怪的标点位置打断，直接影响对论述逻辑的把握。这种情况在读民国作者的论述类文章时经常出现，感觉作者讲得不清楚。这本书字面读起来也费劲，但无法确定是原作者写作的问题，译者翻译的问题，或者是自己阅读的问题。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有