具体描述
"What do I have in common with the Jews? I don't even have anything in common with myself." Nothing could better express the essence of Franz Kafka, a man described by his friends as living behind a "glass wall." Kafka wrote in the tradition of the great Yiddish storytellers, whose stock-in-trade was bizarre fantasy tainted with hilarity and self-abasement. What he added to this tradition was an almost unbearably expanded consciousness. Alienated from his roots, his family, his surroundings, and primarily from his own body, Kafka created a unique literary language in which to hide away, transforming himself into a cockroach, an ape, a dog, a mole or a circus artiste who starves himself to death in front of admiring crowds. David Zane Mairowitz's brilliant text and the illustrations and comic panels of the world's greatest cartoonist, Robert Crumb (himself no stranger to self-loathing and alienation), help us to understand the essence of Kafka and provide insight beyond the cliche "Kafkaesque," peering through Kafka's glass wall like no other book before it. The book is a wonderful educational tool for those unfamiliar with Kafka, including a brief but inclusive biography as well as the plots of many of his works, all illustrated by Crumb, making this newly designed edition a must-have for admirers of both Kafka and Crumb.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须得说，这部作品的“氛围感”无与伦比，它不是通过具体情节推动的，而是通过一种持续弥漫的、难以言喻的集体焦虑感来构建的。你读着，会有一种强烈的预感，知道有什么可怕的事情即将发生，但这个“事情”永远悬而不决，永远停留在临界点。书中描绘的那些机构、那些复杂的官僚程序，都散发着一种令人窒息的、缺乏人性的气息。没有人真正拥有权力，每个人都只是庞大系统中的一个齿轮，一个被编号的符号。这种对个体存在价值的消解，写得极其到位和透彻。我读完后，感觉像是完成了一次漫长的心理排毒，但排出的不是负面情绪，而是一种对“确定性”的渴望被彻底剥夺后的空虚。它毫不留情地撕开了现代社会繁荣表象下的那层薄皮，露出了下面布满的冷漠和结构性的不公。这本书的后劲非常大，它不是那种读完就扔的书，它会像一个阴影一样，在你思考日常生活运作方式时，不时地跳出来，提醒你那些隐藏在光鲜背后的运作法则。
评分关于这部作品的语言风格，我只能用“精准的冷酷”来形容。作者似乎对任何形式的温情都保持着一种近乎傲慢的疏离。角色的内心独白往往是极其克制和理性的，即便是面对巨大的情感冲击，他们也只会用一种近乎生物学报告的口吻去描述自己的感受。这种抽离感，带来的震撼效果是双重的：一方面，你感受到角色内心深处的麻木，另一方面，你又被作者那毫不留情的笔触所折服。书中充斥着大量的技术性词汇和晦涩的哲学思辨，这使得阅读门槛一下子提高了许多。我不得不承认，有好几处我查阅了背景资料，试图理解那些特定历史时期或专业领域的隐晦指代。这不是一本让你沉浸其中，感受角色爱恨情仇的书，它更像是一份冰冷的档案，记录着一群人在特定社会结构下的运行轨迹和最终的磨损状态。它迫使你跳出“我”的视角，以一个旁观者、甚至是一个更高维度的观察者身份去审视这一切，这种强制性的视角转换，非常具有实验性。
评分这部书的文字简直像一团迷雾，你总觉得抓住了什么，下一秒又溜走了。作者的叙事手法非常跳跃，常常在一个场景里还没交代清楚，就猛地切换到另一个时间点或者完全不相干的人物视角。这种阅读体验，说实话，挺挑战人的耐心的。我得反复回溯前面的章节，才能勉强拼凑出一条勉强能称之为“主线”的东西。但有趣的是，当你放弃去强行理解每一个细节时，反而能感受到一种独特的氛围，那种被剥离了清晰逻辑后的荒诞和疏离感，像是被推进了一个无形的迷宫，你知道出口在那里，却始终走不到。里面的对话更是充满了潜台词，很多时候，角色们说的完全不是他们真正想表达的意思，你需要花费大量的精力去解读他们沉默的背后到底隐藏着怎样的焦虑和不安。我甚至怀疑，作者是不是故意设计了这么多“断点”，就是为了让读者也体验到那种现代社会中人与人之间沟通的无力感和错位感。它不是那种读完后能让你拍案叫绝的爽文，而更像是一次漫长、压抑的心理拉锯战，读完后，你可能并不会记得具体情节，但那种挥之不去的心绪会一直萦绕着你。
评分这本书最让我困惑和着迷的地方，在于它对时间感的处理。时间在这里似乎不是线性的河流，而更像是一池静止的、被污染的水。上一秒角色的童年记忆还在闪回，下一秒他可能已经在数十年后的一个空旷的房间里与一个从未出现过的访客进行着一场意义不明的对话。很多事件的因果关系被完全打乱，你只能从残留的痕迹中去推测“可能发生了什么”。这是一种对传统叙事逻辑的公然反叛，它挑战了我们对“故事”的基本定义。我花了很大力气去梳理这些时间碎片，试图为自己建立一个可靠的时间轴，但每一次建立起来，都会被下一章的叙事彻底推翻。这带来的阅读体验是高度碎片化的，让人时常感到一阵眩晕，仿佛自己也迷失在了作者精心编织的时间迷宫中。但正是这种“不可知”和“不确定性”，赋予了这本书一种近乎形而上学的深度，让你在读完之后，会开始质疑自己现实生活中对时间流逝的感知是否也是一种错觉。
评分这本书的结构设计简直是反传统文学的典范，如果说大多数小说是一条直线，那么这部作品就是一张复杂的、多维度的蜘蛛网。每个角色都有他们自己的碎片化的叙事弧光，这些弧光交织在一起，形成了一幅宏大却又破碎的社会图景。我尤其欣赏作者对于环境描写的细致入微，那种潮湿、阴冷、充满锈蚀感的城市景观，几乎成了独立于人物之外的另一个主要角色。你甚至能闻到纸页上散发出的那种陈旧的霉味，感受到那种铅字印刷特有的粗粝感。然而，这种细节的堆砌，在某些章节显得尤为沉重，仿佛作者强行把每一个微小的感知都塞进了读者的脑海里，让人喘不过气。我经常需要停下来，合上书，看看窗外的真实世界，才能稍微缓解那种被文字密度压垮的疲惫感。它要求读者全程保持高度警觉，一旦走神，错过的可能就不仅仅是一个情节转折，而是某个隐喻的精妙之处。这绝对不是那种可以在通勤路上随便翻翻的书，它更像是一件需要专门开辟出时间、空间，甚至心境来“供奉”的艺术品。
评分两天一本书的速度，感觉真好。同时，对象是卡夫卡，目的是拖延，想当然之后会一蹶不振。:)
评分两天一本书的速度，感觉真好。同时，对象是卡夫卡，目的是拖延，想当然之后会一蹶不振。:)
评分两天一本书的速度，感觉真好。同时，对象是卡夫卡，目的是拖延，想当然之后会一蹶不振。:)
评分两天一本书的速度，感觉真好。同时，对象是卡夫卡，目的是拖延，想当然之后会一蹶不振。:)
评分两天一本书的速度，感觉真好。同时，对象是卡夫卡，目的是拖延，想当然之后会一蹶不振。:)
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有