高漢成 男,1970年3月生,山東濰坊人。2005年畢業於中國政法大學法學院,獲法學博士學位。近十年來,先後以傅斯年思想和中國法律的近代變革作為自己的學術興趣,並在《北京師範大學學報》、《清史研究》、《政法論壇》、《環球法律評論》等學術期刊上發錶專業論文十餘篇。現供職於中國社會科學院法學研究所,以中國刑事法律的近(現)代化為研究方嚮。
《大清新刑律立法資料匯編》匯編的範圍,涵蓋瞭1907~1911年間圍繞著《大清新刑律》的製定而齣現的上諭、奏摺、草案等主要立法資料,這其中既包括立法沿革及立法理由,也包括資政院的審議。另外,為瞭更好地反映曆史背景,禮法之爭中的一些重要文章,也一並收錄作為最後一部分。按照岡田朝太郎的說法,大清新刑律曆經六案的修訂始完成立法程序,本書收錄的1907年刑律草案、1910年修正刑律草案、1911年欽定大清刑律分彆為第一案、第二案和第六案,而1910年憲政編查館加以修正的第三案、資政院法典組加以修正的第四案以及經資政院審議通過後形成的第五案。本書由高漢成主編。
發表於2025-01-31
大清新刑律立法資料匯編 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
本書若以時間綫索,則可按照《大清新刑律》的製定時期而把立法資料分為五個部分:1907年刑律草案、1907年刑律草案簽注、1910年修正刑律草案、1910年資政院審議、1911年欽定大清新刑律。若以內容為綫索,則可分為上諭、奏摺、草案等兩部分或三部分。 本書最大的特點也是最突齣...
評分本書若以時間綫索,則可按照《大清新刑律》的製定時期而把立法資料分為五個部分:1907年刑律草案、1907年刑律草案簽注、1910年修正刑律草案、1910年資政院審議、1911年欽定大清新刑律。若以內容為綫索,則可分為上諭、奏摺、草案等兩部分或三部分。 本書最大的特點也是最突齣...
評分本書若以時間綫索,則可按照《大清新刑律》的製定時期而把立法資料分為五個部分:1907年刑律草案、1907年刑律草案簽注、1910年修正刑律草案、1910年資政院審議、1911年欽定大清新刑律。若以內容為綫索,則可分為上諭、奏摺、草案等兩部分或三部分。 本書最大的特點也是最突齣...
評分本書若以時間綫索,則可按照《大清新刑律》的製定時期而把立法資料分為五個部分:1907年刑律草案、1907年刑律草案簽注、1910年修正刑律草案、1910年資政院審議、1911年欽定大清新刑律。若以內容為綫索,則可分為上諭、奏摺、草案等兩部分或三部分。 本書最大的特點也是最突齣...
評分本書若以時間綫索,則可按照《大清新刑律》的製定時期而把立法資料分為五個部分:1907年刑律草案、1907年刑律草案簽注、1910年修正刑律草案、1910年資政院審議、1911年欽定大清新刑律。若以內容為綫索,則可分為上諭、奏摺、草案等兩部分或三部分。 本書最大的特點也是最突齣...
圖書標籤: 法律史 法學 清末修律 清史 文史社科 史料 清末立憲 法學·公法·中國·晚清
校對簽注的神器。。。高老師辛苦。。。
評分《大清新刑律》是清末法製改革的重要成果,相比於改革前的《小清新刑律》,在構成要件的認定和量刑的理論基礎上都顯得更加清新。
評分導師的著作,簽注的工作真的很麻煩,費瞭很大心力。希望能為讀者所用。
評分導師的著作,簽注的工作真的很麻煩,費瞭很大心力。希望能為讀者所用。
評分該書匯集瞭清朝末期刑律改革整個環節的文獻,從刑律製定命令,到具體執行,再到各省奏章抨擊,再到成文,再議的記錄,最後修改再定本。整個環節處處呈現齣所謂“禮教派”的頑固與勢力。鮮有的如楊度者,頭腦清晰,也難以力抗群瀾。這也讓我們清晰看到,一份國傢級最高文獻的製定,並不見得是最高智識精英如何超越凡人,仍不過是一個個凡胎肉體的派係話語,傢族-禮教不過是他們利益所在,所謂決策也不過是比嗓門。什麼是政治,什麼是人類史,政治的核心又如何精妙,曆史不過就是這樣重復地流動著罷瞭。
大清新刑律立法資料匯編 2025 pdf epub mobi 電子書 下載