具体描述
撰写《中华民国外交史新著》的价值主要有四个方面。首先，“新著”将努力对中华民国外交史上的重要问题、重要事件和重要人物作出富有创见的阐释和评价，纠正以往中华民国外交史研究中存在的一些误区和偏见，科学地评价历届政府和重要外交人物在民国外交事务中的历史功过，推进对中华民国外交史的深入研究，将其提升到时代的新水平。
第二，“新著”将努力适应当今中国面临的世界新形势和新特点，服务中国外交的新环境和新需求，着重关注和研究对当今外交依然产生重大影响的相关内容。这些问题的研究，对于丰富当今中国实施“和平发展”和“和谐世界”的外交新思维，确定新时期中国外交新战略，具有重要的理论意义和现实意义。
第三，“新著”将以翔实的史料，全方位地、科学地反映中华民国外交史的全貌，为改革开放新时代的中国外交官和日益增多的涉外人员提供一部深度介绍中华民国时期中国外交的指导性读物，为解读和认识当今各类国际问题和中国外交问题提供历史的借鉴和参考。
第四，“新著”也将为大学和研究机构的教师和研究人员提供一部较有理论深度的、观点新颖的教学研究参考书，为相关专业的博士、硕士研究生提供一部了解和学习中国外交史的通史性著作，推动中外关系史的教学和研究水平的提升。
作者简介
石源华，江苏无锡人。复旦大学教授、博士生导师。现任复旦大学国际问题研究院学术委员会主任、韩国研究中心主任，兼任中国中外关系史学会副会长、中国朝鲜史研究会副会长、韩国国会图书馆谘询顾问、韩国国史编纂委员会特聘研究委员、韩国国家报勋处特聘研究委员、韩国大陆战略研究所特聘会员等。研究方向：中国近现代外交史、中国与周边国家关系史、韩国独立运动史、朝鲜半岛与东北亚国际关系史等。著有《中华民国外交史》、《近代中国周边外交史论》、《韩国独立运动与中国》、《中国共产党与韩国独立运动关系纪事》、《韩国反日独立运动史论》、《中韩文化协会研究》、《韩国独立运动与中国关系论集》、《金若山将军传》等，主编有《韩国独立运动血史新论》、《冷战以来的朝鲜半岛问题》、《东北亚国际关系30年》、《韩国传统文化的反思与新探》、《韩国独立运动党派与社团研究》等，发表论文140余篇。
目录信息
第一编晚清外交局面的勉力维持和对日外交比重的上升（1912年1月～1918年12月）
第一章民国初创维持晚清外交局面
第二章烽火四起中外边疆危机交涉
第三章欧战爆发对日外交比重上升
第四章中国参战列强在华“均势”被打破
第二编各国在华“均势”的重定和中国政府的外交（1919年1月～1931年9月）
第五章列强集会重定各国在华“均势”
第六章初融世界中国国际地位有限提升
第七章五州震荡北京政府的“修约”外交
第八章国共合作广州、武汉政府的革命外交
第九章南京奠基国民政府初期的外交
第十章反帝反殖国民政府的周边外交
第三编日本再破列强在华“均势”和国民政府逐步走向抗日（1931年9月～1937年7月）
第十一章东北战火对日外交比重再次上升
第十二章战略调整国民政府组建国际反日战线
第十三章华北事变国民政府变换对日方针
第四编战时抗日外交和中国国际地位的变化（1937年7月～1945年8月）
第十四章中日大战推行全面抗日外交
第十五章苦撑待变国民政府的抗日求援外交
第十六章加盟盟国中国国际地位的跃升
第十七章并肩战斗援助周边被压迫民族独立运动
第十八章风云变幻中国与同盟国的分歧
第十九章迎接胜利抗日战争后期的外交
第二十章穷途末日日本对华新政策与日汪关系
第二十二章以德报怨对日处置问题交涉
第二十三章国共内战对美外交上升主要地位
第二十四章独立潮涌战后中国的周边外交
第二十五章改朝换代民国外交的终结
主要参考文献
重要人名索引
外国人名译名对照表志（1911～1949）
附录二中华民国历届政府外交部职官年表（1912～1949）
附录三中华民国历任驻外使馆馆长衔名表（1912～1949）
附录四各国历任驻中华民国使馆馆长衔名表（1912～1949）
……
《中华民国外交史新著第二卷》
《中华民国外交史新著第三卷》
文摘
版权页：
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事风格也让我耳目一新。不同于一些枯燥的教科书式描述，《中华民国外交史新著》的语言流畅生动，仿佛在讲述一个个精彩的故事，但又不失学术的严谨性。作者在勾勒历史画面的同时，也巧妙地融入了对时代背景的分析，使得读者能够更好地理解当时的国际局势和中国所处的困境。我印象深刻的是，书中关于民国时期对外条约修改的章节。这不仅仅是法律条文的变更，更是中国逐渐摆脱不平等条约束缚、争取国家主权的艰辛历程。作者如何梳理那些漫长而艰难的交涉过程，如何分析各国在条约修改问题上的不同立场和策略，又如何展现中国外交官在谈判桌上的智慧与坚持，这些内容对我来说都极具吸引力。我期待在书中看到关于《辛丑条约》的废除、关于关税自主权的收回等关键事件的深入剖析。这些看似“技术性”的外交活动，实则承载着民族复兴的希望，也凝聚着无数外交工作者的心血。作者能够将这些复杂的历史事件，以一种引人入胜的方式呈现出来，无疑是对历史叙事方式的一次成功探索。
评分读完《中华民国外交史新著》，我最大的感受是，它提供了一个全新的视角来审视中华民国外交的演变。许多时候，我们对民国外交的认知，可能仅仅停留在一些重要的国际会议和条约上，而这本书则将目光投向了更广阔的领域。我尤其关注书中对中国在国际联盟中的作用的论述。作为一个新成立的国际组织，国际联盟在维护世界和平、促进国际合作方面发挥了怎样的作用？中国作为其中的一员，又是如何利用这一平台来争取自身权益，提升国际地位的？作者是如何分析中国在国联中的发言、投票以及与其他国家的外交活动？这些内容对于理解中国在20世纪初的国际社会中的定位至关重要。我期待看到书中对于中国代表在处理一些地区冲突，例如中东问题、远东问题时所扮演的角色进行深入的探讨。此外，书中对于中国与拉美国家、非洲国家等非传统外交关系的研究，也让我感到非常新奇。这拓展了我对民国外交的认知边界，也让我看到了那个时代中国外交的广度和深度。
评分《中华民国外交史新著》最令我赞叹的是其对细节的把握和对人物的刻画。历史不应该只是冰冷的年代和事件的堆砌，它更应该由鲜活的人物和他们的故事组成。这本书在这一点上做到了。我特别想了解的是，在那些风云变幻的岁月里，那些活跃在外交舞台上的身影，他们是怎样的人物？他们的性格特点如何？他们在面对重大外交事件时，是如何做出决策的？作者在描述孙中山先生的外交思想时，是着重于他如何利用国际力量推动革命，还是更侧重于他如何提出“世界大同”的理想？又或者是关于顾维钧、王正廷等外交家，他们不仅仅是政治人物，更是有着丰富情感和独立思考的个体。我想看到书中是如何描绘他们在处理“巴黎和会”上的遭遇，如何展现他们面对国内民族情绪和国际政治现实的双重压力时的内心世界。这本书让我感觉到，历史人物不再是遥远的概念，而是可以被理解、被感受的鲜活生命。作者能够通过对史实的细致梳理，挖掘出人物的内心世界和行为逻辑，这无疑是对历史研究的升华。
评分从书架上拿起《中华民国外交史新著》，我期待着一场穿越时空的学术旅程。作为一名对中国近代史充满好奇的普通读者，我总觉得关于民国外交的论述，似乎总被某些宏大叙事所笼罩，而缺乏对细节的深入挖掘和对复杂性的充分展现。这本书的出现，恰恰填补了我的这一期待。它没有回避历史的曲折与艰难，而是以一种近乎考古的方式，重新审视了那些塑造了今日中国对外关系的事件和人物。我尤其关注作者如何处理那些在风云变幻的时代中，外交官们所面临的艰难抉择，以及这些抉择背后所蕴含的个人情感与国家利益的博弈。例如，在描述北洋政府时期处理一战赔款问题时，我期待看到不仅仅是政治家之间的角力，更有那些身处漩涡中心的使节们，如何在复杂的国际格局中，既要维护国家尊严，又要争取有限的利益，他们是否经历过内心的挣扎，如何与国内各方势力沟通协调，这些细枝末节往往更能触动人心，也更能展现历史的厚重感。作者在引言中也提及了“新著”二字，这让我对书中可能出现的全新史料和独到见解充满了期待，也许是此前被忽视的档案，亦或是对既有文献的颠覆性解读。总之，我希望这本书能够让我看到一个更加立体、更加生动、也更加令人深思的中华民国外交图景。
评分《中华民国外交史新著》给我带来的不仅仅是知识的增长，更是一种思想上的启迪。在阅读过程中，我时常会陷入一种反思：在那个风雨飘摇的年代，中国的国家利益究竟应该如何界定？在列强的环伺之下，有限的外交资源如何才能发挥最大的效用？作者并没有给出一个简单的答案，而是通过对大量史实的呈现，引导读者自己去探寻。我特别想了解的是，在一些关键的外交决策上，决策者们是如何权衡利弊的。比如，在国联的舞台上，中国代表的发言和投票，背后有多少次的内部讨论和意见分歧？他们是如何争取到国际社会的理解和支持的？又或者，在与周边国家的外交活动中，是如何处理民族情感与国家利益的平衡的？这本书让我看到，外交并非只是简单的文件往来和政治谈判，它更关乎一个国家的民族意识，关乎历史的传承，甚至关乎个体外交官的个人情怀。我关注作者是如何描绘那些在关键时刻能够坚持原则、捍卫国家尊严的外交人物，他们的言行，他们的思想，以及他们所经历的内心煎熬。这些细节，往往比宏大的历史叙事更能打动我，也更能让我理解中华民国外交的独特历史轨迹。
评分这本书的出版，对我来说，是一次重新认识中华民国外交历史的契机。《中华民国外交史新著》在梳理历史脉络的同时，也展现了那个时代中国外交官们的独特风采。我特别感兴趣的是，在面对西方列强的强大压力和复杂多变的国际局势时，他们是如何保持独立思考，如何在维护国家利益的同时，展现出中国的外交智慧和文化底蕴的？作者是如何描绘这些外交家的个人生活、思想情感以及他们在外交场合的言谈举止的？我希望在书中看到关于马歇尔计划、关于朝鲜战争前后中国外交的论述。这些事件不仅对中国的国际地位产生了深远影响，也展现了那个时代中国外交的独特风格。这本书让我意识到，历史人物的成长和塑造，离不开他们所处的时代背景和个人经历。作者能够将这些因素相结合，以一种引人入胜的方式呈现出来，无疑是对历史研究的一次有益探索。
评分《中华民国外交史新著》最打动我的地方在于，它并没有将中华民国外交的成就简单化，而是深刻地揭示了其发展过程中的曲折与复杂。我一直认为，历史的魅力在于其真实性，而真实性往往体现在对困难和挑战的直面。书中对于民国时期与日本的外交关系，无疑是一个极其敏感且重要的话题。作者是如何处理这段充满矛盾和冲突的历史的？是仅仅聚焦于甲午战争、九一八事变等重大事件，还是深入分析两国在经济、文化、领事等各个层面的互动？我期待看到书中对于“弱国无外交”这一论断的深入探讨，以及中国如何在这样的困境中，依然努力维护国家主权和民族尊严。例如，在处理“二十一条”问题时，中国政府和外交界是如何应对的？其中是否有哪些不为人知的细节？又或者，在抗战时期，中国外交如何争取国际援助，如何进行国际宣传，这些都是我非常感兴趣的内容。这本书让我看到了，外交工作从来都不是一帆风顺的，它需要勇气、智慧和坚韧不拔的精神。
评分翻开《中华民国外交史新著》，第一个给我留下深刻印象的是作者那种严谨的学术态度和对史料的精雕细琢。我并非专业的历史学家，但一个好的历史著作，其叙述的逻辑性和史实的可靠性是毋庸置疑的。这本书在这一点上做得非常出色，作者在每一个论述的节点，都似乎有迹可循，引用了大量的原始文献和二手研究，并且在行文中，能够清晰地辨析不同史料之间的差异和联系，不回避争议，而是将其呈现出来，供读者自行判断。这一点尤其体现在作者对于国民党政府与苏联关系演变的研究上。这期间既有蜜月期的合作，也有后来的摩擦与对抗，其间涉及的政治、经济、军事等多个层面，错综复杂。我期待作者能够拨开层层迷雾，深入分析导致这些关系变动的深层原因，而不仅仅是停留在表面的人物政治博弈。例如，关于抗战时期苏联援助的条件和影响，又或者是解放战争时期苏联对国共两党态度的微妙变化，这些都需要作者以扎实的史料为支撑，进行细致入微的梳理和分析。我特别关注那些被历史洪流所淹没的微观事件，比如一些外交官的书信、电报，或是当时报刊上的评论，这些“碎片化”的史料，往往能够折射出时代的大潮，以及身处其中的个体命运。作者能够将这些看似零散的材料串联起来，形成一条清晰的叙事脉络，这本身就是一种巨大的挑战，也是这本书的价值所在。
评分这本书的深度和广度都超出了我的预期。《中华民国外交史新著》不仅仅是一部关于外交事件的编年史，更是一部关于中国如何在新时代背景下，重新确立自己在国际社会中的地位的探索史。我特别关注书中对民国时期与其他大国，如美国、英国、法国等国的外交关系的研究。这些关系既有合作，也有竞争，既有相互支持，也有利益冲突。作者是如何分析这些复杂关系背后的逻辑的？是仅仅关注政治和军事的层面，还是将经济、文化、意识形态等因素也纳入考量？我希望在书中看到关于中国在第一次世界大战后，如何争取国际地位的详细描述，以及在华盛顿会议上，中国代表的努力和成果。此外，我也对书中关于中国如何处理与苏联和蒙古的关系的论述很感兴趣。这些邻国关系的处理，直接关系到中国的边疆安全和国家统一。作者能够将这些庞杂的历史信息进行梳理，并从中提炼出关键性的论点，这本身就是一项了不起的成就。
评分《中华民国外交史新著》让我对“外交”这个词有了更深刻的理解。它不仅仅是政府层面的活动，更是民族精神和国家意志的体现。我特别想了解的是，在民国时期，国内舆论和社会力量是如何影响和塑造外交政策的？是仅仅关注官方的决策，还是也展现了民间的力量和声音？例如，在一些重大的国际事件发生后，国内的报刊杂志、知识分子群体是如何评论的？这些舆论的走向，又对政府的外交决策产生了怎样的影响？我期待在书中看到关于留学生群体在促进中西方文化交流、推动中国外交现代化方面的贡献。又或者是，一些民间组织，如商会、慈善团体，在参与国际交往时扮演的角色。这本书让我看到，外交是一个多层次、多主体的互动过程，它不仅仅是少数精英的舞台，更是整个国家和社会力量的共同体现。作者能够将这些“场外因素”也纳入到外交史的研究范畴，无疑是这本书的一大亮点。
评分比较全面地介绍了民国时期对外关系的状况，似可以视为工具书
评分论文参考
评分比较全面地介绍了民国时期对外关系的状况，似可以视为工具书
评分比较全面地介绍了民国时期对外关系的状况，似可以视为工具书
评分论文参考
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有