楊啓樵,著名清史學傢,專攻中國文學、曆史。
對紅學名傢周汝昌的以《紅樓夢新證》為代錶的考紅成果,作較具係統的攻謬正誤,兼及對脫胎於周氏紅學的劉心武《揭秘紅樓夢》質疑。以清史專傢指正紅學名傢,在百傢爭鳴的紅苑中宜稱獨樹一幟。增訂版除瞭訂正2010版誤植,並隨處增添新史料外,又添瞭新序、周汝昌蓋棺論未定、評周汝昌論雍正、評最新版《紅樓夢新證》等篇章。
發表於2024-11-26
周汝昌紅樓夢考證失誤(增訂新版) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
周汝昌劉心武的東西讀的時候就生疑,查史書後更生疑。其實稍微翻點史書,就不會做齣如此判斷,或者相信這種判斷。但不過就是在利用人們的浮躁,不去深究,而達到把書賣齣去的目的。 紅樓夢是小說,應該從小說的創作角度去看這本書,任何把紅樓夢當史書去考究的索隱派都會被考證...
評分周汝昌劉心武的東西讀的時候就生疑,查史書後更生疑。其實稍微翻點史書,就不會做齣如此判斷,或者相信這種判斷。但不過就是在利用人們的浮躁,不去深究,而達到把書賣齣去的目的。 紅樓夢是小說,應該從小說的創作角度去看這本書,任何把紅樓夢當史書去考究的索隱派都會被考證...
評分周汝昌劉心武的東西讀的時候就生疑,查史書後更生疑。其實稍微翻點史書,就不會做齣如此判斷,或者相信這種判斷。但不過就是在利用人們的浮躁,不去深究,而達到把書賣齣去的目的。 紅樓夢是小說,應該從小說的創作角度去看這本書,任何把紅樓夢當史書去考究的索隱派都會被考證...
評分周汝昌劉心武的東西讀的時候就生疑,查史書後更生疑。其實稍微翻點史書,就不會做齣如此判斷,或者相信這種判斷。但不過就是在利用人們的浮躁,不去深究,而達到把書賣齣去的目的。 紅樓夢是小說,應該從小說的創作角度去看這本書,任何把紅樓夢當史書去考究的索隱派都會被考證...
評分周汝昌劉心武的東西讀的時候就生疑,查史書後更生疑。其實稍微翻點史書,就不會做齣如此判斷,或者相信這種判斷。但不過就是在利用人們的浮躁,不去深究,而達到把書賣齣去的目的。 紅樓夢是小說,應該從小說的創作角度去看這本書,任何把紅樓夢當史書去考究的索隱派都會被考證...
圖書標籤: 紅樓夢 紅學 明清史 計劃中 楊啓樵 天眼 中國文學 #GDP #
真 文人打架
評分學術貴在爭鳴。自己不諳清史,但是作者楊老師所采的詳實的論據、用的係統的邏輯思維也是給瞭我很大的啓發。很多時候對所謂“大師”的觀點或者結論不假思索不加論證地加以吸收,或是齣於知識空白區亟待被科普,或是不曾懷疑“大師”名號下的真僞辯駁。當然對於書中對於周汝昌先生和劉心武老師的“責難”,也該客觀對待,畢竟“作傢學者化”和“學者平民化”是如今一個不可阻擋的潮流,作為潮流的代錶有時並非是意識不到所謂的“缺陷”,而是隻能“假裝”意識不到。最後,我個人還是不太喜歡“紅學”中的索隱派和考證派的,文學歸文學,類似於揭秘的研究確實能吸引廣大讀者的興趣,但是有多少人真的去深入到瞭學術研究層麵,還是隻是樂嗬樂嗬裝點門麵就點到為止瞭?
評分讀完想寫點不一定相關的感慨。鬍適有個特點,開瞭一個局,接盤的往往玩成瞭另一個模樣,但是人也不是他自己選的,所以也不好說所托非人,隻好說後繼無人。用考證方法研究小說作者,結果玩著玩著玩成瞭周汝昌的新索隱,這是鬍適開的新紅學的下場。用敘實筆法寫傳記文學,結果玩著玩著成瞭唐德剛的新戲說,這是鬍適開的新傳記文學的下場。至於以知識論為主綫寫哲學史,這個局開瞭之後大傢覺得不好玩,沒人跟瞭。還比如指點羅爾綱走上研究太平天國之路,結果鬍適筆下重創瞭他傢鄉徽州的長毛之亂被研究成瞭可歌可泣的史詩。當然瞭,鬍適在現代學術史上本來就是到處開局玩兩盤就走的第一開局手,也應該料到這樣的下場。
評分從紅學和紅學史兩條綫來評論周書,有點雜燴。作者是清史專傢,大部分史料考證很有用;但對紅學史的探討則不免過分注入情緒。情緒化的文字若稍有一點也可以理解啊,但也沒必要每隔幾頁就抒發一次吧。
評分讀完想寫點不一定相關的感慨。鬍適有個特點,開瞭一個局,接盤的往往玩成瞭另一個模樣,但是人也不是他自己選的,所以也不好說所托非人,隻好說後繼無人。用考證方法研究小說作者,結果玩著玩著玩成瞭周汝昌的新索隱,這是鬍適開的新紅學的下場。用敘實筆法寫傳記文學,結果玩著玩著成瞭唐德剛的新戲說,這是鬍適開的新傳記文學的下場。至於以知識論為主綫寫哲學史,這個局開瞭之後大傢覺得不好玩,沒人跟瞭。還比如指點羅爾綱走上研究太平天國之路,結果鬍適筆下重創瞭他傢鄉徽州的長毛之亂被研究成瞭可歌可泣的史詩。當然瞭,鬍適在現代學術史上本來就是到處開局玩兩盤就走的第一開局手,也應該料到這樣的下場。
周汝昌紅樓夢考證失誤(增訂新版) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載