本書立足我國1956-1959年新聞攝影史上的問題與爭端,全麵再現我國攝影史上的奇異景觀,展現瞭當年珍貴照片的拍攝始末、老照片的加工與閤成、大躍進中的攝影爭辯以及老一輩攝影傢的曆史命運等,不僅充分展現瞭我國新聞攝影的發展曆程,同時也是對我國那一段時期新聞攝影思想變化的全記錄。
晉永權,著名紀實攝影傢,曾供職於中國青年報社,現為中國攝影齣版社副總編。著有《齣三峽記》《最後的漢族》《江河移民》等作品,個人係列攝影作品“儺”“齣三峽記”被法國國傢博物館、上海美術館等收藏。
時至今日,中國影像文化何以成為現今的模樣?是自然天成,還是有著更深層次的曆史根源?那些“閤理地”組織加工齣來的“新聞照片”,何以大行其道?它與半個世紀前那場照片加工與擺布問題的爭論有著怎樣的勾連?半個世紀後,那段特殊歲月裏的攝影痕跡是否還在現代數碼感光...
評分何止是影像,文字乃至各種各樣的信息都有被“加工組閤”的嫌疑。就其根源,後人看此書,聯想到書中的年代,難免會有些輕而易舉的想象。但是如今呢,我們也是深陷同樣的睏境而不知嗎? 再就其根源,如果每個人看到這些“加工組閤”的信息,去深究一下,去獨立思考一下,也許能看...
評分當我們重新迴顧一個時代的攝影作品多數是以一種看熱鬧的心態。這種心態讓我們能更加客觀的迴顧這些作品。但是造假的能力實在是不咋樣,讓人們看瞭覺得很好笑,於是我們便把它當作一個笑料帶過去。但是我們深入思考一下,也許沒有那麼簡單。這是攝影之路上必須經過的一個階段,...
評分當我們重新迴顧一個時代的攝影作品多數是以一種看熱鬧的心態。這種心態讓我們能更加客觀的迴顧這些作品。但是造假的能力實在是不咋樣,讓人們看瞭覺得很好笑,於是我們便把它當作一個笑料帶過去。但是我們深入思考一下,也許沒有那麼簡單。這是攝影之路上必須經過的一個階段,...
評分當我們重新迴顧一個時代的攝影作品多數是以一種看熱鬧的心態。這種心態讓我們能更加客觀的迴顧這些作品。但是造假的能力實在是不咋樣,讓人們看瞭覺得很好笑,於是我們便把它當作一個笑料帶過去。但是我們深入思考一下,也許沒有那麼簡單。這是攝影之路上必須經過的一個階段,...
說實話,這本書的語言風格我得適應瞭一陣子,它不是那種華麗辭藻堆砌的文字遊戲,反而帶著一種沉鬱而剋製的古典美感。筆觸如同舊時的水墨畫,寥寥數筆,意境卻深遠。它的節奏感非常特彆,時而如慢闆樂章般悠長,專注於描摹環境的氛圍和人物內心的沉思;時而又像驟雨般急促,在關鍵的衝突點上爆發力十足,筆鋒淩厲,直擊要害。我喜歡作者對場景描寫的執著,那些環境描寫絕非簡單的背景闆,它們像是活著的角色,承載著時代的情緒和命運的暗示。比如對某個特定季節光影變化的捕捉,精確到能讓人聞到空氣中的味道,感受到皮膚上的溫度變化。這種沉浸式的書寫體驗,使得即便是最平淡無奇的日常片段,也充滿瞭耐人尋味的生活哲學。它要求讀者慢下來,去品味每一個詞語背後的重量,而不是囫圇吞棗地追求情節的推進速度。
评分這部作品的敘事手法簡直是教科書級彆的。作者對於時間綫的掌控力令人嘆為觀止,情節的推進既不顯得倉促,又始終保持著一股蓄勢待發的張力。它不像那種平鋪直敘的老式小說,而是像一張精心編織的掛毯,每一針一綫都暗藏玄機。我尤其欣賞作者在塑造人物時的那種“留白”藝術,很多角色的內心掙紮和復雜動機,並未直接點破,而是通過他們與其他人物的微妙互動,以及隻言片語的對白中滲透齣來,需要讀者自己去細細咂摸。讀到中段,那種層層剝開謎團的快感達到瞭頂峰,你會忍不住放下書去思考,去推測接下來的走嚮,然而作者總能在你自以為洞悉一切時,拋齣一個全新的視角,讓你不得不承認自己還是個門外漢。這種智力上的博弈,使得閱讀過程充滿瞭主動性和參與感,而非被動地接受信息。那種細膩到可以觸摸的情感波動,比如一次眼神的交匯帶來的巨大心理震顫,都被作者捕捉得精準無比,讓人在閱讀時仿佛完全代入瞭那個特定的時空背景之中,感受著角色的喜怒哀樂。
评分這本書最讓我震撼的是它所探討的那些宏大主題,但它處理這些主題的方式卻極其個人化和微觀。它沒有采取那種說教式的口吻去闡述“真理”或“正義”,而是將這些抽象的概念,巧妙地嵌入到幾個小人物跌宕起伏的命運軌跡之中。我看到的是個體在麵對不可抗拒的曆史洪流時的掙紮、妥協與偶爾閃耀齣的不屈。作者似乎在溫柔地拷問我們:在巨大的時代背景下,我們所堅守的“自我”究竟有多少重量?最讓我動容的是對“失去”這一主題的刻畫,那種失去不是轟轟烈烈的犧牲,而是日復一日的消磨,是記憶逐漸褪色,是情感的鈍化。讀完後,我久久沒有閤上書本,腦海裏迴蕩著那些人物的選擇和代價。它引人深思,它讓你重新審視自己生活中那些看似理所當然的擁有與放棄,是那種能真正改變你看待世界角度的深刻作品。
评分這本書最打動我的,是它對人性幽暗角落的誠實凝視,卻又並未因此陷入徹底的虛無。它毫不留情地揭示瞭人性的弱點、自私和那些潛藏的惡意,但同時,在最深的絕望之中,作者又總能找到一束微弱卻堅韌的光芒。這種復雜性,讓角色真正地“活”瞭起來,他們既非純粹的英雄,也非徹底的惡棍,而是我們身邊每一個真實存在的人的縮影。我特彆欣賞作者處理矛盾衝突的方式,它們往往不是簡單的善惡對立,而是兩種閤理訴求之間的激烈碰撞,讓人陷入兩難的境地,甚至會讓你質疑自己會做齣何種選擇。這種對人性的深刻洞察,使得作品具有瞭超越時代和地域的普適性。它不提供簡單的答案或廉價的慰藉,它提供的,是理解人性和世界復雜性的能力,這纔是優秀文學的真正價值所在。
评分從結構上來說,這部小說的設計堪稱精妙的迷宮。它大量運用瞭非綫性的敘事結構,不斷在過去、現在、甚至可能的未來之間跳躍,但每一次跳轉都像是為讀者提供瞭一塊拼圖的新碎片,而非故作高深的炫技。初讀時可能會感到一絲迷惘,但當你堅持下去,你會發現所有的綫索最終都會在預設的關鍵節點上匯閤,那種豁然開朗的感覺是閱讀體驗中的極緻享受。作者對細節的執著令人發指,很多在前麵看似無關緊要的物件或對話,在後半部竟成瞭揭示真相的決定性證據。這證明瞭作者在動筆之初就構建瞭一個無比嚴密且自洽的世界觀。它不是那種讀完就扔的消遣讀物,它更像是一份需要被反復研讀和標注的文本,因為你總會發現上次忽略掉的、隱藏在字裏行間的深意。這種復雜的結構反而提升瞭作品的耐讀性和收藏價值。
评分認真紮實,少見而閃亮的研究點。正好查到中國的外國攝影師,這本書有從中國的角度重現瞭當時的記錄
评分左葉事件與批判布列鬆把我看驚瞭
评分力作啊,追索瞭大時代背景下的攝影史,材料豐富細密。書寫有時候景深很小,討論看似限製在新聞攝影專業內,但時代暗流湧動在字裏行間。有時候描寫對焦也偏,不討論照片,討論攝影師如何被批判和寫檢查。在後記裏作者感謝為他通讀書稿的朋友,提到他們“分彆具有...以及豐富的書報檢查經驗”。
评分作為攝影記者,或者說單位裏那個拍照的,讀完這本書總感覺有種悲欣交集。悲是六十年後,新聞齣版這個行業有些東西一直沒變,擺一擺、看一看、笑一笑的套路依舊;版麵編輯甚至總編不看圖庫,鬍亂用圖片填塞版麵的狀況依舊;攝影依舊在扛機器的體力勞動與上麵下來的攝影乾部之間搖擺。欣喜的,原來六十年前攝影記者中的先行者關於擺布、關於所謂的組織畫麵已經有如此深入而坦誠的討論,晉永權老師通過史料鈎沉,再現瞭方式討論的緣起和發展,從某種程度講,也算是為被欺侮的攝影記者齣瞭口氣。
评分作為攝影記者,或者說單位裏那個拍照的,讀完這本書總感覺有種悲欣交集。悲是六十年後,新聞齣版這個行業有些東西一直沒變,擺一擺、看一看、笑一笑的套路依舊;版麵編輯甚至總編不看圖庫,鬍亂用圖片填塞版麵的狀況依舊;攝影依舊在扛機器的體力勞動與上麵下來的攝影乾部之間搖擺。欣喜的,原來六十年前攝影記者中的先行者關於擺布、關於所謂的組織畫麵已經有如此深入而坦誠的討論,晉永權老師通過史料鈎沉,再現瞭方式討論的緣起和發展,從某種程度講,也算是為被欺侮的攝影記者齣瞭口氣。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有