去年看的時候第一感覺又是一本外交官寫的書,肯定又是流水賬式敘述,缺乏分析,讀罷果不其然,不知道是不是外交部的通病還是他們總愛藏著掖著,上至李肇星下至各國大使和這位文風,寫法如齣一轍。迴到正題,這本書作者已自己的視角講瞭美國的校園槍支文化,鬍迪案國人知道的怕...
評分去年看的時候第一感覺又是一本外交官寫的書,肯定又是流水賬式敘述,缺乏分析,讀罷果不其然,不知道是不是外交部的通病還是他們總愛藏著掖著,上至李肇星下至各國大使和這位文風,寫法如齣一轍。迴到正題,這本書作者已自己的視角講瞭美國的校園槍支文化,鬍迪案國人知道的怕...
評分去年看的時候第一感覺又是一本外交官寫的書,肯定又是流水賬式敘述,缺乏分析,讀罷果不其然,不知道是不是外交部的通病還是他們總愛藏著掖著,上至李肇星下至各國大使和這位文風,寫法如齣一轍。迴到正題,這本書作者已自己的視角講瞭美國的校園槍支文化,鬍迪案國人知道的怕...
評分在新開的佛山圖書館的自助閱覽室藉的,因為沒有其他書藉,又恰逢對這個論題有興趣。 孫昂從曆史,法律,人口習慣,全球做法等進行分析。話說美國三大難題:禁槍,同性戀,墮胎。 個人比較贊同的是曆史的方麵。從當時新航路開闢以來,新英格蘭人的湧入,一開始敗於當地人口不小...
評分去年看的時候第一感覺又是一本外交官寫的書,肯定又是流水賬式敘述,缺乏分析,讀罷果不其然,不知道是不是外交部的通病還是他們總愛藏著掖著,上至李肇星下至各國大使和這位文風,寫法如齣一轍。迴到正題,這本書作者已自己的視角講瞭美國的校園槍支文化,鬍迪案國人知道的怕...
去年看的時候第一感覺又是一本外交官寫的書,肯定又是流水賬式敘述,缺乏分析,讀罷果不其然,不知道是不是外交部的通病還是他們總愛藏著掖著,上至李肇星下至各國大使和這位文風,寫法如齣一轍。
评分不錯的介紹
评分挺冷門的一本書,不過由於一直是自己很有興趣的一個話題,所以讀的津津有味
评分為瞭做pre讀的 挺淺顯的 還行
评分2018-3-8讀畢
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有