张鸣,浙江上虞人,长于北大荒。出生赶上鸣放,故曰:鸣。窦文涛评道:一出生就是右派。年幼时最大的理想是做图书管理员,好每天有书看。及长,幻想当作家,变成文学青年。一辈子养过猪,做过兽医,大学学的是农业机械,最后误打误撞,成了大学教历史的老师,众人眼中的学者。一生坎坷无数,碰壁无数,头撞南墙不回头,不是墙破,就是我亡。由幼及长,从黑板报算起,写过的文字无数,黑板报都擦了,小说都烧了,所谓的学术文字和随笔评论,留下来的比较多,有些变成铅字,好像有十几本了,均遗憾多多。年过五十,没有长进,再活五十年也许能好些。
本书以1917年张勋复辟前后的中国社会为主要关注点,以严谨的态度,探讨了此一时期政坛的现状,包括是否对德宣战,如何受到国际社会的影响,张勋复辟前后军人集团、文人集团的反应等等史事,读来既有趣味性又兼具学术性。在此基础上,张鸣老师在行文中提出这样一个问题:我们如何在制度不健全的条件下,推进社会的进步?执政者在面对不完善的游戏规则时,尽力弥补制度的漏洞还是采取厚黑的手段,哪一种更能实现其执政理念?
除了上学的时候,很少看有关历史方面的书。印象中的历史,就像初中高中的黑白历史书,将历史按照发展的时间顺序,一件一件的陈列,机械又呆板。 对民国时期的历史,了解的也就只是几个熟悉的名字,他们在历史中的职位、生平,完全不知晓。那是一段模糊的存在。 ...
评分孙大炮辛辛苦苦的闹革命,可算结束了帝制,把满人皇帝顺顺当当儿的请出了中国历史。紧接着,就被袁大头撬了功劳,“篡夺革命果实”,外加“复辟当皇帝”,从此,这两个标签镇妖符样的将袁世凯牢牢钉在了历史的耻辱柱上。我们也似乎由此才有点理解了“复辟”二字,恍恍惚惚...
评分 评分算起来,我也可说是张鸣的老读者了,从早年的《历史的坏脾气》开始,他的历史散文系列,已读过不少。这些年他的脚步一直在中国近代史一块儿转悠,我也亦步亦趋,从《军阀与五四》、《辛亥,摇晃的中国》等书一路跟来,颇受教益。如今,其新作《共和中的帝制》出版,我自然也是...
对于张勋推动清廷复辟,当时的人们并没有那么的厌恶和激烈反对,只是张勋干了一件与自身实力相去甚远的蠢事,最后变成了闹剧。中华民族的伟大复兴这事,中华文明领先世界都在帝制年代,不恢复帝制能叫复兴吗?如此想来,张勋倒是属于民族复兴先行者之一了。
评分历史还是需要遮羞布的,正好政治正确给它遮盖了。
评分对于张勋推动清廷复辟,当时的人们并没有那么的厌恶和激烈反对,只是张勋干了一件与自身实力相去甚远的蠢事,最后变成了闹剧。中华民族的伟大复兴这事,中华文明领先世界都在帝制年代,不恢复帝制能叫复兴吗?如此想来,张勋倒是属于民族复兴先行者之一了。
评分我还是蛮喜欢张鸣这种淡淡的叙述风格的。。。
评分鸣宝真适合去给影视剧写剧本
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有