湘军集团与西北回民大起义之善后研究

出版者:上海古籍出版社

作者:赵维玺

页数:226

出版时间:2014-3-1

价格:CNY 88.00

装帧:平装

isbn号码:9787532571444

具体描述

本书是在赵维玺的博士学位论文基础上修改而成。记述了以左宗棠为首的湘军集团镇压西北回民起义后，从政治、军事、经济、文化、社会风化等方面，对当地的战后恢复与重建。作者花费几年时间于历史档案和私人文集、日记、年谱、函牍中搜集材料，并对当年的战场和回民移居地考察，不发空论。书中详细阐述了湘军集团在甘宁青地区实施的移民政策，如调控汉回等民族矛盾和伊斯兰新老教关系，析置和重组地方政权，修建道路交通和军事防御设施，陕甘分闱和修复书院祠庙，清丈田亩和推广桑棉，振兴盐茶和兴修水利，《救荒六十策》与恤婺、保节、禁烟等善后举措，全方位长时段展现了其善后全貌，并探究其成败得失，对了解湘军集团在西北的政治活动及其社会作用和历史意义具有一定的参考价值。特别是对民族与宗教问题的处理过程的探析，为处理当代西北民族宗教问题亦提供了有益的借鉴。

目录信息

绪论
第一章 主政西北之湘军集团概论
第一节 形成及军事力量构成
第二节 领导力量
第三节 特点
第二章 调控民族与宗教关系
第一节 移民
第二节 隔离、防范和同化
第三节 调和民族与社会关系
第四节 “扶老抑新”的宗教政策
第三章 强化治安防范体系
第一节 地方政权的析置和重组
第二节 城垣、道路和关隘
第三节 防军和兵制
第四章 文化秩序的恢复
第一节 陕甘分闱
第二节 书院的复兴
第三节 社会文化环境的培植
第五章 经济政策的调适
第一节 调整土地政策与农业种植结构
第二节 裁革陋规和冗费
第三节 振兴茶务和盐务
第四节 堤工与灌渠
第六章 建构社会保障与风化
第一节 湘军的救荒思想及实践
第二节 恤嫠、保节和社会教化
第三节 禁烟
结论
参考文献
附录 进入西北之湘军人物表
后记
· · · · · · (收起)

用户评价

这绝对是一部能够改变我认知深度的著作。我一向对那种能够抽丝剥茧、层层深入的研究方法情有独钟，而《湘军集团与西北回民大起义之善后研究》这个书名，就充满了这种探索的魅力。在我看来，“湘军集团”绝非仅仅是晚清一支重要的军事力量，它更是地方精英在中央权威衰落时期，如何运作、如何攫取权力、如何影响国家走向的一个缩影。书中必然会详细梳理湘军集团的权力结构、利益网络，以及它如何在中国近代政治舞台上扮演关键角色。我非常期待它能揭示湘军集团内部的权力博弈，以及它与朝廷、与地方其他势力之间复杂而微妙的关系。而“西北回民大起义”，在我看来，则是中国近代史上民族、宗教、经济、政治矛盾交织的复杂症结。它不是单一的事件，而是多种深层矛盾的集中爆发。作者将目光聚焦于“善后研究”，这让我感到无比兴奋，因为“善后”往往是历史真相最集中的体现之处。起义被镇压之后，留下的不仅仅是军事上的胜利，更是难以愈合的创伤和错综复杂的政治遗产。湘军集团在其中扮演了怎样的“善后”角色？它是如何试图稳定西北局势的？它采取了哪些措施来化解民族矛盾、重建社会秩序？这些措施的背后，又隐藏着怎样的权力考量和利益算计？我预感，这本书的“善后研究”部分，会非常深刻地揭示那个时代政治运作的复杂性，以及在历史的巨浪下，个体的命运如何被宏大的历史事件所裹挟和塑造。作者能够将湘军集团的扩张与西北回民大起义的“善后”紧密结合，进行如此精细的研究，这本身就体现了极高的学术价值和独特的历史洞察力，我期待它能够为我打开一扇全新的历史认知之门。

读完这本书的几章，我最大的感受是作者对于历史细节的把握力惊人。他没有流于表面地讲述“谁是谁非”，而是深入到每一次冲突、每一次谈判、每一次政策制定的背后，去挖掘其深层的原因和逻辑。关于湘军集团的部分，书中不仅仅罗列了其军事成就，更重要的是剖析了其政治经济基础。例如，湘军如何在地方上建立起自己的税收体系，如何通过科举制度和官僚体系吸纳和培养人才，如何与其他地方势力，甚至是中央的官员形成复杂的关系网。这些都解释了为什么湘军集团能够长期维持其影响力，并且在国家动荡时期扮演如此重要的角色。而转到西北回民大起义，作者显然也做了大量的田野调查和文献考证。他并没有简单地将起义定性为“反清”或“反汉”的民族冲突，而是更 nuanced 地去展现了起义的复杂性，包括其内部的不同派别、不同的诉求，以及起义与当地的经济状况、社会矛盾、宗教信仰之间的紧密联系。让我印象深刻的是，书中对一些关键人物的刻画，比如某位起义领袖的策略调整，或者某位湘军将领的决策失误，都写得有血有肉，让人能够理解他们行为背后的动机和考量。最让我感到好奇的是，作者是如何将这两条线索——湘军集团和西北回民大起义——巧妙地联系起来，并且进行“善后研究”的。历史上的“善后”往往是极其复杂和充满争议的，它不仅涉及到军事上的镇压和安抚，更涉及到政治上的权力分配、经济上的补偿和重建、以及社会文化上的融合与隔阂。我期待书中能够深入探讨，在起义被镇压后，湘军集团是如何参与到西北地区的重建和治理中去的？他们采取了哪些措施来处理起义的遗留问题？这些措施又对西北地区的长期稳定和发展产生了怎样的影响？这本书在逻辑梳理和论证深度上，无疑是达到了相当高的水准，让我对中国近代史的认识又有了新的维度。

刚拿到这本书，封面设计就很有分量感，古朴而又不失厚重。我平时对中国近代史，尤其是涉及区域性冲突和军事力量演变的题材特别感兴趣，所以这本书一出版我就迫不及待地想拜读。我猜想，作者在“湘军集团”这个词上一定做了深入的考量，这不仅仅是一支军队的代号，背后代表着一个时代的权力运作、利益纠葛以及地方精英的崛起。从清朝中后期到民国初年，湘军作为一股强大的地方武装力量，其发展脉络、组织结构、财政来源、人事任命，乃至其对中央政府的影响力，都是研究当时政治格局的关键。书中应该会对湘军集团的形成、壮大，以及其在平定太平天国运动后如何转化为一股独立的政治经济势力，进行细致的梳理。而“西北回民大起义”则更是将视角拉到了一个地理位置偏远但战略意义重大的区域，那里民族、宗教、文化交织，自古以来就蕴藏着复杂的力量。这两股看似不直接关联的力量，却被作者放在一起进行“善后研究”，这本身就极具启发性。我非常好奇，湘军集团的力量是如何渗透、影响，甚至是直接参与到西北回民大起义的平息过程中的？在起义结束后，湘军集团又在其中扮演了怎样的“善后”角色？这是否意味着湘军的影响力已经远远超出了其最初的地理范围，触及到了边疆地区的治理和民族问题的处理？我期待书中能够揭示这些历史的真实面貌，通过对这两个重要历史事件的“善后”研究，来透视中国近代史中，地方军事集团的演变、民族矛盾的根源、以及中央与地方关系的微妙变化。同时，我也希望能从中看到作者对于史料运用的深度和广度，比如是否引用了大量的档案、奏折、私人信件，或者是地方志、碑铭等一手资料，这些都会决定这本书的学术价值和阅读的可信度。

当我翻开这本书，一股厚重的历史气息扑面而来。书名就非常直观地告诉我，这并非一本轻松的读物，而是一次深入的学术探索。我对“湘军集团”的兴趣由来已久，这支在中国近代史上留下浓墨重彩的军事力量，其 formation, development, and influence, are always a topic of great scholarly discussion. I anticipate that this book will delve into the intricate details of the Xiang Army's organizational structure, its recruitment policies, its financial sources, and its political maneuverings. It's not just about battles and victories; it's about the power dynamics within the group, its relationship with the central government, and its impact on regional governance. The mention of the "Northwest Muslim Uprising" immediately brings to mind the complex ethnic and religious tensions that plagued China during the late Qing Dynasty. I'm particularly intrigued by how the author connects the Xiang Army to this uprising, especially through the lens of "aftermath study." The aftermath of such a large-scale conflict is rarely straightforward; it often involves intricate negotiations, power struggles, and the difficult task of rebuilding social order. I'm keen to understand how the Xiang Army, as a dominant regional force, participated in the post-uprising reconstruction and pacification efforts in the Northwest. Did they exploit the situation to expand their influence? What policies did they implement to address the root causes of the uprising? How did their actions shape the future of ethnic relations and regional stability in the Northwest? The term "aftermath study" suggests a deep dive into the long-term consequences of the uprising and the role of the Xiang Army in managing those consequences. This book promises to be a comprehensive and nuanced examination of a critical period in Chinese history, offering fresh perspectives on the interplay between military power, ethnic relations, and governance in a turbulent era. I'm eager to discover the author's interpretation of these complex historical dynamics and the insights they offer into the challenges of nation-building and conflict resolution.

读了这本书的开篇，我便被深深吸引。作者的笔力不俗，语言流畅而又不失学术的严谨。书名“湘军集团与西北回民大起义之善后研究”就点明了核心的研究方向，并将两个在晚清历史舞台上极为重要的元素——军事政治力量与民族宗教冲突——巧妙地联系在了一起，尤其聚焦于“善后”这一往往被忽视但至关重要的环节，这本身就极具研究价值。我迫切地想了解书中是如何深入剖析“湘军集团”的。它不仅仅是一支军队，更是一个权力运作的实体，一个牵动着晚清政治经济格局的复杂网络。作者是如何梳理湘军集团的权力构成、利益分配、人事任命以及其与中央政府之间微妙关系的？它在国家动荡时期是如何维系和发展其力量的？而“西北回民大起义”，在我看来，是那个时代中国社会深层矛盾，尤其是民族、宗教、经济矛盾激化的集中爆发。书中对起义的起因、过程以及各方力量的博弈，想必有着细致入微的描写。最让我感到兴奋的是“善后研究”部分。起义平息之后，留下的不仅仅是废墟，更是复杂的政治、社会、经济问题，以及民族关系的重塑。湘军集团在其中扮演了怎样的“善后”角色？它是否利用“善后”的机会，进一步巩固和扩张了自己在西北地区的影响力？它在处理民族矛盾、宗教问题、以及恢复地方秩序方面，采取了哪些具体的措施？这些措施的效果如何？是否带来了新的问题？我预感，本书的“善后研究”部分，会非常深入地揭示那个时代政治运作的复杂性，以及历史背后隐藏的权力斗争和利益纠葛。作者能够将这两个看似不直接相关的历史事件，通过“善后”这一线索进行紧密结合，进行如此细致的研究，这无疑是本书的亮点所在，我非常期待它能够为我带来深刻的历史洞见。

拿到这本书，我第一反应就是，这绝对是一部“硬核”的历史研究作品。从书名“湘军集团与西北回民大起义之善后研究”就能看出，作者显然不是在做通俗的历史普及，而是试图深入到那些被主流历史叙事所忽略的角落，进行精细化的挖掘和分析。“湘军集团”这四个字，在我看来，是打开近代中国政治权力格局的一把钥匙。它不仅仅代表着一股军事力量，更是地方精英阶层在中央权威衰落时期，崛起、发展、并试图影响国家走向的缩影。我期待书中能够详细阐述湘军集团的权力运作机制，包括其内部的派系斗争、人事任命的逻辑、以及它如何与中央政府、其他地方势力，甚至外国势力进行博弈。例如，湘军在平定太平天国之后，是如何维持和扩大其政治经济利益的？它对晚清政府的决策产生了多大的影响？它在国家面临内部动荡和外部压力时，扮演了怎样的角色？而“西北回民大起义”，在我看来，则是那个时代中国社会矛盾激化、民族宗教问题复杂化的一个集中体现。作者对这场起义的“善后研究”，让我对书的内容充满了好奇。起义被镇压之后，留下的不仅仅是废墟和伤痛，更是复杂的政治遗产。湘军集团在其中扮演了怎样的“善后”角色？它是否试图通过“善后”来巩固和扩大自己在西北地区的影响力？它在处理民族矛盾、宗教问题、以及恢复地方秩序方面，采取了哪些具体的措施？这些措施的效果如何？是否带来了新的问题？我尤其期待书中能够揭示“善后”过程中的权力博弈和利益冲突，因为历史上的“善后”往往是各方势力角力的战场。这本书的价值，我认为不仅在于它能够填补某些历史空白，更在于它能够为我们提供一个理解中国近代史复杂性的新视角。通过湘军集团的视角来审视西北回民大起义的“善后”，这本身就是一种极具创见的史学研究方法，它打破了地域的限制，将分散的历史事件置于更广阔的政治经济背景下进行考察，我非常期待它能带来的深刻洞见。

这本书给我的感觉，就像是在一个庞大而陈旧的档案馆里，小心翼翼地翻阅着一卷卷泛黄的案卷，然后，一位经验丰富的史学家，将那些零散的、晦涩的文字，串联成了一个个引人入胜的故事，并且，还在故事的缝隙里，点亮了那些被遗忘的角落。我一直觉得，研究历史，尤其是这种涉及军事集团和大规模民众起义的事件，最考验作者的功力，在于他能否在宏大的历史叙事中，捕捉到那些微观的、个人的命运轨迹。这本书在这方面做得非常出色。在描写湘军集团时，作者不仅仅是分析其军事力量的构成和战略部署，更像是通过一些生动的笔触，展现了军官之间的权力斗争、士兵的日常生活、以及他们在战场上的恐惧与英勇。我甚至能够想象出，在那个风雨飘摇的年代，湘军将领们在帅府里，一边品着茶，一边商议着如何调兵遣将，如何平衡各方势力，他们的每一个决定，都可能牵动着无数人的生死。而当目光转向西北回民大起义，作者更是展现了令人动容的笔力。他没有简单地用“反叛”或“暴乱”来概括，而是深入到了起义发生的土壤，去理解那些底层人民为何会被卷入这场波澜壮阔的斗争。书中对于起义的起因，例如土地的兼并、税赋的沉重、宗教习俗的压制等，都有细致的铺陈。更重要的是，作者在描述起义的过程时，并没有回避其暴力和残酷，但他同时展现了起义者的信念和牺牲，以及他们在绝境中的挣扎。让我尤其震撼的是，当起义被镇压后，“善后”的过程，在我看来，往往比冲突本身更具杀伤力。书中对这一部分的描写，我预感会是非常深刻的，因为“善后”不仅仅是简单的抚恤和惩罚，它涉及到对原有社会结构的重塑，对民族关系的调整，以及对未来政治格局的规划。我非常期待，作者是如何通过湘军集团在西北地区的“善后”活动，来展现那个时代政治智慧的局限性，或者说是其局限性中的闪光点，以及那些被牺牲的、被遗忘的群体，他们的命运是如何被“善后”所书写的。

这是一本让我眼前一亮的学术著作。它的题旨就极具吸引力——将“湘军集团”这样一个在晚清历史舞台上举足轻重的军事政治实体，与“西北回民大起义”这一涉及多民族、多地域的复杂社会事件联系起来，并聚焦于“善后研究”，这本身就预示着作者的视角和切入点相当独特且具有深度。我一直认为，历史的精彩之处往往体现在那些“善后”的环节，因为那是冲突的余波，是历史的沉淀，是权力运作的真实展现。湘军集团，作为一股强大的地方武装力量，其力量的形成、发展、以及在国家政治中的地位，书中想必有着极为详尽的论述。我期待它能够揭示湘军集团如何从一支平叛力量，演变为一股具有独立政治经济影响力的集团，它在人事、财政、以及对外关系上有着怎样的运作逻辑？它与中央政府的关系又是如何演变的？而西北回民大起义，则是一个民族、宗教、经济、政治矛盾交织的复杂事件。它发生的历史背景、起义的动因、以及起义过程中各方的博弈，书中必然有深入的阐释。最让我期待的，莫过于“善后研究”的部分。起义平息之后，留下的烂摊子如何收拾？湘军集团在这其中扮演了什么角色？它是否利用“善后”的机会，进一步巩固和扩张了自己在西北地区的影响力？在处理民族关系、宗教问题、以及重建地方秩序方面，它采取了哪些具体的措施？这些措施又带来了怎样的长远影响？书中所呈现的“善后”过程，我想一定充满了权力博弈、利益纠葛，甚至是各种权谋和策略。作者能够将这两个看似关联不大的历史事件，通过“善后”这一线索串联起来，进行深入的研究，这本身就是一种了不起的学术成就。这本书不仅能够帮助我们更清晰地认识湘军集团的演变轨迹，更能让我们深刻理解中国近代史中，民族问题、宗教问题以及地方势力的复杂性，以及“善后”这一历史进程的艰辛与复杂。

我拿到这本书时，心里就涌起一股强烈的求知欲。书名“湘军集团与西北回民大起义之善后研究”非常精准地概括了其研究内容，也预示着这本书的学术深度和研究价值。我一直认为，历史研究中最具挑战性的部分，往往不是事件的发生，而是事件的“善后”。而将“湘军集团”这一强大的地方军事政治力量，与“西北回民大起义”这一复杂而敏感的民族宗教冲突联系起来，并深入研究其“善后”，这无疑是一项极具魄力和洞察力的学术工程。我对湘军集团的形成、发展及其在晚清政治中的作用有着浓厚的兴趣。我期待书中能够详尽地分析湘军集团的组织架构、权力运作、经济基础，以及它如何成为影响中国近代政治格局的重要力量。而西北回民大起义，则是一场牵涉到民族、宗教、社会、经济等多重因素的复杂冲突。书中对这场起义的起因、经过、以及各方力量的博弈，想必有着深入的剖析。最让我期待的，是“善后研究”部分。起义平息之后，留下的不仅仅是残局，更是复杂的政治、社会、经济问题。湘军集团在其中扮演了怎样的角色？它是否利用“善后”的机会，进一步巩固和扩张了自己在西北地区的影响力？它在处理民族矛盾、宗教问题、以及恢复地方秩序方面，采取了哪些具体的措施？这些措施的效果如何？是否带来了新的问题？我预感，本书的“善后研究”部分，会非常深入地揭示那个时代政治运作的复杂性，以及历史背后隐藏的权力斗争和利益纠葛。作者能够将这两个看似不直接相关的历史事件，通过“善后”这一线索进行紧密结合，进行如此细致的研究，这无疑是本书的亮点所在，我非常期待它能够为我带来深刻的历史洞见。

这本书的书名本身就充满了历史的张力与研究的深度。我一直觉得，很多历史事件的真正复杂性和深刻性，往往体现在其“善后”的过程中。而将“湘军集团”这样一个在晚清中国近代史上举足轻重的政治军事实体，与“西北回民大起义”这样一个牵涉多民族、多地域、多文化背景的复杂社会事件相结合，并聚焦于“善后研究”，这本身就展现了作者非凡的学术视野和独特的切入点。我期待书中能够对湘军集团的权力结构、利益网络、人事运作以及其与中央政府、其他地方势力之间复杂的博弈关系，进行深入细致的剖析。例如，湘军集团是如何在平定太平天国后，将其军事力量转化为政治经济影响力？它在国家层面的决策中扮演了怎样的角色？而西北回民大起义，在我看来，是那个时代中国社会矛盾激化、民族宗教问题复杂化的集中体现。书中必然会深入挖掘起义的根源，分析其内部的复杂性，以及各方力量的互动。而“善后研究”，则更是这本书的灵魂所在。起义平息之后，留下的不仅仅是伤痕，更是难以处理的政治遗产。湘军集团在其中扮演了怎样的“善后”角色？它是否利用“善后”的机会，进一步巩固和扩张了自己在西北地区的影响力？它在处理民族矛盾、宗教问题、以及重建地方秩序方面，采取了哪些具体的措施？这些措施又带来了怎样的长远影响？我预感，本书的“善后研究”部分，会非常深入地揭示那个时代政治运作的复杂性，以及历史背后隐藏的权力斗争和利益纠葛。作者能够将这两个看似不直接相关的历史事件，通过“善后”这一线索进行紧密结合，进行如此细致的研究，这无疑是本书的亮点所在，我非常期待它能够为我带来深刻的历史洞见。

选取的视角很取巧，避开了对这场战争的定性，算是这一研究领域最为客观的一本书。最有价值的地方在于对甘青宁科举制度的重新安排上，这一部分大都是直接引用奏折档案，很少取自别人的研究，可见作者下的功夫之深。

教科书

这本书挺扎实的，方向也好

选取的视角很取巧，避开了对这场战争的定性，算是这一研究领域最为客观的一本书。最有价值的地方在于对甘青宁科举制度的重新安排上，这一部分大都是直接引用奏折档案，很少取自别人的研究，可见作者下的功夫之深。

教科书