具体描述
The Information Security Dictionary provides complete and easy to read explanations of common security and infrastructure protection terms. Special attention is given to terms that most often prevent educated readers from understanding journal articles or books in cryptography, computer security, information systems, role-based access management and applied fields that build on those disciplines. Also included in the dictionary are terms that refer to computing forensics, malware attacks, privacy issues, system design, security auditing and vulnerability testing. This essential reference tool presents cutting-edge information on the most recent terms in use, in one concisely formatted volume. Similar to dictionaries for languages, statistics, epidemiology, and other disciplines, The Information Security Dictionary will be a valuable addition to the library of any IT professional and IT student. The Information Security Dictionary is designed for a professional audience, composed of researchers and practitioners in industry. This dictionary is also suitable for students in computer science, engineering, and information sciences.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一个新兴的红队（Red Team）成员，我每天都在和各种新型的攻击向量和防御机制打交道，比如eBPF在内核层面的Hooking技术、针对特定API网关的熔断机制绕过尝试，以及最新的供应链攻击中涉及的SBOM（软件物料清单）的深入分析。问题是，新的漏洞名称、新的工具代号、新的攻击模型术语，层出不穷，而且很多都是英文缩写，如果不及时掌握，下一秒的内部会议讨论可能就跟不上了。我手里现有的那些厚重的教科书，往往只收录了CVE编号和经典攻击手法，对于那些刚出现几个月、还未被广泛收录进标准教程的“前沿词汇”，完全无能为力。我迫切需要一本能够快速迭代、像一个实时更新的安全情报摘要一样的资源，能让我迅速查到某个刚刚披露的零日漏洞相关的技术术语的准确定义和背景，而不是花大量时间在论坛里碎片化地搜索和猜测。
评分说实话，我最近在研究企业级安全治理框架的落地实施，特别是如何将ISO 27001的要求与GDPR等数据隐私法规有效地整合起来，这中间涉及到的合规性术语和风险量化模型，简直让人头大。我尝试阅读了几篇学术论文，里面的专业术语堆砌，逻辑链条跳跃性太大，简直是为专业人士写的“天书”，对我们这些需要将理论转化为实际操作的管理者来说，简直是灾难。我真正需要的，是一本能够清晰梳理出这些复杂框架之间关联性的参考手册。比如，当涉及到“治理”（Governance）、“风险管理”（Risk Management）和“合规性”（Compliance）这三个看似相关却又界限分明的概念时，我需要一个权威的解释来明确它们各自的职责范围和相互作用的边界。很多现成的安全手册在这方面总是含糊其辞，或者干脆就省略了定义，直接跳到实施步骤，这使得我在设计内部流程图时，总是感觉基础不牢，生怕用错了一个关键的词汇导致整个项目被质疑。我渴望的是那种能在关键时刻，提供精确术语定义的“定海神针”。
评分我发现自己在向非技术高层汇报安全态势时经常遇到沟通障碍。当我试图解释“安全态势感知”（Situational Awareness）和“威胁情报”（Threat Intelligence）之间的区别，或者解释为什么我们需要投资于“SOAR”（安全编排、自动化与响应）平台时，那些复杂的行话会让听众感到困惑和疏远。我需要的是一本能够提供“双语”解释的书——既有精确的技术定义，又有简洁明了的商业或管理层面的类比说明。比如，如何用一个管理者能听懂的语言来解释“横向移动”（Lateral Movement）的风险，而不是单纯地描述端口扫描和凭证窃取。市面上很多安全书籍要么过于技术化，要么过于商业化，很少有能在这两者之间找到完美平衡的。我希望这本书能像一个优秀的翻译官，帮助我架设起技术团队与决策层之间的桥梁，确保我们的安全投入能够被准确理解和支持，而不是因为晦涩的语言而被搁置。
评分这本书简直是信息安全领域的“救星”！我最近在忙着准备一个非常重要的行业认证考试，市面上的参考书汗牛充栋，每一本都厚得像砖头，而且讲义里的术语解释总是含糊不清，让人看了摸不着头脑。尤其是一些新兴的安全概念，比如零信任架构的最新演进、量子计算对现有加密体系的冲击，很多教材更新速度跟不上，或者讲得过于理论化，缺乏实战指导。我急需一本能够快速、精准定位和理解复杂术语的工具书，而不是一本需要通读才能找到答案的百科全书。我希望它能像一本高效的字典一样，当我遇到一个不熟悉的缩写或者一个晦涩难懂的安全术语时，能立刻给我一个清晰、权威且易于消化的定义，最好还能附带一些相关的背景知识或者实际应用场景的简短说明。那种能让我几秒钟内就掌握核心概念，然后迅速回到我的主要学习材料上去的感觉，对我来说至关重要。目前手头的资料很多都停留在十年前的安全范式，对于现代DevSecOps流程中的自动化安全检查、云原生安全策略的部署细节，讲解得非常粗略，让人感觉不够“接地气”。
评分最近接手了一个跨国数据迁移的项目，涉及到大量的数据脱敏（Data Masking）和匿名化（Anonymization）技术。IT部门里大家对这些概念的理解似乎存在偏差，尤其是在法律和技术层面，每个人理解的“匿名化”的程度都不一样，这在审计报告里是绝对不允许出现的模糊地带。我需要一本能明确区分“假名化”（Pseudonymization）和“去标识化”的细微差别的工具书，最好还能解释清楚，在不同司法管辖区下，哪种技术能满足特定的数据保护要求。我翻阅了手头的几本网络安全概论，它们顶多会用一句话带过，根本无法提供这种深度和精确性。我真正在找的是一本能够充当技术语言“仲裁者”的书，确保我们团队在撰写技术文档、与外部法律顾问沟通时，使用的术语是完全一致且符合行业最高标准的。这种对细节的极致追求，对于处理敏感数据的项目来说，是决定成败的关键。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有