波多野澄雄(はたのすみお),1947年出生,日本人,庆应义塾大学法学博士,日本著名国际政治学者,筑波大学名誉教授,日本外务省“日本外交文书”编纂委员长,内阁府亚洲历史资料中心长。主要研究领域为日本政治外交史。出版有《“大东亚战争”的时代——从日中战争到日英美战争》《幕僚们的珍珠港》《太平洋战争与亚洲外交》《作为历史的日美安保条约——机密外交记录揭开的“官约”虚实》等专著多部。
アジア・太平洋戦争の「清算」は、一九五一年締結のサンフランシスコ講和を始めとする一連の条約で終えたはずだった。だが八〇年代以降、教科書、慰安婦、靖国神社、そして個人補償請求と問題が噴出。日本政府は司法の支持を頼りに、一連の条約を「盾」とし跳ね返してきたが、世界の民主化、人道主義の浸透の前に政策転換を余儀なくされつつある。戦後日本の歴史問題の軌跡を追い、現代国家はいかに歴史と向き合うべきかを問う。
本书讨论的核心,相比对“过去的战争”为何无法形成众多国民得以共有的公共记忆这一问题,更集中于以多种历史认识和战争观的共存、竞争为前提的战败国,如何应对起源于战争和殖民统治的“历史问题”。P190 这段文字摘录于《国家与历史》这本著作的后记,是作者波多野澄雄先生对...
评分本书讨论的核心,相比对“过去的战争”为何无法形成众多国民得以共有的公共记忆这一问题,更集中于以多种历史认识和战争观的共存、竞争为前提的战败国,如何应对起源于战争和殖民统治的“历史问题”。P190 这段文字摘录于《国家与历史》这本著作的后记,是作者波多野澄雄先生对...
评分本书讨论的核心,相比对“过去的战争”为何无法形成众多国民得以共有的公共记忆这一问题,更集中于以多种历史认识和战争观的共存、竞争为前提的战败国,如何应对起源于战争和殖民统治的“历史问题”。P190 这段文字摘录于《国家与历史》这本著作的后记,是作者波多野澄雄先生对...
评分本书讨论的核心,相比对“过去的战争”为何无法形成众多国民得以共有的公共记忆这一问题,更集中于以多种历史认识和战争观的共存、竞争为前提的战败国,如何应对起源于战争和殖民统治的“历史问题”。P190 这段文字摘录于《国家与历史》这本著作的后记,是作者波多野澄雄先生对...
评分本书讨论的核心,相比对“过去的战争”为何无法形成众多国民得以共有的公共记忆这一问题,更集中于以多种历史认识和战争观的共存、竞争为前提的战败国,如何应对起源于战争和殖民统治的“历史问题”。P190 这段文字摘录于《国家与历史》这本著作的后记,是作者波多野澄雄先生对...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有