《角力记》校注

《角力记》校注 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:人民體育出版社
作者:吳文子
出品人:
页数:132
译者:
出版时间:2000-1
价格:0
装帧:平装
isbn号码:9787500903802
丛书系列:
图书标签:
  • 博物学
  • 拳术
  • 语言学
  • 角力記
  • 夜航船
  • 博物
  • 电子书
  • 武功
  • 角力
  • 校注
  • 历史
  • 小说
  • 文学
  • 古代
  • 竞技
  • 人物
  • 叙事
  • 文化
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

我国最早的摔跤专著――《角力记》

角力即摔跤,在我国有着悠久的历史,是一项优秀的民族体育项目。可是,由于种种历史的和社会的原因,留传下来的摔跤文献很少,《角力记》是我国现存最早的一部角力专著,也是我国最早的一部体育史论著。因此《角力记》是一本不可多得的宝贵历史摔跤文献。《角力记》诞生于公元9世纪后期,它记载了我国从春秋战国到五代十国的摔跤历史。

据《宋史·艺文志·卷五》记载,《角力记》的作者是调露子,但调露子的真实姓名和年代还有待考证。《角力记》全书共分述旨、名目、考古、出处、杂说第几个部分。它详细地介绍了摔跤名称的演变,有的称“相搏”,有的叫“角抵”、“相扌费 ”、“相扠”、“角力”、“手搏”、“拍张”等等。《角力记》中还记载了古代摔跤的规则:只能是两人徒手互相角力,即使在两军阵前,摔跤赌胜也不许其他将士协助。倘有一人手持兵刃,那就不能算作摔跤。至于比赛时间和采用的动作,在《角力记》中并没有明确的规定,可以拳打脚踢、夹头颈和扭关节等,但最终必须把对方摔倒或使之失去战斗力才算获胜。

《角力记》的后一部分记载了摔跤比赛的实况,其中最热闹的是正月十五上元节。在“角抵对”表演时,经常出现“万人空巷”的盛况。

《角力记》的作者对角力的产生和发展作了较为系统的研究和总结,这是前无古人的。作者大胆地反对儒家观点,对角力作了公正的评价,在书中充满感情地讲“惟力也,岿然独存”。作者实事求是地从民俗的崇尚、社会的发展、地理环境的影响等方面对角力的产生发展进行了全面的论述,具有一定的科学性。

总之,《角力记》是我国古代摔跤发展史中独一无二的传世佳作,为我们研究古代的体育活动发展史实和理论,提供了极其宝贵的依据,特别是在今天体育腾飞的时代,《角力记》的史料价值就显得更加珍贵。

好的,这里有一份关于另一本图书的详细介绍,内容涵盖其主题、结构、核心观点、研究方法以及其在相关领域中的地位,完全不涉及您提到的《角力记》校注。 --- 图书名称:《静默的河流:工业革命时期英国乡村的社会变迁与文化重塑》 图书简介 《静默的河流:工业革命时期英国乡村的社会变迁与文化重塑》是一部深度聚焦于1750年至1850年间,英格兰乡村社会在工业化浪潮冲击下所经历的复杂而深刻的结构性转变的专著。本书跳出了传统上将工业革命视为纯粹城市化与工厂集中的叙事框架,转而将目光投向那些看似固化、实则在经济、阶级关系、家庭结构及地方文化层面经历剧烈“内爆”的乡村社区。作者通过对大量地方档案、教区记录、农业报告、个人信件及口述史料(已存档的早期记录)的细致梳理与交叉印证,力图描绘一幅多层次、充满内在张力的乡村图景。 第一部分:土地与劳动的重构——经济基础的瓦解与新生 本书开篇首先探讨了工业化对乡村经济基础——土地制度和农业劳动的颠覆性影响。18世纪后期兴起的圈地运动(Enclosure Movement)并非简单的土地产权变更,而是一场深刻的社会工程。作者详细分析了这些运动如何加速了自耕农阶层的消亡,使得大量失去土地的家庭被迫沦为无产的农业雇佣工人。 重点章节深入剖析了“劳动力的商品化”过程。在传统庄园经济中,劳动力往往依附于土地和社区义务,具有相对固定的社会身份。然而,随着农业集约化和新农作物的推广,季节性的、可剥削的“闲散劳动力”成为必需品。书中描绘了“工头”(Bailiff)阶层如何通过精确计算工资与工时,将农民的劳动时间完全纳入资本逻辑。这种转变不仅改变了农民的收入结构,更重塑了他们对时间、工作与自我价值的认知。 此外,本书还考察了乡村手工业的衰落与转型。在工业革命初期,大量家庭手工业(如纺纱、织布)在与新兴工厂的竞争中败下阵来,但也有部分手工业(如制钉、小型采矿)被纳入外包体系,成为城市工厂的附属品。这种“嵌入式工业化”对乡村社会带来了异质性的影响,使得不同村庄之间的经济命运开始出现显著分化。 第二部分:阶级、权力与社区的断裂——社会关系的新形态 工业革命对乡村社会权力结构的冲击是本书的核心关注点之一。传统上,地方权力由乡绅(Gentry)和教区教士(Vicar)共同维系,基于土地占有和世代声望。随着新兴的、依靠工商业致富的“新富农”(Ycomen)和工业资本家的出现,这种单一的权力结构开始瓦解。 作者运用社会网络分析的方法,重构了19世纪初一个典型村庄(以兰开夏郡某偏远教区为例)的社会关系图谱。数据显示,乡绅的影响力逐渐从直接的经济控制转向文化和政治上的象征性主导,而真正的日常经济控制权则向拥有资本的农场主集中。 书中对“贫困管理”的考察尤为细致。济贫法(Poor Laws)的改革,尤其是1834年《济贫法修正案》在乡村的推行,标志着国家对“可怜者”的社会责任逻辑发生了根本性转变。本书不再仅仅描述救济院的残酷,而是分析了教区议员(Guardians)——通常是地方的富农或乡绅——如何利用这些法律工具,将贫困问题个体化、道德化,从而巩固自身的社会地位,并将“无用者”从社区的视野中清除出去。这种由“慈善”到“惩罚”的转变,是乡村社会文化断裂的重要体现。 第三部分:信仰、记忆与地方认同——文化的重塑与抵抗 《静默的河流》的独特之处在于其对乡村文化和信仰体系的深入探究。工业化带来的不仅仅是经济上的剥削,更是对长期以来赖以维系的社区叙事、民间信仰和时间感的侵蚀。 本书分析了盎格鲁-天主教(Church of England)在乡村的地位变化。随着大量非循道宗(Nonconformist)教派(如卫理公会)的兴起,它们往往与新兴的劳动阶层和手工业者联系紧密,成为了一种基于道德觉醒和社群互助的文化替代品。作者对比了乡村传统集会(如丰收节、本地市集)的衰落与新宗教集会的兴盛,揭示了精神寄托的迁移过程。 在文化抵抗层面,本书对“卢德主义”(Luddism)的分析采用了新的视角。它不再被简单视为对技术的盲目仇恨,而是社区对“有序”社会结构的最后一次有组织的、仪式化的捍卫。通过分析卢德分子留下的隐秘信件和口头传说,作者认为,他们的行动核心在于维护劳动者对其生产工具和劳动过程的“知情权”与“控制权”,这是对资本逻辑的根本性挑战。 结论:未完成的融合 本书的结论指出,工业革命对英国乡村的影响并非线性的“现代化”过程,而是一个充满内在矛盾的“混合体”。在19世纪中叶,乡村社会并未完全被城市工业模型所吞噬,而是在表面上维持着传统的物理景观(农田、教堂),内部却已经完成了社会关系的重组。农民失去了土地,但获得了相对的流动性;他们失去了集体身份,但获得了基于阶级意识的新型集体形式的萌芽。 《静默的河流》通过对被忽视的角落进行精细挖掘,为理解整个工业革命的社会史提供了至关重要的补充视角,强调了文化韧性、地方差异在宏大历史叙事中的核心作用。它提醒我们,在工厂的喧嚣背后,乡村的“静默”河流正在以其独特的方式,被工业化的力量雕刻和重塑。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《角力记》这本书,光是名字就充满了故事感,它没有直接告诉读者书中的具体内容,而是用一种引人入胜的方式,激发了读者的好奇心。“角力”,这个词语本身就蕴含着一种张力,一种对抗,一种不屈服的精神。它可能指向权力斗争,可能指向生存的艰难,也可能指向思想的碰撞。而“校注”二字,则告诉我这本书的作者是一位严谨的学者,他对原文进行了细致的考证和解读,为我们提供了更清晰、更准确的阅读视角。我非常好奇,这本书所记录的“角力”究竟是怎样的场景?是古代战场上的生死搏杀,还是朝堂之上的暗流涌动?是文人墨客之间的思想交锋,还是普通百姓为了生存的辛勤耕耘?我期待着,通过这本书的阅读,我能够更深入地理解那个时代人们的生活状态,他们的困境与挣扎,以及他们是如何在复杂的环境中求得生存和发展。这不仅仅是一次阅读,更是一次对历史真相的探寻,一次对人性深度的挖掘。

评分

《角力记》这本书,其书名就仿佛是一幅徐徐展开的历史画卷,其中充满了力量的碰撞与智慧的较量。“角力”二字,精准地捕捉了历史进程中那些关键的节点,那些充满张力的时刻,无论是政治上的明争暗斗,还是社会层面的矛盾冲突,抑或是个人命运的跌宕起伏,都可以在这“角力”二字中找到影射。而“校注”则代表着一种严谨的学术态度,它意味着作者并非简单地呈现,而是要通过细致的考证,去还原文本的原貌,去梳理其中的脉络,去揭示其深层含义。我期待着,这本书能够带我进入那个遥远的时代,去感受那些人物的抉择,去理解他们的无奈与坚持,去体悟他们如何在时代的洪流中,进行着属于自己的“角力”。这本书的价值,不仅在于其内容的史料性,更在于其提供的解读方式,它能够帮助我更好地理解历史,理解人性,理解那些塑造我们当下的力量。

评分

《角力记》这本书,仅仅是看到这个名字,就已经让我浮想联 M 联。首先,“角力”这个词,本身就带有强烈的动感和张力。它不是温和的叙述,而是充满了冲突与较量。这让我立刻联想到那些历史事件中,那些推动时代前进的人物,他们是如何在各种力量的夹缝中生存,又如何凭借自己的智慧和勇气,在时代的大潮中留下自己的印记。“校注”二字,则更增添了一份厚重感和学术性。它意味着这本书并非空穴来风,而是经过了深入的研究和细致的整理。我期待着,这本书的作者能够以一种非常专业和深入的方式,为我们解读《角力记》中的“角力”所蕴含的意义。这种“角力”,究竟是指人与人之间的权力斗争,还是人与命运之间的抗衡?抑或是思想观念的碰撞?不管是什么,我相信通过作者精心的校注,我们能够更深刻地理解那个时代的社会结构、人们的精神世界以及他们所面临的挑战。

评分

《角力记》这本书的书名,简直就像一个谜语,充满了吸引力。首先,“角力”这个词,就勾起了我内心深处的好奇。它不仅仅是指肢体上的较量,更可以引申出精神上的抗争,思想上的辩驳,甚至命运之轮的起伏。在任何时代,总有人在不为人知的地方,为了某种信念,为了某种目标,在进行着或大或小的“角力”。而“校注”这个词,则为我指明了这本书的性质——它是一部经过精心打磨、考证严谨的学术著作。这让我明白,作者不仅仅是简单地复述故事,而是要通过严谨的考证和细致的辨析,为我们呈现一个更为真实、更为可靠的历史文本。我非常期待作者能够通过他的校注,为我们揭示出《角力记》背后隐藏的深层含义,以及那些可能被忽略的历史细节。或许,这本书能够帮助我理解不同时代的人们是如何面对挑战,如何做出选择,以及他们如何在困境中找到出路。它不仅仅是一本书,更是一次与历史的对话,一次对智慧的探索。

评分

《角力记》校注,这本书的名字本身就带有一种沉甸甸的历史感和一种隐秘的较量意味。我一直对那些承载着厚重文化底蕴的古代典籍怀有天然的亲近感,而“校注”二字更是让我眼前一亮,它预示着这本书不仅仅是简单的文本呈现,更包含着对前人智慧的梳理、辨析与传承。想象一下,在浩如烟海的古籍中,总有一些珍珠蒙尘,需要有心人拂去尘埃,正本清源。这本书的作者,想必就是这样一位对历史文化充满敬畏与热情的学者。我期待着它能像一扇窗户,让我得以窥见那个遥远时代人们的思想脉络,了解他们是如何在生活的洪流中进行着或明或暗的“角力”。这种角力,或许是权力与责任之间的博弈,或许是理想与现实之间的挣扎,又或许是个人意志与时代洪流的对抗。无论具体指向何处,我相信《角力记》及其精心的校注,定能为我们揭示出那个时代更为真实、更为 nuanced 的图景,让我们在阅读中获得更深层次的理解和启迪。这本书的价值,绝不仅仅在于文字本身,更在于它所连接的过去与现在,以及它所引发的关于人性、关于社会、关于历史的思考。

评分

对于《角力记》这本书,我首先被其“角力”二字所吸引。它不像许多直白的叙事作品那样,而是用一种更为含蓄、更为引人入胜的方式来命名。这种命名方式,让我联想到古代的那些权谋斗争,那些政治博弈,又或者是在困境中顽强求生的个体。而“校注”二字,更是为这本书增添了一层学术的严谨性。我知道,一部好的校注本,往往比原文本身更具价值。它不仅是对文本的修正与完善,更是对理解文本的深入解读和引导。一位优秀的校注者,就像一位经验丰富的向导,能够带领读者穿越历史的迷雾,领略文本深处的精妙之处。我好奇这本书所记录的“角力”具体是怎样的内容?是历史事件的复盘,还是人物命运的轨迹?是思想观点的碰撞,还是社会制度的演变?无论如何,我相信通过作者严谨的校注,我能够更清晰地看到那些隐藏在文字背后的逻辑、动机和力量。这是一种智慧的传承,也是一种文化的寻根。我期待着这本书能为我打开一扇通往过去的大门,让我亲身感受那个时代的脉搏。

评分

《角力记》这本书,其书名本身就极具吸引力。“角力”,这是一个充满力量和张力的词汇,它暗示了书中必然蕴含着各种形式的抗争、较量和博弈,无论是权力的争夺,生存的艰难,还是思想的碰撞,都可能包含在内。这种命名方式,能够迅速抓住读者的眼球,引发人们对内容的好奇心。而“校注”二字,则表明了这本书的学术严谨性,它预示着本书并非简单的叙述,而是经过了细致的考证、辨析和整理,旨在为读者呈现一个更为准确、更为清晰的文本。我非常期待,这本书能够通过其精心的校注,为我揭示出《角力记》背后所蕴含的深刻的历史信息和文化价值。我想要了解,那些生活在过去时代的人们,是如何在各种复杂的环境下进行着他们的“角力”,他们是如何做出选择,又是如何坚持自己的信念。我相信,这本书将是一次关于历史、关于人性、关于智慧的深刻探索。

评分

《角力记》这本书,它的名字就如同一个引人入胜的邀请,让我迫不及待地想要翻开。首先,“角力”这个词,自带一种动感和力量,它暗示着书中必然充满了各种形式的较量与抗争,无论是个人与个人之间,个人与群体之间,还是个人与时代之间。这种命名方式,避免了直白的叙述,而是留给了读者广阔的想象空间,让我对书中的内容充满了好奇。其次,“校注”二字,则赋予了这本书严谨的学术底蕴,它表明了作者并非泛泛而谈,而是经过了深入的研究和细致的考证,旨在为读者呈现一个更为真实、更为可靠的文本。我期待着,这本书能够为我打开一扇通往历史深处的窗户,让我得以窥见那个时代人们的生活状态、思想观念以及他们所面临的挑战。我相信,通过作者精心的校注,我能够更深刻地理解《角力记》所记录的那些“角力”背后的意义,以及它们对历史进程所产生的影响。

评分

《角力记》这本书,光是听到这个名字,就已经勾起了我的浓厚兴趣。“角力”这个词,自带一种力量感和冲突感,它暗示着书中并非平铺直叙的记录,而是充满了各种形式的较量与抗争。这种命名方式,就足以让人产生强烈的阅读欲望,想要一探究竟,了解这些“角力”究竟是指什么。而“校注”二字,则为这本书披上了一层严谨而可靠的学术外衣。它告诉我,这本书的背后,是一群用心的学者,他们不仅整理了文本,更深入地研究了文本,为我们提供了更清晰、更准确的理解路径。我非常好奇,这本书所描绘的“角力”,是发生在什么样的背景下?是宏大的历史事件,还是个体的人生轨迹?是关于权力、关于生存,还是关于理想?无论如何,我期待着通过作者精心的校注,能够更深刻地理解那个时代的社会风貌,以及生活在其中的人们是如何运用智慧和勇气,去面对各种挑战,去书写属于自己的“角力记”。

评分

《角力记》这本书,它的名字本身就给我一种古老而神秘的感觉。“角力”二字,让我联想到古代人们在不同境遇下所进行的各种较量,无论是物质上的生存,还是精神上的追求,亦或是权力上的争夺。这二字所蕴含的力量感,能够瞬间抓住读者的注意力,引发人们对书中内容的无限遐想。而“校注”二字,则说明了这本书并非简单的文字堆砌,而是经过了严谨的学术研究和细致的文本梳理。这对于像我一样,对历史典籍怀有敬畏之心的读者来说,无疑是一大福音。我期待着,这本书的作者能够以其深厚的学识和敏锐的洞察力,为我们揭示出《角力记》中那些被时间尘封的真相,以及那些隐藏在字里行间的人生百态。这不仅仅是对历史文本的尊重,更是对文化传承的责任。我相信,这本书能够带给我一次深刻的阅读体验,让我更加了解古代社会,以及那个时代人们所经历的各种“角力”。

评分

说实话一般,唯独记载的几个小故事蛮有趣。书中陈列一段文言文,然后下面一二三四五六七地注释,不大喜欢,仿佛是初高中的语文书

评分

居然还挺有趣的!

评分

说实话一般,唯独记载的几个小故事蛮有趣。书中陈列一段文言文,然后下面一二三四五六七地注释,不大喜欢,仿佛是初高中的语文书

评分

居然还挺有趣的!

评分

居然还挺有趣的!

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有