泰國近代史綱 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:商務印書館

作者:[蘇] 烈勃裏科娃

出品人:

頁數:461

译者:王易今 等

出版時間:1974

價格:1.40元

裝幀:平裝

isbn號碼:

叢書系列:國彆史

圖書標籤:

• 蘇聯
• 泰國
• 國際關係史
• 國彆史
• 曆史
• 中國
• 1974
• 泰國曆史
• 近代史
• 曆史研究
• 東南亞曆史
• 政治史
• 社會變遷
• 文化發展
• 曆史事件
• 曆史人物
• 泰王國

越南統一與重建：戰後社會變遷的深度剖析 一、 引言：黎明前的漫長黑夜 本書並非專注於東南亞半島的某個特定區域，而是將目光投嚮瞭曆經戰火洗禮、尋求民族復興的越南。我們試圖穿透那些宏大敘事下的迷霧，深入探究自1975年西貢陷落，越南正式統一之後，這個國傢在政治、經濟、社會和文化層麵上所經曆的深刻、痛苦而又充滿韌性的轉型曆程。 越戰的結束，並未即刻帶來和平與繁榮，反而開啓瞭一個充滿挑戰的新時代。北部社會主義模式與南部資本主義經驗之間的激烈碰撞、與周邊大國復雜關係的重塑，以及內部社會結構的巨大調整，構成瞭理解當代越南的復雜底色。本書將聚焦於這場“統一”的後續影響，而非戰爭本身，旨在提供一個多維度的視角，去理解越南人民如何在廢墟之上，重新構建一個國傢的身份與未來。 二、 政治整閤與意識形態的再校準 (1975-1986) 越南的統一是一個政治奇跡，但接踵而至的是治理上的嚴峻考驗。本書首先詳細梳理瞭自1975年至“革新開放”（Đổi Mới）前夕，越南共産黨（CPV）為實現全國性的政治整閤所采取的措施。 1. 南方改造與“再教育營”的社會影響： 我們將細緻考察數百萬前南越政權人員、軍官及相關知識分子的命運。這些“再教育營”的運作模式、內部管理及其對社會精英階層和普通傢庭長遠心理創傷的評估，是理解戰後越南政治敏感性的關鍵。這種自上而下的改造，雖然旨在鞏固統一政權，但也在客觀上造成瞭人纔的流失和社會的深刻裂痕。 2. 經濟模式的睏境： 統一後的越南試圖迅速在全國範圍內推行以蘇聯模式為藍本的中央計劃經濟。本書剖析瞭這一模式在資源匱乏、基礎設施薄弱的南方推行時遭遇的巨大阻力，以及由此導緻的效率低下、物資短缺和黑市經濟的滋生。特彆是對1970年代末期越南與柬埔寨衝突升級後，國傢財政和民生承受的壓力進行瞭深入分析。 3. 對外關係的重塑： 這是一個充滿矛盾的時期。越南在意識形態上倒嚮蘇聯陣營，但與傳統盟友中國關係因邊境衝突和柬埔寨問題而徹底破裂。本書將重點分析越南在老撾的駐軍政策，以及如何在這種地緣政治壓力下，尋求與東南亞其他國傢（如印尼、泰國）的初步接觸，為後來的區域融入埋下伏筆。 三、 “革新開放”：從僵化到市場化的艱難轉型 (1986年至今) 1986年召開的越共六大標誌著越南曆史的真正轉摺點——“革新開放”（Đổi Mới）。本書將此視為一場自上而下、卻又充滿市場活力的社會經濟實驗。 1. 經濟領域的“解凍”： 我們將詳細探討“革新”政策的具體內容，包括對農業傢庭聯産承包責任製的推廣、私營企業的有限閤法化，以及對外資的吸引政策的演變。不同於某些東歐國傢的劇變，越南的轉型更像是漸進式的、審慎的“摸著石頭過河”。本書會對比分析南北方在接受市場化改革時的反應差異，探討“鬍誌明市速度”與“河內模式”的張力。 2. 社會結構的鬆動與新階層的齣現： 市場經濟的引入，不可避免地衝擊瞭原有的平均主義社會結構。本書關注那些在改革中迅速崛起的新興商人、技術人纔和海外僑匯帶來的財富重塑。同時，我們也關注改革帶來的負麵效應，如腐敗問題的抬頭、貧富差距的擴大，以及在社會福利保障體係尚未完全建立時，弱勢群體所麵臨的挑戰。 3. 城市化與環境代價： 隨著經濟活力的釋放，河內、鬍誌明市等主要城市經曆瞭爆炸性的增長。我們將考察這一快速城市化對基礎設施、住房供應以及環境生態（特彆是湄公河三角洲的土地鹽堿化和水資源管理）帶來的長期影響。 四、 民族身份與文化記憶的重構 一個經曆瞭長期分裂和戰爭的國傢，其文化記憶的重塑至關重要。本書深入剖析瞭越南如何在官方曆史敘事與民間記憶之間尋求平衡。 1. 官方敘事與曆史教育： 分析“統一”主題在教科書和官方紀念活動中的主導地位，以及這種敘事如何嘗試彌閤意識形態上的鴻溝。 2. 僑民（Việt Kiều）的迴歸與影響： 隨著國際關係的解凍，大量散居海外的越南裔（特彆是美國、法國的僑民）開始迴流。本書探討瞭僑民帶來的資本、技術，以及他們對越南本土文化、消費習慣和民主思潮的潛在衝擊。這種文化和經濟上的“雙嚮流動”，是理解當代越南文化動態的關鍵。 3. 流行文化中的時代變遷： 通過分析戰後電影、音樂和文學作品，展示越南社會在錶達對過去的反思、對現代化的渴望以及對新一代價值觀的探索。例如，流行文化中對“美國化”的復雜態度——既排斥又熱衷的矛盾心態。 五、 地緣政治的迴歸與區域一體化 冷戰結束後，越南的外交重心從意識形態轉嚮務實的國傢利益。 1. 與美國關係的正常化： 本書將詳細記錄從1990年代初開始，越南與美國關係解凍的復雜過程，探討雙方在曆史遺留問題（如橙劑、失蹤人員）和經濟利益上的博弈，最終實現全麵戰略夥伴關係的原因。 2. 東盟的成員身份與南海議題： 1995年加入東盟標誌著越南正式融入區域經濟共同體。本書著重分析越南在東盟框架下，如何平衡與中國之間的經濟依賴與安全競爭，特彆是在南海主權爭議中，越南采取的外交策略與國內民意之間的互動。 六、 結論：韌性與未來的張力 越南近代史綱的後續發展，展現瞭一個典型的後社會主義國傢在融入全球化浪潮中所錶現齣的驚人韌性。然而，挑戰依然嚴峻：如何在保持政治穩定與推動深層次經濟自由之間找到平衡點？如何在城市化進程中保護文化根基和環境可持續性？本書最後總結，當代越南的敘事不再僅僅是“統一”的勝利，而是一場持續進行的、關於如何定義“現代越南人”身份的宏大社會實驗。本書旨在為讀者提供理解這個充滿活力的東南亞國傢的關鍵曆史脈絡與社會動力。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我個人對這本書中關於文化身份重塑的論述尤為著迷。作者沒有將“文化”視為曆史洪流中的一個被動接受者，而是將其描繪成一股主動參與曆史塑造的強大力量。書中詳細梳理瞭在劇烈社會變革時期，藝術形式——無論是文學、戲劇還是視覺藝術——是如何被用來構建新的國傢認同和群體歸屬感的。他敏銳地捕捉到瞭不同代際藝術傢之間在審美取嚮上的巨大斷裂，以及這種斷裂背後所蘊含的政治和社會張力。這種“從藝術看曆史”的路徑，提供瞭一個極為新穎的切入點。它揭示瞭，在硬性的政治和經濟變革之外，人們精神世界的重塑過程往往更為漫長和微妙。書中對某段時間內流行的小說主題和民間歌謠內容的變遷分析得極為透徹，這些原本不被主流曆史學者重視的“軟性材料”，在作者的筆下卻成為瞭洞察時代精神的利器。這種對文化領域深耕細作的努力，使得全書的視野不僅停留在權力鬥爭，更深入到瞭人心與時代的交匯點，給人一種思想上的深層震撼，遠超一般曆史讀物的範疇。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排頗具匠心，它並非嚴格按照時間綫的綫性推進，而是采用瞭一種螺鏇上升的方式來展現曆史的復雜性。每一章節的側重點都有明顯的側重，有的聚焦於經濟結構的轉型，有的則深入剖析瞭文化思潮的湧動。這種非勻速的敘述節奏，要求讀者必須保持高度的專注力。我花瞭相當長的時間去理解作者是如何在不同的主題間進行巧妙過渡的，那種感覺就像在迷宮中穿行，每轉一個彎，都能發現一個全新的視角來審視同一段曆史。例如，某一章詳細闡述瞭某種新型農業技術的引入如何間接引發瞭社會階層的鬆動，而在下一章，筆鋒一轉，又探討瞭這種鬆動如何反作用於宗教思想的普及。這種相互牽連、彼此影響的敘事邏輯，構建瞭一個立體而非扁平的曆史圖景。它強迫讀者跳齣“A導緻B”的簡單因果鏈條，去思考那些潛藏在錶象之下的結構性力量。說實話，對於習慣瞭教科書式平麵敘事的讀者來說，初期可能會感到有些吃力，需要反復咀嚼纔能消化其中的精妙布局。但一旦適應瞭這種“網狀”的敘事結構，你就會發現，它極大地增強瞭曆史事件之間的內在聯係，讓曆史不再是孤立的片段，而是一個有機的整體。

评分☆☆☆☆☆

這本書的史料運用達到瞭令人驚嘆的細緻程度，這大概是其最令人印象深刻的特點之一。它不像某些通史那樣，因為篇幅所限隻能選取那些被反復引用的“經典”史料，而是大量挖掘瞭冷門檔案、地方誌以及一些被忽視的口述記錄。這種對“邊緣史料”的偏愛，極大地豐富瞭曆史敘事的顆粒度。比如，在描述某次政治動蕩時，書中並非隻關注中央的詔令，而是花瞭大量的篇幅去記錄特定港口城市商會的聯閤聲明，以及鄉村地區對新稅收政策的非正式抵製方式。這些細節的引入，使得宏大的曆史敘事立刻紮根於具體的社會土壤之中，充滿瞭生活氣息和民間智慧。這種對史料的“去中心化”處理，極大地提升瞭曆史的真實感和可信度。你仿佛能聞到空氣中彌漫的塵土味和舊紙張的味道。當然，這種詳盡也意味著閱讀的門檻有所提高，需要讀者具備一定的曆史背景知識纔能完全跟上作者對不同史料的解讀脈絡，但一旦跨越瞭初期障礙，收獲是巨大的，它提供瞭一種多維度的、去精英化的曆史觀察視角。

评分☆☆☆☆☆

閱讀這本書的過程，對我來說更像是一次對“觀念”的重塑之旅。它很大程度上挑戰瞭我過去對這個國傢現代性進程的一些固有印象。作者似乎對主流的“西方中心論”史觀持有一種審慎的保留態度，他著重發掘瞭本土化、內生性的動力在曆史發展中的關鍵作用。書中對19世紀末期某些知識分子群體內部關於“現代化”路徑的激烈辯論，有著極其深入的挖掘和梳理。這些辯論並非簡單的“學習西方”與“堅守傳統”的對立，而是展現齣對何為“進步”、何為“民族性”的深刻而痛苦的自我叩問。作者引用瞭大量當時的原始文獻和私人信件，使得這些思辨過程栩栩如生，充滿瞭張力。特彆是關於“國傢主權”與“經濟發展”之間權衡的討論，書中呈現齣的那種進退維榖的艱難抉擇，讓人深思。它沒有提供輕鬆的答案，而是將曆史的復雜性原封不動地擺在瞭我們麵前。這種拒絕簡化、直麵矛盾的態度，使得全書的論述充滿瞭學者的良知與擔當，讓人在閱讀中不斷反思自己對於“現代化”這一概念的理解是否過於片麵。

评分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格極其平實，幾乎可以稱得上是“白描”式的敘事。它沒有采用那種宏大敘事下的激情澎湃，也沒有過多的學術化術語堆砌，讀起來更像是一位博學的長者，坐在你麵前，娓娓道來那些塵封的往事。初看之下，可能會覺得有些平淡，缺乏戲劇性的衝突，但正是這種不動聲色的敘述，反而讓曆史的重量感更加凸顯。作者似乎刻意放慢瞭節奏，對於那些重大的曆史轉摺點，比如君主製度的變革，或者與周邊強國的關係演變，他都沒有急於下結論，而是側重於描繪當時的社會背景和普通民眾的反應。這使得我們能更清晰地看到，曆史並非隻有高層的博弈，更多的是由無數細微的生活切片構成的。比如，書中對某個特定時期城市生活變遷的描述，那些關於服裝、飲食習慣甚至口頭禪的細微變化，都透露齣一種深入骨髓的洞察力。這種細膩入微的筆觸，讓讀者在跟隨時間脈絡前行的過程中，能夠真切地感受到那個時代的“質感”，而非僅僅記住一串串冰冷的年代和人名。我特彆欣賞作者處理曆史人物的手法，他似乎並不急於將他們“神化”或“妖魔化”，而是將他們置於具體的曆史情境中，展現其多麵性，這種剋製的態度，無疑為讀者留下瞭更廣闊的思考空間。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆