一个24岁的年轻人,在寒意渐生的10月,独自踏上从丽江到拉萨的征程,并不是为了证明自己的勇敢或伟大,而是“在相信与怀疑之间摆荡”,但最终决定走下去,因为哪怕失败,他也“应该在失败面前看见自己究竟是如何就范的”。
谢旺霖精选出骑行途中印象最深刻的经历,著为17篇,按时间顺序讲述了这次艰辛的冒险之旅。 三个月的旅途中有惊险,有绝望,有感动,有恐惧,透过生动的文字,作者的感悟跃然纸上。它不仅是一次身体的旅行,更是一次心灵的旅行;它也许不是最惊险、最奇异的游记,但它却是最充满激情的记录;它不仅是一本关于旅行的书,更是一部关于成长的书。
谢旺霖,1980年生于台湾,东吴大学政治、法律双学士,现就读于台湾“清华大学”台湾文学研究所。喜欢阅读、电影、音乐和文学。曾获选2004年云门舞集“流浪者计划”,因为流浪开始文字创作的生涯。曾获桃园文艺创作奖、“文建会”“寻找心中的圣山”散文首奖。
上一本书还是林怀民的回忆录里,提到了云门舞集的“流浪者计划”,也提到了谢旺霖的名字,没有可以去记,只是印象中若是再有机会看到此书,定是要拿来翻看一下。巧合的是,再次在书架上浏览书籍的时候,赫然发现了这本书。有种命里终须有的感觉。 对于西藏的情结在大学毕业那...
评分初识《转山》的时候应该是那年电影版的公映,那时候我还在T大学的骑行社团,那是个晚上,说联合周边的几个大学骑行社一起搞一个室内沙龙。在活动中有一个环节是大家一起观影,然后为一些朋友践行,他们当年即将出发西藏,那时候我也是一腔热血准备开赴西藏,想带着我的小情人去...
评分初识《转山》的时候应该是那年电影版的公映,那时候我还在T大学的骑行社团,那是个晚上,说联合周边的几个大学骑行社一起搞一个室内沙龙。在活动中有一个环节是大家一起观影,然后为一些朋友践行,他们当年即将出发西藏,那时候我也是一腔热血准备开赴西藏,想带着我的小情人去...
评分一个24岁的台湾青年,加入了“云门流浪者计划”,独自一人在雪季从丽江骑自行车到拉萨。整整两个月的流浪,翻越了平均海拔5000米的9座山峰。 在都市生活久了,过着有规律的生活,远离“流浪”。偶尔内心的冲动,也只是思绪的任性,终究会回归现实。作者的“转山”...
评分一个24岁的台湾青年,加入了“云门流浪者计划”,独自一人在雪季从丽江骑自行车到拉萨。整整两个月的流浪,翻越了平均海拔5000米的9座山峰。 在都市生活久了,过着有规律的生活,远离“流浪”。偶尔内心的冲动,也只是思绪的任性,终究会回归现实。作者的“转山”...
很难用简单的几个词来概括《转山》给我带来的感受。它更像是一种情绪的共鸣,一种灵魂的触碰。作者在书中展现出的那种对生命近乎虔诚的态度,让我肃然起敬。他不是在炫耀自己的经历,而是在分享一份珍贵的生命体验。我在这本书里看到了一个普通人如何在巨大的挑战面前,展现出惊人的勇气和毅力。那些关于信仰、关于坚持、关于放下的话语,都显得那么真诚而有力。它没有教导我应该怎么做,而是通过他的经历,让我自己去思考生命的意义。我从中汲取了力量,也得到了慰藉。这本书就像夜空中最亮的星,虽然遥远,却指引着我前行的方向。它提醒我,即使身处困境,也不要放弃对美好事物的追求,不要忘记内心的初心。每一次阅读,都像是一次心灵的朝圣,让我更加坚定自己的步伐。
评分刚拿到《转山》的时候,并没有抱有太高的期待,以为会是又一本关于旅行的流水账。然而,它所呈现的,却远超我的想象。作者的笔触细腻而深邃,他不仅仅是在记录脚步的丈量,更是在丈量生命的宽度与厚度。那些字里行间流露出的孤独、迷惘,以及在孤独中寻找到的坚持与力量,都让我感同身受。我能想象他在高原的风雪中,在寂静的夜空下,是如何与自己的内心进行一场场搏斗。这本书没有刻意去渲染苦难,也没有故作高深地探讨哲学,它只是平静地叙述,却在平静中蕴藏着巨大的力量。它让我意识到,人生中的许多艰难时刻,其实都是一次自我救赎的机会。那些看似不起眼的风景,那些擦肩而过的人物,都在作者的笔下焕发出了生命的光彩。读完之后,我感觉自己仿佛也经历了一场洗礼,对人生有了更深的理解和敬畏。它是一面镜子,照出了我内心深处的某些角落,也激励我勇敢地去面对生活中的挑战。
评分每次翻开《转山》,我都觉得自己仿佛踏上了一条未知的旅程。这本书就像一位饱经沧桑的老友,低语着那些藏在灵魂深处的秘密。它不是那种跌宕起伏、惊心动魄的故事,而是像一股缓缓流淌的清泉,滋润着干涸的心灵。文字本身就有一种魔力,能够将读者带入作者所描绘的那个世界,感受那里的一草一木,一呼一吸。我常常在阅读的间隙停下来,眺望窗外,试图捕捉那份宁静与辽远。书中那些细致入微的观察,那些对生活点滴的感悟,总能触动我内心最柔软的地方。它让我重新审视自己与周遭世界的联系,思考生命的意义,以及如何在纷繁复杂的生活中找到内心的平静。这本书不是用来快速消费的,而是需要慢慢品味,在反复阅读中,你会发现新的惊喜,新的感悟。仿佛每次重读,它都在以不同的方式与你对话,展现出新的层次和深度。它不直接给你答案,而是引导你走向自我探索的道路,这是它最迷人的地方。
评分《转山》这本书,给我最大的震撼在于它所传递的那种纯粹。在这个充斥着功利和喧嚣的时代,能够读到这样一本回归本真的作品,实属不易。作者的文字像一股清流,涤荡着我内心的浮躁。他没有回避人生的苦难,但也没有沉溺于悲伤。他用一种超然的态度,去拥抱生命中的一切。我能感受到他与这片土地之间深厚的情感连接,那种对生命的敬畏,对自然的依恋,都深深地感染了我。这本书让我反思,我们是否在快节奏的生活中,丢失了与大自然的联系,丢失了与自己内心的对话?它不提供速成的解决方案,而是引导读者踏上自我探索的旅程。它鼓励我们去感受,去思考,去发现生命中那些被忽略的美好。每一次翻阅,都像是在进行一次精神的远行,让我重新审视自己的生活,并从中找到前进的动力。
评分《转山》这本书,像是一扇窗,让我得以窥见一个我从未涉足过的世界。它没有华丽的辞藻,也没有刻意的煽情,却以一种朴实无华的力量,深深地打动了我。我特别喜欢作者对于细节的捕捉,那些微小的瞬间,那些平凡的景物,在他眼中都变得不再平凡。我仿佛能感受到空气中弥漫的尘土气息,听到远方传来的声响,甚至能体会到风吹过肌肤的凉意。书中透露出的那种与自然融为一体的境界,是我一直以来所向往的。它让我明白,真正的远方,不仅仅是地理上的距离,更是心灵的距离。在现代社会日益喧嚣和物质化的洪流中,《转山》提供了一个让心灵回归宁静的出口。它引导我去思考,在追逐外在成就的同时,是否也忽略了内心的丰盈。这是一本需要静下心来,用心去感受的书,它不会让你立刻获得什么,但它会在你的心中埋下一颗种子,等待它慢慢发芽。
评分很主观的评价 1.第二人称读起来怪怪的 2.可能我还是对旅行类书籍有偏见
评分老实说,作者不愧是文科生,文笔在众多游记中,绝对算得上拔萃。但是,我承认蒋勋认为第二人称的写作方式像自我叩问不无道理,但读者读起来十分怪异。第一第三人称都算很好的叙述,但第二人称写游记,拿捏不好真的很奇怪。作者的文字显然很诚实,也算比较完整,内容上没有什么问题。海南骑行的经历让我看书的时候稍有共鸣,稍有的原因是,作者的滇藏肯定比小海南要困难的多,至少我没有上吐下泻。旅途中的文字,作用之一是激起读者的共鸣,把他推向路上。作用之二是,给读者围观一下环境变化究竟给作者带来了哪些变化。
评分很主观的评价 1.第二人称读起来怪怪的 2.可能我还是对旅行类书籍有偏见
评分第一次读游记。自上次去玩西藏后一直很爱那里的纯净。但是本书的作者不仅仅描述了西藏的一方面,繁华的县城、冷峻的山脉、或纯洁或蛮横的藏民,这一切构成了一位旅人心中完整的西藏,她有血有肉,仿佛会呼吸。语言看似平淡,却蕴含着力量。
评分图书市场上旅行游记爆多款,这本还算回归了质朴本真。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有