戦国諸子評述輯証

出版者:復旦大学出版社

作者:林志鵬 著

页数:282

出版时间:2014-3

价格:30.00元

装帧:平装

isbn号码:9787309103281

具体描述

本書以《莊子‧天下》為主要線索，廣泛搜集戰國時代著作已亡逸的諸子評述資料，並以此為基礎，進行學術史的考證及探索。上編為戰國諸子評述資料的輯校，所收包括子思、禽滑厘、宋鈃、尹文、彭蒙、田駢、慎到、關尹、陳仲、魏牟、惠施等十一家。除了抽繹、迻錄各家資料外，對於原文的疑難字句及訛誤、脫衍等現象，也參考前人的研究成果，作了大量的校理工作。下編收錄八篇與上編所涉諸子有關的考證文章，包括對於《禮記‧檀弓》所記子思家世、宋鈃的年世約數、《文子》依託尹文立說、慎到的學術淵源、《於陵子》的成書時代等問題的辨析。

作者简介

林志鵬，1972年生於臺北。臺灣大學中文研究所碩士、武漢大學歷史學博士、北京大學中文系博士後，現任復旦大學歷史系副研究員。主要研究領域為先秦學術史、戰國出土文獻與古文字學。已出版專著一部（《宋鈃學派遺著考論》，臺北，萬卷樓圖書，2009年），發表論文三十餘篇。

目录信息

序
導論
一、前言
二、漢代學者建構的先秦子學框架及其侷限
三、《莊子．天下》所展示的戰國學術史脈絡
四、《荀子．非十二子》所提供的線索
上编 評述资料輯校
凡例
壹．子思卷
l．l 郭店楚墓竹書《魯穆公間子思》
2．1 《孟子．公孫丑下》
2．2 《孟子．離婁下》
2．3 《孟子．萬章下》
2．4 《孟子．萬章下》
2．5 《孟子，萬章下》
2．6 《孟子．告子下》
3．1 《荀子．非十二子》
3．2 《苟子，解蔽》
4．1 《韓非子．難三》
4．2 《韓非子．顯學》
5．1 《尸子》佚文
6．1 《呂氏春秋．審應》
7．1 《禮記．檀弓上》
7．2 《禮記．檀弓上》
7．3 《禮記．檀弓上》
7．4 《禮記．檀弓上》
7．5 《禮記．檀弓上》
7．6 《禮記．檀弓下》
7．7 《禮記．檀弓下》
8．l 《說苑．建本》
8．2 《說苑．立節》
8．3 《說苑．雜言》
9．1 《列女傳．母儀．鄒孟軻母》
10．1 《孔叢子．記間》
10．2 《孔叢子．記問》
10．3 《孔叢子．記間》
10．4 《孔叢子．記間》
10．5 《孔叢子．雜訓》
10．6 《孔叢子．雜訓》
10．7 《孔叢子．雜訓》
10．8 《孔叢子．雜訓》
10．9 《孔叢子．雜訓》
10．10 《孔叢子．雜訓》
10．11 《孔叢子．雜訓》
10．12 《孔叢子．雜訓》
10．13 《孔叢子．雜訓》
10．14 《孔叢子．雜訓》
10．15 《孔叢子．居衛》
10．16 《孔叢子．居衛》
10．17 《孔叢子．居衛》
10．18 《孔叢子．居衛》
10．19 《孔叢子．居衛》
1O．20 《孔叢子．居衛》
10．2l 《孔叢子．居衛》
10．22 《孔叢子．居衛》
下编 相关文献考证
参考文献
后记
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴。硬皮的质感沉甸甸的，拿在手里就有一种庄重感，仿佛触摸到了历史的脉络。封面采用了一种做旧的仿古纹理，深沉的墨绿色调搭配烫金的书名，在灯光下闪烁着低调而华丽的光芒，透露出一种穿越时空的厚重感。内页的纸张选取也非常考究，米白色的纸张，触感细腻，油墨的印刷清晰锐利，即使是注释和引文部分，排版也井井有条，阅读起来毫不费力。尤其值得称赞的是，书中的插图和地图部分，绘制得极为精美且考究，线条流畅，色彩沉稳，将那个波澜壮阔的时代景象生动地呈现在读者眼前。每一次翻开它，都像是一次精心准备的仪式，让人不由自主地放慢动作，去品味这份匠心独运的设计美学，它不仅仅是一本书，更像是一件值得珍藏的艺术品，摆在书架上，本身就是一道亮丽的风景线。

这本书的后续价值和收藏属性绝对是顶级的。它不是那种读完一次就束之高阁的快餐读物，而是那种需要时间去消化、去反复咀嚼的“慢食”。我发现自己在合上书本很长时间后，仍然会时不时地回想起其中某一段精辟的分析或是某个关键的史料对比，这说明它已经在读者的思维深处留下了深刻的烙印。无论是作为专业研究的参考，还是作为茶余饭后的谈资，它所提供的思想深度都足以支撑长久的讨论和思考。这种经得起时间考验的品质，使得它超越了一般读物的范畴，更像是一部值得世代相传的文化遗产，其价值只会随着时间的推移而愈发凸显。

阅读体验上，这本书的行文风格极其流畅自然，叙事节奏把握得恰到好处，没有丝毫晦涩难懂的古板味。作者的笔触极其细腻入微，仿佛一位高明的说书人，总能将复杂的历史事件讲述得引人入胜，张弛有度。我特别欣赏作者在描述人物心理活动时的那种穿透力，寥寥数语便能勾勒出战国群雄们在权力漩涡中的挣扎与权谋的精妙，读起来让人拍案叫绝，仿佛能身临其境地感受到沙场上的金戈铁马和庙堂之上的暗流涌动。那种娓娓道来的叙事方式，让原本可能枯燥的史料分析变得如同欣赏一出精彩的年代大戏，让人忍不住一页接一页地读下去，很难从中抽离，完全沉浸在了作者精心构建的历史图景之中。

从一个普通爱好者的角度来看，这本书的知识密度虽然很高，但其结构安排的精妙之处在于，它成功地将宏大的时代背景与具体的个人命运巧妙地结合起来。它不像那些只关注帝王将相的通史那样高高在上，而是将笔触深入到具体的思想流派和地域文化差异中，让人对战国时期的“百家争鸣”有了更立体、更鲜活的理解。比如，作者对某个特定学派的起源和发展脉络的梳理，那种层层递进的剖析，即便是对相关知识有所了解的读者，也会感到豁然开朗。它提供了一个极佳的认知框架，帮助我们将那些碎片化的历史知识点系统地串联起来，形成了一个完整而有机的知识体系，极大地提升了对古代思想史的整体认知水平。

这本书的学术价值和严谨性简直无可挑剔，是那种真正能让人学到东西的硬核作品。我深感作者在资料搜集和交叉验证方面付出了惊人的心血。它不是简单的历史叙事，而更像是一部细致入微的学术考据集，每一个论点背后都有坚实的文献支撑，引证体系庞大而完善，展现了作者深厚的学养和扎实的史学功底。那些看似细枝末节的史料辨析，最终汇集成对整个时代风貌的精准把握，使得全书的论述逻辑链条密不透风，极具说服力。对于严肃的史学爱好者而言，这无疑是一本可以反复研读、时常翻检的工具书，它提供了一种全新的、更具批判性的视角去看待那个纷乱的时代，真正做到了“以证史实，以辨真伪”。

体例不对，应该把下编论文作主体，然后把上编文献辑注作为论文附录，论文的附录正是用来展示自己的准备工作的，是个基础~各家资料重复时不需要重录的...天下篇在本书中也没有表现得太突出。最后给《於陵子》翻案了，真是害怕，但愿是对的。

体例不对，应该把下编论文作主体，然后把上编文献辑注作为论文附录，论文的附录正是用来展示自己的准备工作的，是个基础~各家资料重复时不需要重录的...天下篇在本书中也没有表现得太突出。最后给《於陵子》翻案了，真是害怕，但愿是对的。

师兄大作，精深学问

班導師的書感覺好厲害_(:_」∠)_至於只有五個人讀過麼！

体例不对，应该把下编论文作主体，然后把上编文献辑注作为论文附录，论文的附录正是用来展示自己的准备工作的，是个基础~各家资料重复时不需要重录的...天下篇在本书中也没有表现得太突出。最后给《於陵子》翻案了，真是害怕，但愿是对的。