【故事大綱】
唯有勇敢的人也擁有智慧,有智慧的人亦具備勇氣,我們才能感受到人類的進步。──儘管我們過去一直錯把其他事情當成人類的進步。
柏木卓也的死和《前鋒新聞》的報導對三中的師生造成了巨大的影響。
被迫離開學校的校長和老師、被認為是事件元兇的不良少年、失去好友和聲音的少女。還有只想掩蓋這一切的校方,以及對此視而不見的其他學生。
無法忍耐這種狀況的藤野涼子挺身而出,決定透過舉辦校內審判,找出卓也死亡的真相。
她的決心撼動了原本冷漠以對的其他人,也招來了大人們的嚴厲打壓。
涼子頂住了壓力,成功讓校方答應進行審判。
同時,在參與審判的眾人面前,出現了一名神祕的外校生。
沒人知道他出於什麼目的,自願擔任被告大出俊介的律師。
然而隨著審判的接近,竟又出現了新的犧牲者……
究竟這場審判能否順利進行?!
一九九一年八月,十四歲的夏天,一場左右人生的審判,即將開庭!
【得獎記錄】
「這本推理小說了不起!2013」第二名
「週刊文春推理小說BEST10 2012」第二名
2013年本屋大獎第七名
「《一個人》別冊2012年最有趣的書大獎:國內推理小說部門第一名」
作者
宮部美幸
Miyabe Miyuki
1960年出生於東京,1987年以《吾家鄰人的犯罪》出道,當年即獲得《ALL讀物》推理小說新人獎,1989年以《魔術的耳語》獲得日本推理懸疑小說大獎、1999年《理由》獲直木獎確立暢銷推理作家地位,2001年更是以《模仿犯》囊括包含司馬遼太郎獎等六項大獎,締造創作生涯第一高峰。
寫作橫跨推理、時代、奇幻等三大類型,自由穿梭古今,現實與想像交錯卻無違和感,以溫暖的關懷為底蘊、富含對社會的批判與反省、善於說故事的特點,成就雅俗共賞,不分男女老少皆能悅讀的作品,而有「國民作家」的美稱。近來對日本江戶時代的喜好與探究,寫作稍偏向時代小說,近期作品有《怪談》、《暗獸》、《附身》等。2007年,即出道20週年時推出《模仿犯》續作《樂園》。2012年,再度挑戰自我,完成現代長篇巨著《所羅門的偽證》。
譯者
王華懋
熱愛閱讀,嗜讀故事成癮,尤其喜愛推理小說與懸疑小說。現為專職譯者。
吴越同舟,基本释意:虽有旧怨,但当同遭危难,利害一致之时,也须互相救助,共同努力。 出处——《孙子·九地》:“夫吴人与越人相恶也,当其同舟而济,遇风,其相救也,如左右手。”《孔丛子·论势》:“ 吴越之人,同舟济江,中流遇风波,其相救如左右手者,所患同也。” ...
评分吴越同舟,基本释意:虽有旧怨,但当同遭危难,利害一致之时,也须互相救助,共同努力。 出处——《孙子·九地》:“夫吴人与越人相恶也,当其同舟而济,遇风,其相救也,如左右手。”《孔丛子·论势》:“ 吴越之人,同舟济江,中流遇风波,其相救如左右手者,所患同也。” ...
评分吴越同舟,基本释意:虽有旧怨,但当同遭危难,利害一致之时,也须互相救助,共同努力。 出处——《孙子·九地》:“夫吴人与越人相恶也,当其同舟而济,遇风,其相救也,如左右手。”《孔丛子·论势》:“ 吴越之人,同舟济江,中流遇风波,其相救如左右手者,所患同也。” ...
评分吴越同舟,基本释意:虽有旧怨,但当同遭危难,利害一致之时,也须互相救助,共同努力。 出处——《孙子·九地》:“夫吴人与越人相恶也,当其同舟而济,遇风,其相救也,如左右手。”《孔丛子·论势》:“ 吴越之人,同舟济江,中流遇风波,其相救如左右手者,所患同也。” ...
评分吴越同舟,基本释意:虽有旧怨,但当同遭危难,利害一致之时,也须互相救助,共同努力。 出处——《孙子·九地》:“夫吴人与越人相恶也,当其同舟而济,遇风,其相救也,如左右手。”《孔丛子·论势》:“ 吴越之人,同舟济江,中流遇风波,其相救如左右手者,所患同也。” ...
如果用一个词来形容读完这本书的感受,那可能就是“震撼后的虚无感”。它不像那些看完后会让你拍手称快的爽文,而更像是一次深刻的、令人疲惫的自我审视之旅。作者对青少年心理的刻画入木三分,那些青春期特有的敏感、脆弱、以及在面对不公时爆发出的惊人能量,都被描绘得丝丝入扣。我尤其赞赏作者没有试图给出一个简单的“救赎”结局,而是留下了一个充满张力的、开放式的收尾,这反而更加贴合现实的复杂性。它告诉我们,有些伤痕是无法被时间轻易抹去的,有些人必须带着那份“决绝”的重量,继续向前走。这本书的文学价值在于其探讨的深度,它不仅仅是在讲一个故事,更是在构建一个关于道德、选择和个人意志力的哲学思辨空间。我向所有喜欢深度思考的读者强烈推荐这部作品。
评分这本书带来的阅读体验,更像是一场漫长而艰苦的心理拉力赛。它挑战了我对于“局外人”身份的认知。在阅读过程中,我发现自己不自觉地站在了不同的立场上去审视那些争论,一会儿是怀疑,一会儿是同情,情绪被书中人物的命运牵引得七上八下。特别是关于学校和社区在危机处理中的反应机制,描绘得极其真实可信,那种机构性的僵化和对危机的推诿,让人不寒而栗。作者的叙事视角在宏观的社会批判和微观的个体情感体验之间切换自如,使得整部作品既有史诗般的厚重感,又不失细腻入微的温度。读完后,我花了好几天时间才真正走出来,去重新审视我身边的一些人际互动,这本书的后劲之大,实在超乎想象。它迫使你去正视那些我们习惯性地选择视而不见、听而不闻的社会阴影。
评分这本小说(假设的《所羅門的偽證 II 決心 (下)》的读者)读完后,我真的被那种层层递进的紧张感和对人性的深刻剖析所震撼。作者的笔力,尤其是在描绘青少年群体在巨大压力下心理防线如何崩溃和重塑方面,简直达到了炉火纯青的地步。我特别欣赏作者对于“真相”这个模糊概念的处理方式,它不像传统推理小说那样有一个清晰的、钉死的答案,而是像一团迷雾,你以为快要拨开时,却发现自己又绕回了起点,只是视角变了。书中的法律程序和校园的权力结构之间的拉锯战,看得我血压都有点升高,那种无力感,仿佛置身于一个巨大的、由谎言和体面堆砌起来的迷宫里。每个角色都不是简单的善恶标签可以概括的,他们都有自己无法言说的苦衷和挣扎,正是这些复杂性,让故事显得如此真实可信,以至于合上书本后,那种余韵久久不能散去,让人忍不住去反思:如果是我处于那种境地,我会做出怎样的选择?那份“决心”的份量,比我想象中要沉重得多。
评分我对这本书的结构安排感到非常惊叹,尤其是在处理多线叙事和时间跳跃方面,简直是教科书级别的示范。作者似乎非常擅长玩弄读者的预期,总是在你以为故事将要走向一个平稳的结局时,突然抛出一个重磅炸弹,将一切推向新的高潮。这种高超的节奏控制力,使得即便是篇幅较长、信息量巨大的章节,也读起来毫不费力,反而有一种欲罢不能的魔力。我尤其喜欢其中关于“沉默的代价”的探讨,它揭示了在权威面前,个体的声音是多么容易被淹没,以及这种沉默如何反噬了施暴者和受害者双方。这本书的文字风格干净利落,没有太多华丽的辞藻,但每一个用词都精准地击中了要害,如同手术刀般剖开事件的核心。这让我深刻体会到,好的文学作品,其力量不在于情节有多么曲折离奇,而在于它能多大程度上触及我们共同的人性弱点。
评分说实话,我读这本书的时候,常常需要停下来深呼吸,那种压抑感和代入感太强了。它不仅仅是一部情节驱动的叙事作品,更像是一份对现代社会中集体无意识和旁观者责任的无情解剖。作者对细节的捕捉极其敏锐,比如那些微妙的眼神交流、一句未说完的遗言,甚至是某个特定场景下的光影变化,都成为了推动情节、揭示人物内心世界的关键线索。我最欣赏的是那种叙事上的克制,它没有过度煽情,而是用冷静到近乎残酷的笔调,让你自己去感受那些痛苦。特别是在处理复杂的家庭关系和未成年人保护问题时,那种探讨的深度远超出了同类题材作品的范畴。读到最后,那种如释重负的感觉并没有完全到来,反而是一种更深层次的思考被激发了,那就是关于“正义”的定义,究竟是法庭上的判决,还是内心深处对良知的确认?这本书无疑是一次对心灵深处的严酷拷问。
评分这种每个人有看起来的一面和实际上另外的一面的深刻描写实在是很戳中我...虽然是略不如事件篇了...可是神原和野田真的是异常有爱的两位少年啊...法庭篇...有望在下月内看到么TT
评分想看电影啊啊啊
评分2015-5-2開始---2015-5--15結束(有關神原的信息已經呼之欲出的感覺,讓我充滿了各種猜想,好期待完結篇!!!)
评分这种每个人有看起来的一面和实际上另外的一面的深刻描写实在是很戳中我...虽然是略不如事件篇了...可是神原和野田真的是异常有爱的两位少年啊...法庭篇...有望在下月内看到么TT
评分有人說這一部過於拖沓,但我倒是覺得,宮部阿姨對於這一部的著力點並非情節的展開,而是人物的塑造,而這部書的成功之處,也在於對於各個角色(無論主次)的刻畫入木三分~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有