具体描述
三国时代，人才辈出，群星辉映；司马懿是否在那最闪亮耀眼的几颗之列？长期以来，为何司马懿为人们所漠视和曲解？抛开传统看法的束缚，不带成见、偏见地重新审视司马懿的全部事迹，又会看到一个什么样历史人物？本书完全从能够掌握的历史事实出发，依循实事求是、尊史求真原则，在认真分析、鉴别众多史籍记载材料真伪精粗、可信程度的基础上，客观、全面地传写司马懿并予以评说，力求彰显出司马懿本来的历史面貌，给其以公正的评价，还其以杰出政治家、军事家和谋略家应有的历史地位。对以前忽略了他，介绍他评论他的著作偏少的缺憾做了弥补；对误解他甚至歪曲、丑化他的一些描述、言论做了澄清。本书作者，从二十世纪五十年代起从事中国古代史教学和研究，专治秦汉魏晋南北朝史，同时关注三国时期杰出人物，为中国古代史著名学者。在多年研究过程中，发现关于司马懿传记、评价的薄弱与缺陷，力图根据可靠史料，还原这位杰出人物的历史真相。
作者简介
柳春藩，教授，1928年2月出生，辽宁辽阳人。毕业于东北人民大学（吉林大学前身）研究生班历史组。长期从事中国古代史教学和研究工作。
曾兼任吉林大学图书馆馆长，政协吉林省委员会常务委员、文史资料委员会副主任，中国秦汉史研究会、中国魏晋南北朝史学会顾问。
主要著作有《秦汉封国食邑赐爵制》《秦汉魏晋经济制度研究》《三国史话》《正说诸葛亮》《正说曹操》《正说孙权》等。发表论文四十余篇。
目录信息
第二讲 随操远征 出谋划策
第三讲 助丕治国 征吴留守
第四讲 辅佐曹叡 镇守荆州
第五讲 挂帅雍凉 智斗诸葛
第六讲 扩大生产 用人重贤
第七讲 志在四方 辽东平叛
第八讲 遭受排挤 抗吴树威
第九讲 以退为进 剪除曹爽
第十讲 平定王凌 不战而胜
第十一讲 子孙继业 统一全国
第十二讲 诸说质疑 盖棺论定
附录
正文中插图
· · · · · · (收起)
读后感
因为《三国演义》，司马懿被很多人所熟知。但其作者罗贯中为了衬托诸葛亮的睿智，将三国后期魏蜀交兵的情节略加删改，才会出现诸葛亮空城退司马懿十五万大军、诸葛亮火烧上方谷险些杀掉司马懿这些不符史实的情节。2010年电视剧《新版三国》在各大卫视热播时，我是从60集之后开...
评分因为《三国演义》，司马懿被很多人所熟知。但其作者罗贯中为了衬托诸葛亮的睿智，将三国后期魏蜀交兵的情节略加删改，才会出现诸葛亮空城退司马懿十五万大军、诸葛亮火烧上方谷险些杀掉司马懿这些不符史实的情节。2010年电视剧《新版三国》在各大卫视热播时，我是从60集之后开...
评分因为《三国演义》，司马懿被很多人所熟知。但其作者罗贯中为了衬托诸葛亮的睿智，将三国后期魏蜀交兵的情节略加删改，才会出现诸葛亮空城退司马懿十五万大军、诸葛亮火烧上方谷险些杀掉司马懿这些不符史实的情节。2010年电视剧《新版三国》在各大卫视热播时，我是从60集之后开...
评分因为《三国演义》，司马懿被很多人所熟知。但其作者罗贯中为了衬托诸葛亮的睿智，将三国后期魏蜀交兵的情节略加删改，才会出现诸葛亮空城退司马懿十五万大军、诸葛亮火烧上方谷险些杀掉司马懿这些不符史实的情节。2010年电视剧《新版三国》在各大卫视热播时，我是从60集之后开...
评分因为《三国演义》，司马懿被很多人所熟知。但其作者罗贯中为了衬托诸葛亮的睿智，将三国后期魏蜀交兵的情节略加删改，才会出现诸葛亮空城退司马懿十五万大军、诸葛亮火烧上方谷险些杀掉司马懿这些不符史实的情节。2010年电视剧《新版三国》在各大卫视热播时，我是从60集之后开...
用户评价
《正说司马懿》是一本能够引发读者深入思考的书。作者在讲述司马懿生平的同时，也融入了对中国古代政治哲学、权术思想的探讨。我从中不仅了解了司马懿的个人经历，更对那个时代的政治生态和社会文化有了更深的理解。书中对司马懿“以退为进”的策略进行了详细的解读，让我看到了他并非一味地追求权力，而是在特定的历史条件下，选择了最适合自己的生存方式。我尤其被书中对司马懿晚年的描写所打动，那个时候，他已经成为曹魏的实际掌控者，但他依然保持着一种警惕和谨慎，这是一种深刻的自我认知和对历史规律的遵循。
评分读《正说司马懿》，就像是在品一杯陈年的佳酿，初尝可能有些许苦涩，但回味无穷，越品越有滋味。作者的叙事风格非常独特，他并非简单地罗列史实，而是将历史事件与司马懿的个人命运紧密结合，形成了一幅波澜壮阔的历史画卷。我尤其喜欢书中关于司马懿如何处理与曹魏宗室关系的描写。这其中充满了政治智慧和人性博弈，让我看到了司马懿在权力的游戏中是如何游刃有余，步步为营的。他懂得在合适的时机做出牺牲，也懂得在关键时刻抓住机会。书中对“知足常乐”这种看似消极的哲学，在司马懿身上的解读，却让我看到了其背后隐藏的深刻的生存智慧，他知道何时该进，何时该退，这是一种极其难得的品质。
评分《正说司马懿》带给我的，不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的启发。作者在讲述司马懿生平的同时，穿插了大量的历史背景和社会环境的介绍，让我对那个时代有了更全面的认识。我尤其欣赏书中对司马懿与当时其他重要人物的对比描写，比如他与诸葛亮的智斗，他与曹爽的权力较量，这些对比让司马懿的形象更加鲜明，也让我看到了不同人物在历史舞台上的碰撞和交锋。书中对司马懿的“隐忍”的解读，让我对这个词有了新的理解。他并非是被动地忍耐，而是在积蓄力量，等待时机，这是一种主动的策略，也是一种智慧的体现。我曾一度怀疑，司马懿是否真的如书中描绘的那般深不可测，但在阅读了大量细节和分析后，我不得不承认，他确实是一位极其了不起的人物。这本书让我开始重新审视三国历史，也让我对“历史的真相”有了更深的思考。
评分当我第一次翻开《正说司马懿》，我并没有抱有太高的期望，毕竟“正说”二字，常常意味着枯燥的史料堆砌，然而，这本书却给了我巨大的惊喜。作者以一种近乎于讲故事的叙述方式，将那个在三国乱世中纵横捭阖、深沉莫测的权谋家司马懿，活生生地展现在我眼前。我仿佛置身于那个波诡云谲的时代，亲历了司马懿如何从一个初出茅庐的儒生，一步步成长为曹魏王朝的实际掌权者。书中对司马懿性格的刻画尤为深刻，他并非像传统史书那样脸谱化地描绘，而是展现了他多疑、隐忍、务实、同时也充满智慧的一面。我尤其欣赏作者对于司马懿内心世界的剖析，那些在政治斗争的夹缝中，他所承受的压力，内心的挣扎，以及他对时局的判断，都被描绘得淋漓尽致。读完第一部分，我对于“狼顾之相”这个形容司马懿的词语有了全新的理解，那是一种历经沧桑、洞察秋毫的眼神，一种在风雨飘摇中坚守信念的毅力。书中对一些历史事件的解读也十分独到，比如对于诸葛亮北伐的评价，以及司马懿在其中扮演的角色，都让我耳目一新，打破了我以往的一些固有认知。总而言之，《正说司马懿》是一本既有深度又不失趣味的历史读物，它让我看到了一个更加立体、更加真实的司马懿，也让我对三国这段波澜壮阔的历史有了更深的感悟。
评分当我拿起《正说司马懿》，我以为会读到一本枯燥的流水账，然而，作者以其独特的笔触，将一段沉睡的历史唤醒，让我仿佛身临其境，与司马懿一同经历那个风云变幻的时代。书中对司马懿性格的刻画，远非“多疑”“权谋”等简单标签所能概括。我看到了他作为儿子、作为臣子、作为父亲的多重身份，以及他在不同情境下所展现出的复杂情感。最让我印象深刻的是，作者并没有回避司马懿身上存在的争议，而是以一种客观的态度，去分析和解读，让我能够独立思考，形成自己的判断。比如，关于他为何要对曹氏集团进行权力转移，书中给出了多角度的分析，让我看到了历史的复杂性和多面性。每一次翻阅，都能发现新的细节，获得新的感悟，仿佛与司马懿这位智者进行了一场跨越千年的对话。
评分《正说司马懿》这本书，让我重新认识了“权谋”这个词的真正含义。它并非是阴谋诡计的代名词，而是一种基于对人性、对时局深刻洞察的智慧。作者在书中对司马懿的每一个重要决策都进行了细致的分析，让我看到了他决策背后的逻辑和考量。我印象最深刻的是，书中关于司马懿如何处理与曹爽的矛盾，以及如何最终掌握曹魏大权的描写。这其中充满了惊心动魄的政治斗争，也展现了司马懿沉着冷静、深谋远虑的一面。我曾一度认为他是一个冷酷无情的人，但读完这本书，我才明白，他只是在那个乱世中，为了生存和延续家族的命运，不得不做出一些艰难的选择。
评分《正说司马懿》的阅读体验，就像是走进了司马懿那座深邃而寂静的书房，空气中弥漫着古籍的墨香，也隐约透着权谋的寒意。作者并没有急于展示司马懿的功绩，而是花费了大量笔墨去描绘他成长环境的塑造，以及他早期经历的那些“小人物”的视角。这一点非常吸引我，因为很多时候，历史的洪流淹没了那些微小的个体，而这本书却将司马懿从一个普通人开始，一步步推向历史的舞台。我最喜欢的部分是书中对司马懿与曹操、曹丕、曹叡三代君主之间关系的细致描写。这种君臣之间的博弈，充满了试探、隐忍与反制，看得我心惊肉跳，却又欲罢不能。司马懿并非天生的弄臣，也不是一味地谄媚，他懂得审时度势，懂得在关键时刻展现自己的才能，也懂得如何隐藏自己的锋芒。书中关于“空城计”的解读，更是让我惊叹不已，作者抽丝剥茧，层层深入，揭示了其背后可能隐藏的政治考量，这远比我们日常看到的那些戏剧化的演绎要更加精彩和真实。读完这本书，我感觉自己仿佛也参与到了那场漫长而艰苦的政治马拉松之中，对司马懿的智慧和韧性有了深深的敬佩。
评分《正说司马懿》是一部让人读了之后，久久不能平静的书。作者不仅对史料进行了严谨的考证，更重要的是，他赋予了这些史料以生命，让我看到了一个有血有肉、有情有义的司马懿。书中关于他早期如何在这种复杂的政治环境中生存下来的描写，让我看到了他惊人的生存智慧和学习能力。他懂得观察，懂得学习，更懂得如何利用自己的优势，规避自己的劣势。我尤其欣赏书中对司马懿与诸葛亮之间“相爱相杀”的描写。这种针锋相对，却又惺惺相惜的君子之争，为读者呈现了一场顶级的智慧对决，也让我看到了那个时代英雄们的风采。这本书让我认识到，历史人物并非是标签化的存在，他们也有自己的挣扎，自己的选择，以及自己的无奈。
评分当我翻开《正说司马懿》，我准备好迎接一场关于历史事件的客观陈述，但这本书却远远超出了我的预期。作者以一种充满人文关怀的视角，将司马懿这位历史人物的情感、思想和动机都展现得淋漓尽致。我尤其喜欢书中对司马懿与家人关系的描写，这让我看到了他作为一个普通人的温情一面，也让我体会到，即使是身处权力中心，他也同样被亲情所羁绊。书中对司马懿在军事上的才能也进行了详细的阐述，让我看到了他不仅仅是一位政治家，更是一位杰出的军事指挥官。他懂得如何利用地形，如何调动军队，如何以最小的代价取得最大的胜利。
评分我必须承认，《正说司马懿》彻底颠覆了我过去对司马懿的刻板印象。在此之前，我总觉得他是一个为了权力不择手段的奸臣，但这本书则向我展示了一个更加复杂、更加人性化的司马懿。作者在叙事上非常巧妙，他将历史事件与司马懿的个人经历相结合，让读者在了解历史的同时，也能感受到司马懿的内心世界。我尤其被书中对司马懿晚年的一些描写所打动。那个时候，他已经身居高位，权倾朝野，但他依然保持着一种警惕和谨慎，仿佛随时准备着迎接新的挑战。书中对“高平陵之变”的分析，让我看到了司马懿深远的布局和果断的执行力，也让我明白了，他并非是坐享其成，而是经过了多年的积累和准备。阅读过程中，我时常会停下来，去思考司马懿的每一个决策背后所蕴含的深意，以及他对三国走向所产生的巨大影响。这本书不仅仅是关于一个历史人物的传记，它更是一部关于权谋、智慧和人性的深刻剖析。
评分汉末三国四杰（曹操、诸葛亮、孙权、司马懿）的评传之一。擒斩孟达、智斗诸葛、完胜公孙、南拒孙吴、平定王凌，司马懿几乎从未失败过。司马懿的一生虽不光芒万丈，璀璨夺目，但他是三国众人物里最接近心中远大理想的一个人。
评分第一次在豆瓣上传书
评分政变前的司马懿可谓楷模
评分陈述评价很客观中肯，后文论述司马懿子孙有些偏于褒扬了，总体来说是一部很好的历史人物传记，不愧“正说”之名。
评分作者治学严谨，对于《晋书》中关于司马懿称病不肯接受曹操征辟的故事进行了辨析，这是我在其他书当中都没有看到过的。《晋书》中写这个故事，无非是想表达司马懿从一开始就是和曹操这样的阉宦遗丑划清界限的，是清高的，因此晋朝是和大汉而不是曹魏更亲近。这么滑稽的说法居然流传了几千年没有人怀疑，柳春藩先生就戳破了这个谎言。很了不起！叙述史实不算能耐，能辨析史料的错误才见功力。辨析史料不算本事，能够做出客观准确的评论才见水平。柳春藩先生的点评也非常中肯。相比于《正说诸葛亮》，这本《正说司马懿》更出色
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有