是枝裕和,日本导演,生于1962年,1987年毕业于早稻田大学文学系,作品多具社会关怀,充满人文主义色彩。1995年,第一部电影《幻之光》迅速引起关注,在日本及海外获奖无数。2004年,以真实事件改编电影《无人知晓》,14岁的柳乐优弥凭借此片获得戛纳影史上最年轻的影帝。2013年,电影《如父如子》获第 66 届戛纳国际电影节评委会奖。
已出版随笔集《有如走路的速度》,小说《下一站,天国》《步履不停》等。
人は亡くなると、天国の入口でこう言われます。「あなたの人生の中から大切な思い出をひとつだけ選んで下さい」天国に行くまでの7日間で、死者たちは人生最良の思い出を選択するように迫られ、それを職員が再現して映画に撮影し、最終日には上映会が開かれるのである。そこで死者たちは改めて自分の一生を振り返る。懐しさにひたり、後悔したり、思い悩んだ末に彼らが選んだ思い出は…話題の映画を是枝監督自ら小説化。
从人生而为人第一次感悟到自己终将死去的那一刻起,一种最深刻的悲伤就从内心深处产生了,到生命即将终止的那一刻,这种悲伤时时拍打着人类思维的海岸,留下或深或浅的痕迹。生与死,从来都是最严肃的哲学问题,也是无人能够避开的生命历程。自古以来,无数人类都在思考生命的...
评分说起来真是奇妙,最近同时看的《摆渡人》和《下一站,天国》是同一个题材,但内容却是两个不同方向。 一个是摆渡人,在恶鬼萦绕的黄泉路上渡人上岸,一个是死后一星期选择最美回忆演出来的死者和工作人员。 《摆渡人》到后边落入俗套了,黑暗中考验人性,回归自身变成了摆渡人...
评分在是枝裕和的电影文学作品当中,生命和死亡总是他最爱思考的方向,这也往往让他的每部影片都会充满一种淡淡的忧愁。 《下一站天国》文学作品里,依然是擅长的生死主题探讨。在逝者在通往天国之前,要各自摘取一段美好的回忆。这些逝者当中,有处于花季的少女,有中年的...
评分死亡,似乎在传统中是一个比较忌讳的话题,它未知而神秘,不禁让人联想到黑暗和恐惧。很多作品都展现过人们死后的世界:《Coco》里的亡灵节,人鬼共同狂欢;《摆渡人》里的迪伦,一路千难万险历经磨难;《额尔古纳河右岸》里的鄂温克族人认为,人死后的灵魂只是到了另一个世界...
评分说起来真是奇妙,最近同时看的《摆渡人》和《下一站,天国》是同一个题材,但内容却是两个不同方向。 一个是摆渡人,在恶鬼萦绕的黄泉路上渡人上岸,一个是死后一星期选择最美回忆演出来的死者和工作人员。 《摆渡人》到后边落入俗套了,黑暗中考验人性,回归自身变成了摆渡人...
小说比起电影的确多了很多细节和内面描写,每个人物形象多多少少都更丰满了些。和电影一样,给我印象最深的还是出场不多的伊勢谷友介,選べないではなくて、あえて選ばないのだ。それは自分の人生に対して、責任の取り方っていう。大概是因为看电影在小说之前,很多场景会不自觉从电影中回想,比如在セット里摄影时的简陋布景、整个设施的环境、望月的形象无论如何都是Arata…等等。是枝写故事的口吻果然也是淡淡的,在想同样的题材如果让三浦老师来写,感情应该会更激烈、更深刻,矛盾也会更尖锐吧。不过三浦老师目前倒也未必能写出中老年人面临死亡或记忆选择时的困境。
评分小说比起电影的确多了很多细节和内面描写,每个人物形象多多少少都更丰满了些。和电影一样,给我印象最深的还是出场不多的伊勢谷友介,選べないではなくて、あえて選ばないのだ。それは自分の人生に対して、責任の取り方っていう。大概是因为看电影在小说之前,很多场景会不自觉从电影中回想,比如在セット里摄影时的简陋布景、整个设施的环境、望月的形象无论如何都是Arata…等等。是枝写故事的口吻果然也是淡淡的,在想同样的题材如果让三浦老师来写,感情应该会更激烈、更深刻,矛盾也会更尖锐吧。不过三浦老师目前倒也未必能写出中老年人面临死亡或记忆选择时的困境。
评分小说比起电影的确多了很多细节和内面描写,每个人物形象多多少少都更丰满了些。和电影一样,给我印象最深的还是出场不多的伊勢谷友介,選べないではなくて、あえて選ばないのだ。それは自分の人生に対して、責任の取り方っていう。大概是因为看电影在小说之前,很多场景会不自觉从电影中回想,比如在セット里摄影时的简陋布景、整个设施的环境、望月的形象无论如何都是Arata…等等。是枝写故事的口吻果然也是淡淡的,在想同样的题材如果让三浦老师来写,感情应该会更激烈、更深刻,矛盾也会更尖锐吧。不过三浦老师目前倒也未必能写出中老年人面临死亡或记忆选择时的困境。
评分小说比起电影的确多了很多细节和内面描写,每个人物形象多多少少都更丰满了些。和电影一样,给我印象最深的还是出场不多的伊勢谷友介,選べないではなくて、あえて選ばないのだ。それは自分の人生に対して、責任の取り方っていう。大概是因为看电影在小说之前,很多场景会不自觉从电影中回想,比如在セット里摄影时的简陋布景、整个设施的环境、望月的形象无论如何都是Arata…等等。是枝写故事的口吻果然也是淡淡的,在想同样的题材如果让三浦老师来写,感情应该会更激烈、更深刻,矛盾也会更尖锐吧。不过三浦老师目前倒也未必能写出中老年人面临死亡或记忆选择时的困境。
评分小说比起电影的确多了很多细节和内面描写,每个人物形象多多少少都更丰满了些。和电影一样,给我印象最深的还是出场不多的伊勢谷友介,選べないではなくて、あえて選ばないのだ。それは自分の人生に対して、責任の取り方っていう。大概是因为看电影在小说之前,很多场景会不自觉从电影中回想,比如在セット里摄影时的简陋布景、整个设施的环境、望月的形象无论如何都是Arata…等等。是枝写故事的口吻果然也是淡淡的,在想同样的题材如果让三浦老师来写,感情应该会更激烈、更深刻,矛盾也会更尖锐吧。不过三浦老师目前倒也未必能写出中老年人面临死亡或记忆选择时的困境。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有