布鲁斯·布鲁诺·德·梅斯奎塔,纽约大学政治学系Julius Silver讲座教授、亚历山大•汉密尔顿政治经济学研究中心主任和斯坦福大学胡佛研究所高级研究员。他通过设立于纽约的咨询公司长期担任美国政府国家安全事务方面的顾问,也为众多公司提供谈判指导与结果预测方面的咨询服务。梅斯奎塔1971年从密歇根大学获得政治科学博士学位。2001—2002年他担任国际研究学会主席。他是美国艺术与科学院院士、美国对外关系理事会会员以及古根海姆基金会学者。梅斯奎塔迄今出版了16本书,超过120篇论文,并在《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《芝加哥论坛报》、《国际先驱论坛报》等报刊上发表过大量文章。
阿拉斯泰尔·史密斯,纽约大学政治学教授。他此前在圣路易斯华盛顿大学和耶鲁大学任教。他从美国罗彻斯特大学获得政治科学博士学位,从牛津大学获得化学学士学位。他从美国国家科学基金会获得过三项研究津贴,2005年他获得卡尔•多伊奇奖(Karl Deutsch Award),该奖每两年一次颁发给40岁以下最出色的国际关系研究学者。1997—1998年他被斯坦福大学胡佛研究所选为国家研究员。
发表于2024-12-22
独裁者手册 2024 pdf epub mobi 电子书
陈虻说过,一个人应该逐渐建立起自己认知未知事物的坐标系。深感同意,如何理解和判断陌生领域的一些事情的是非价值其实就体现了一个人思想的深度、认知深度。而深度要远比广度来的重要(因为深度能够满足他人推动他人,而广度只是满足了自己) 而这本书就是一本帮助人建立如何...
评分很有趣的一本书 看完有一段时间了 也没做全书总结但仍印象深刻 据说中文版删改很多 回头看英文版吧 书里阐述了很多关于民主和独裁体制的关键特点等等 码了一大堆字,豆瓣告诉我涉及敏感内容不能发表。。。 总之...
评分给大家个数据,应该叫有影响力集团还是致胜联盟大家自己思考吧。(以下均复制网络http://t.m.youth.cn/transfer/index/url/mip.youth.cn/sz/201710/t20171024_10910065.htm) 关于中央委员会的具体人数,中共党章无硬性规定。相关条款指出:中央委员会委员和候补委员的名额,由...
评分据作者称支撑“选择人理论”的数理模型都在《政治生存的逻辑》一书里,本书仅是个面向普通人的入门通俗读物,所以这书的理论看起来非常粗略框架,基本上摈除了宗教、意识形态、传统文化习俗什么的影响,更丝毫不扯伟光正的理想和道统,纯从群体社会中个人的“政治生存直觉”出...
评分看到有篇热门书评开始讨论作者的民主观点,实在可笑。作为大学老师,这门课的重点是政治权力的获取和运用,对照的是马基雅维利、霍布斯、麦迪逊、孟德斯鸠的看法。听课的学生生活在民主国家,随时运用民主制度,对民主的理解和实践绝对超过书评作者。那书评就是歪曲。如果说作...
图书标签: 政治学 政治 社会学 独裁 民主 社会 政治哲学 美国
为什么同样一个人可以在一个国家推行善政却在另一个国家施行最残暴的独裁?在这里,与其说制度是答案还不如说是问题本身。为什么比利时的制度越来越民主,而同一时期,同一领导人的刚果,却越来越独裁?难道是因为利奥波德二世只爱本国人或者有种族歧视?但后来刚果自己“选”出来的领导人并没有做得更好,仍然是一个糟糕的独裁者。
在《独裁者手册》这本书里,梅斯奎塔和史密斯研究多年,得出了一个能够相当完美地解释这一政治现象的理论,即:不管是国家、公司还是国际组织,其政治格局不能简单地以“民主”和“独裁”来划分,而必须用民意选民、实际选民、胜利联盟的数字多少来描写。如果胜利联盟的人数很多,那么这个国家就是我们通常所说的民主国家。反过来,如果胜利联盟的人数非常少,那么不管这个国家有没有选举,都是事实上的非民主国家。据此,很容易明白:在刚果,利奥波德二世只需要让少数人高兴就足以维持自己的统治;而在比利时,他必须让很多人满意才行。
不得不提,对任何想理解政治的真正运作方式的人来说,《独裁者手册》都是一本必读的书,无论是政治领域的政治还是商业界的政治,无论是在独裁国家还是在民主国家。
不管是组织、公司还是国家,政治格局不能简单以"民主"(更多的人满意)和"独裁"(更少的人满意)来划分,而必须用名义选民、实际选民、致胜联盟人数多少来描述。如果致胜联盟人数很少,那么不管有没有选举,都是事实上非民主的。
评分与《商君书》对照有奇效
评分又名《PRC执政指南》。
评分政治的逻辑并不复杂。事实上,只要我们准备好审慎地调整我们的思维方式,理解政治世界里大多数事情出人意料地简单。为了正确理解政治,我们必须修正一个特别的假设:我们必须停止认为领袖们能够独自领导。没有哪个领导人是单枪匹马的。如果我们要理解权力如何运行,我们必须停止认为独裁者可以为所欲为。我们必须停止相信阿道夫·希特勒或任何其他独裁者能够独自掌控他们各自的国家。我们必须放弃这样的想法,即安然公司的肯尼斯·雷或英国石油公司的托尼·海沃德了解他们公司中发生的一切事情,或他们可以做出所有重大决策。以上这些想法毫无疑问都是错的,因为没有哪个皇帝、哪个国王、哪个酋长、哪个暴君、哪个首席执行官、哪个族长能够独自统治。
评分借同事的书。尽管有着如此明显的关于中国的删节,但全书观点清晰仍在:统治者不分彼此,任何制度下的政客皆为一丘之貉。但是,良好有序的民主制能够限制统治者。本书不是政治哲学,而是典型的基于统计和案例的政治科学研究,尽管对现代治术的描述像《君主论》一样赤裸,但目的是为了限制统治者并赞扬民主制。当代中国与这本书若即若离,是因为有着稳定的官僚机构和成熟的治理能力,就当代统治者而言,并没有超出书中的五条原则。
独裁者手册 2024 pdf epub mobi 电子书