2008環球金融危機以來,新自由主義的危機風險已逐漸蔓延。香港長期作為自由放任的天堂,戰後奇蹟曾被視為新自由化的典範,近年危機交疊,則一再彰顯新自由化的代價。本書提出「空間生產、尺度建構、策略選擇」的概念架構,解析香港版新自由主義在二次戰後之源起,其與現今香港社會稱為「地產霸權」的治理聯盟之關係,並從香港當前的城市規劃體制與鉅型計畫,探索新自由主義都市治理在多重空間尺度上面對的爭議。
本書認為,香港經驗源自戰後特殊的地緣政經背景,惟當前環境激化的多重空間尺度動態,使早年經濟奇蹟下的調節途徑無法回應新興的地理現狀。近年,港府在都市治理模式中仍持續既有的空間策略選擇途徑,無法充分發揮危機管理效能,「危機管理的危機」也由此展開。
藍逸之
學歷|國立臺北大學不動產與城鄉環境博士(2007-2012)
簡介|筆者專攻新馬克思主義地理思潮,研究興趣包括土地政策、都市-區域治理、空間社會分析及批判地理等主題。博士期間,筆者關注香港的新自由主義都市治理經驗,以及大珠三角城市群在區域政治壁壘與經濟博奕過程中面對的空間尺度爭議。本書由博士論文改寫,曾分別榮獲行政院國家科學委員會100年度「獎勵人文及社會科學領域博士候選人撰寫論文計畫」(計畫編號:NSC 100-2420-H-305-005-DR),及政大出版社「第二屆思源人文社會科學博士論文獎」。近期,筆者則延續此一研究取向,探討臺灣新自由化脈絡下的都市更新、都會治理與國土規劃策略,以及後危機階段東亞城市的土地及住宅政策比較研究。
评分
评分
评分
评分
坦率地说,这本书的学术深度是毋庸置疑的,它明显是经过多年田野调查和档案研究的结晶。我尤其欣赏作者在处理敏感议题时所展现出的那种近乎冷静的克制。在描述不同利益集团之间的博弈时,作者似乎刻意拉开了情感距离,专注于呈现权力运作的机制本身,而非简单地进行道德审判。这种冷静的分析,反而使得那些结论更具穿透力,因为它看起来完全是基于事实推导出来的必然结果。比如,书中对土地管治权力的演变分析,层次分明,从殖民地时期的遗产梳理到回归后的政策惯性,逻辑链条环环相扣,令人折服。我个人的体会是,这本书更适合作为一本进阶读物,因为它要求读者具备一定的政治学或社会学基础背景,才能完全领会其中术语和理论框架的精妙之处。它提供了一种诊断式的工具,让你学会如何解剖一个看似稳固的治理体系,而不是满足于停留在表面现象的描述。
评分我花了整整一个周末才将这本厚厚的书读完,合上书页时,感觉大脑像是进行了一次高强度的智力马拉松。这本书的叙事节奏控制得非常到位,张弛有度,不会让人感到疲惫。最让我印象深刻的是作者对“效率”与“公平”之间内在张力的探讨。在许多章节中,作者都在反复追问:以市场效率为圭臬的治理模式,究竟在多大程度上牺牲了社会保障网的韧性?书中列举的案例,尤其是关于金融自由化对本地中小企业生存空间挤压的论述,写得尤其精彩,充满了令人不安的现实感。它的批判性不仅体现在对既有制度的质疑上,更体现在对未来可能性的探索上——尽管基调偏向审慎,但作者仍旧试图在困境中寻找微弱的出路。阅读过程中,我常常需要停下来,对照着自己对香港社会过往经历的记忆去印证书中的观点,这种亦步亦趋的思考过程,极大地提升了阅读的参与感。这本书的价值在于,它迫使读者跳出日常的碎片化信息茧房,从一个更宏大、更具批判性的历史视野去重新审视我们所处的环境。
评分这本书的出版时机非常微妙,它仿佛是在一个关键的历史转折点,对过去数十年的发展路径进行了一次全面的“清算式”梳理。我注意到作者在引用文献时,横跨了中、英、法等多语种的重要研究成果,显示出其广阔的学术视野和扎实的文献功底。与其他探讨香港议题的著作相比,这本书的独特价值在于,它将治理模式的演变置于全球化的宏大背景下进行考察,拒绝了孤立地看待本地问题的倾向。作者对“新自由主义”在全球不同地域的本土化过程进行了对比分析,这使得香港的经验不再是特例,而是全球性趋势下的一个缩影。阅读它,就像是在进行一场跨越时空的对话,与那些塑造了当代香港社会基本面貌的思想家和政策制定者进行严肃的智识交锋。最终留给读者的,不是简单的答案,而是更复杂、更深刻的提问。这本书绝对称得上是一部具有里程碑意义的学术作品。
评分读完此书,我最大的感受是,它像是一面高倍率的放大镜,将香港治理体系中那些平日里被光鲜亮丽的经济数据所掩盖的结构性矛盾,一一暴露了出来。作者的笔触精准而犀利,对于特定法律条文的解读,精确到小数点后几位的影响。但有趣的是,这本书并非一味地充斥着冰冷的理论说教。在穿插的访谈片段中,我们能窥见那些身处治理链条末端的普通人的声音,正是这些真实的声音,为冰冷的结构分析注入了人性的温度。这种“宏观理论+微观故事”的结合方式,是这本书叙事结构上一个非常成功的创新点。它使得原本可能枯燥的制度分析变得生动起来,让读者能够清晰地看到理论是如何在真实的生活场景中产生具象化的后果。对于任何关心城市发展和社会公平议题的人来说,这本书都提供了一份扎实、多维度的参考资料,是不可多得的深度研究。
评分这本书的封面设计简洁有力,那种深沉的蓝色调与略带粗粝感的纸张质地,初次上手便给人一种沉甸甸的学术重量感。我原本以为这是一本晦涩难懂的理论读物,但翻开目录后发现,作者在梳理香港社会结构变迁的脉络时,展现出了惊人的细腻和条理性。特别是关于公共服务私有化进程的章节,作者没有停留在简单的批评层面,而是深入剖析了具体政策制定的历史语境和背后的经济逻辑。书中引用的数据详实可靠,不少是第一手资料的深度挖掘,这使得论证过程极具说服力。比如,对于特定时期公营房屋政策转向的分析,作者巧妙地将宏观的经济理论与微观的社区个案结合起来,让读者在理解抽象概念的同时,也能感受到政策对普通市民生活带来的实际冲击。全书的行文风格流畅自如,即便涉及复杂的政治经济学概念,作者也能用清晰明了的语言进行阐释,这一点对于非专业背景的读者来说,无疑是一大福音。整体而言,它提供了一个理解当代香港社会运行机制的全新且深刻的观察视角,绝非市面上那些浮于表面的评论所能比拟。
评分3.5。读的是作者的博士论文,理论建构蛮有趣(资本的空间修复逻辑vs国家的领域逻辑),反倒是到了实证部分有些略微刻板。
评分3.5。读的是作者的博士论文,理论建构蛮有趣(资本的空间修复逻辑vs国家的领域逻辑),反倒是到了实证部分有些略微刻板。
评分3.5。读的是作者的博士论文,理论建构蛮有趣(资本的空间修复逻辑vs国家的领域逻辑),反倒是到了实证部分有些略微刻板。
评分3.5。读的是作者的博士论文,理论建构蛮有趣(资本的空间修复逻辑vs国家的领域逻辑),反倒是到了实证部分有些略微刻板。
评分3.5。读的是作者的博士论文,理论建构蛮有趣(资本的空间修复逻辑vs国家的领域逻辑),反倒是到了实证部分有些略微刻板。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有