丁文江的传记

出版者:北京师范大学出版社

作者:胡适

页数:188

出版时间:2014-1

价格:30

装帧:平装

isbn号码:9787303158478

丛书系列:胡适作品系列

具体描述

《丁文江的传记》讲述丁文江在中国近代科学史、政治史与文化史上留下了厚重的一页。他精于科学，长于办事，在我国早年科学事业的组织、管理方面贡献卓越；先后担任煤矿公司总经理、淞沪督办公署总办，做出了很多的实绩；他倡议创办《努力周刊》，积极参与《独立评论》的编辑工作……在他四十九年的生命中，成就了无数事业。

作者简介

胡适（1891—1962），原名洪骍，字适之。安徽绩溪人，著名思想家、学者。1910年留学美国，师从杜威，深受其实验主义哲学的影响。归国后任北京大学教授，因提倡文学革命而成为新文化运动的领袖之一。1920年离开《新青年》杂志社，后创办《努力周报》。1923年与徐志摩等组织新月社。1924年与陈西滢、王世杰等创办《现代评论》。1932年与丁文江等创办《独立评论》。1938年任国民政府驻美大使。1946年任北京大学校长。1948年离开北平，后转赴美国。1958年任台湾“中央研究院”院长。作为民国自由派知识分子的领袖，其一举一动长期成为学术界、文化界与思想界关注的焦点。学术兴趣广泛，著作宏富，今人编有《胡适全集》。

目录信息

引 言
一家世和幼年生活
二他的恩师——龙研仙先生
三他在日本一年多——计划往英国留学
四海上的救星
五在英国留学七年（1904—1911）
六第一次中国内地的旅行
七 地质科科长——地质研究所——北大地质系
八 民国初年的旅行——太行山与山西铁矿——云南与四川
九丁在君与徐霞客
十地质调查所所长（1916—1921）
十一北票煤矿公司（1921—1925）——《努力周报》（1922 1923）
十二 《玄学与科学》的论争（1923）（附论他的宗教信仰）
十三 “大上海”的计划与实施（1926）
十四 回到地质学来：广西的地质调查（1928）——西南地质调查队（1929—1930）——北大地质学教授（1931—1934）
十五独立评论（1932 1935）
十六 苏俄的旅行（1933）——最后三年的政论
十七 “就像你永永不会死一样”
附录丁文江遗嘱
校勘后记
附录一 收回上海会审公廨暂行章程
附录二龙研仙同情革命
后 记
· · · · · · (收起)

读后感

终于把胡适的《丁文江的传记》看完了，虽然如胡适先生所说，传记材料很难收拾。材料只限于海外能收集的在君遗著，和那二十多篇纪念文字。遗著也很不全。但是能使我们看到一个简略的丁文江，体会到“一个真实的爱国者”丁文江。 通过丁文江的一生使我们看到了他们那一代...  

文中的丁文江是一个带左翼思想墨子类型的人物，忧国忧民，积极参政，有天下大同的理想，却明枪暗投，对工作兢兢业业，最终也死在工作上，感觉是一个中国传统文化浸养的知识分子，讲求成己达人之道。丁文江喜欢《徐霞客游记》，并修订了这本游记，可见他是真的爱地质，又游历...

文中的丁文江是一个带左翼思想墨子类型的人物，忧国忧民，积极参政，有天下大同的理想，却明枪暗投，对工作兢兢业业，最终也死在工作上，感觉是一个中国传统文化浸养的知识分子，讲求成己达人之道。丁文江喜欢《徐霞客游记》，并修订了这本游记，可见他是真的爱地质，又游历...

最初知道丁文江是在蒋廷黻先生的回忆录里，记载到他们当初一起办《独立评论》，心想一个热衷政治的地质学家是什么样子的呢。后来在《民国风度》一书中读到丁文江写的一首诗，末一句是“出山要比在山清”，忽然觉得似乎明白了他，也对他着了迷，于是找到胡适先生为他写的传记看...  

文中的丁文江是一个带左翼思想墨子类型的人物，忧国忧民，积极参政，有天下大同的理想，却明枪暗投，对工作兢兢业业，最终也死在工作上，感觉是一个中国传统文化浸养的知识分子，讲求成己达人之道。丁文江喜欢《徐霞客游记》，并修订了这本游记，可见他是真的爱地质，又游历...

用户评价

阅读《丁文江的传记》的过程，与其说是了解一个人，不如说是一次对中国知识分子群像的深度访谈。作者的笔触非常擅长捕捉人物之间的微妙关系，特别是他与其他同仁，如翁文灏等人的合作与竞争。这种群像的描绘，使得丁文江的形象不再孤立，而是置于一个复杂、充满活力和矛盾的学术共同体之中。书中关于二十年代中国地质学会的几次关键会议的描述，充满了那个时代知识精英之间思想碰撞的火花，既有高屋建瓴的战略规划，也有基于个人学术偏好的微小龃龉。这种对复杂人际网络的细致梳理，让历史的厚重感扑面而来，它告诉我们，任何重大的科学进步都不是空中楼阁，而是需要一代人甚至几代人在协作、争鸣中共同搭建的阶梯。通过这本书，我不仅记住了丁文江的名字和贡献，更理解了那个“科学救国”口号背后，无数先行者所付出的心力、智慧和他们所构建的宝贵学术遗产。这是一本能让人读后心潮澎湃，并对脚下这片土地产生全新敬畏之情的佳作。

这本《丁文江的传记》的问世，对于我们这些对中国近代史，尤其是地质科学发展史感兴趣的读者来说，无疑是一份厚重的礼物。我原本对丁文江这个名字仅停留在教科书的寥寥数语之间，以为他不过是那个时代众多杰出科学家中的一员，直到捧读此书，才深切感受到他生命轨迹的波澜壮阔与对国家建设的巨大贡献。书的开篇并不急于叙述其学术成就，反而花了大量篇幅描绘了他早年在海外的求学经历，那种在异国他乡面对文化冲击和学术挑战时的挣扎与坚持，被作者细腻地刻画出来，读来让人仿佛能嗅到十九世纪末二十世纪初上海滩的湿气和欧洲图书馆的墨香。特别是关于他如何克服语言障碍，在异文化背景下建立起严谨的科学思维体系的描写，尤其引人入胜。作者似乎与丁文江同频呼吸，将一个赤子之心如何淬炼成栋梁之才的过程，展现得淋漓尽致。这种由内而外的塑造，使得人物形象立体饱满，远非枯燥的生平罗列可比。我尤其欣赏作者在处理历史背景时的分寸感，既不让历史洪流淹没人物的个体光芒，也精准地把握了时代精神对个体命运的塑造作用，读完前三分之一，我已经对这位地质巨擘有了全新的认识，期待后面他如何将所学回馈故土。

我对人物传记的阅读往往抱持一种审慎的态度，深怕落入“歌功颂德”的窠臼，然而《丁文江的传记》却成功地避免了这种俗套。它提供了一种近乎冷峻的、却又饱含敬意的视角来审视这位中国现代地质学的奠基人。书中关于他主持全国地质调查的那些章节，简直就是一部微缩版的中国现代工业史与国家资源勘探史。作者采用了大量的原始档案和内部往来信件作为佐证，那些关于经费申请的周折、地方势力的阻挠、技术路线的争论，都被还原得极其生动。我仿佛置身于那个物资匮乏、百废待兴的年代，亲眼目睹丁文江如何凭借其卓越的组织能力和坚韧不拔的科学信念，在无数次的“不可能”中开辟出道路。特别值得称道的是，作者并没有回避丁文江在某些决策上的争议性，例如他对某些战略资源的判断失误，或是他与同时代其他科学家的摩擦。这种坦诚，反而让这位历史人物的形象更加真实可信，不再是高不可攀的偶像，而是一个在重压之下做出抉择的、有血有肉的实干家。阅读过程中，我多次停下来，对照着地图册思考他当年勘探的路线，那种代入感，让人对“科学救国”有了更深刻的体会。

此传记在学术资料的梳理上达到了一个很高的水准，但我发现最吸引我的是作者对于“科学方法论”在当时中国社会语境下如何生根发芽的探讨。书中的每一项重大发现——从煤层的划分到矿藏的定位——都被作者详细地拆解，不仅仅是描述“发现了什么”，更重要的是描述了“他是如何想到的”。作者仿佛是一位地质学的“侦探小说家”，引导读者跟随丁文江的逻辑链条，一步步排除干扰，聚焦本质。这种对思维过程的精妙还原，对于学习科学研究方法的年轻人来说，价值甚至超过了那些具体的地理信息。我特别喜欢其中一个细节，关于丁文江如何坚持使用国际通用的岩石命名标准，对抗国内一些地方学者的保守观念。这不仅是技术路线之争，更是中国科学界在现代化进程中，如何挣脱传统桎梏、拥抱世界标准的精神缩影。通过对这些具体事例的深入挖掘，本书成功地将一位科学家的生平，升华为一部关于中国现代科学精神的启蒙史。

这本书的叙事节奏把握得极好，绝非平铺直叙。作者巧妙地运用了多线叙事结构，比如在描述丁文江的学术高峰期时，会穿插描写他家庭生活的片段，形成一种张弛有度的阅读体验。其中关于他与夫人相濡以沫，却又因工作性质常年分隔两地的描写，尤其令人动容。它揭示了在那个动荡年代，即便是最杰出的头脑，也必须在个人情感与国家责任之间做出艰难的权衡。特别是书中对丁文江晚年身体抱恙，却依然坚持野外考察的记述，笔墨凝练而充满力量。我读到他最后一次深入戈壁滩的情景时，几乎能感受到那种风沙打在脸上的粗粝感和油尽灯枯的悲壮。作者的语言风格在此处变得极其克制，没有煽情，只是冷静地陈述事实，但正是这种克制，将一位科学巨匠鞠躬尽瘁、死而后已的精神品质推向了极致。对于渴望了解历史人物内心世界的读者来说，这本书提供了非常丰富的心理剖面，它让我们看到，伟大并非天生，而是无数次平凡的坚持与超越自我的结果。

二刷，改天再翻丁文江文集

二刷，改天再翻丁文江文集

不曾想过这会是我读的胡适先生第一部作品

不曾想过这会是我读的胡适先生第一部作品

不曾想过这会是我读的胡适先生第一部作品