胡适雷震来往书信选集

出版者:南京大学出版社

作者:万丽娟编注

页数:0

出版时间:2014-6

价格:0

装帧:平装

isbn号码:9787305132865

具体描述

《胡适雷震来往书信选集》系台湾中央研究院近代史研究所万丽娟女士，将胡适与雷震之间，自1949年4月至1961年10月，来往的书信147封编注而成。透过这些书信，可以了解这段时期台湾当时的政治、文化氛围，尤其是有关《自由中国》的内情；也可以了解当时雷震、胡适等人私下的交往和情谊。因此，本书作为历史研究的史料，为读者提供了关于胡适、雷震与《自由中国》以及1950年代以及1960年代初台湾政经社会情形的资料。本书作为普及读物，为读者更真实地了解胡适，尤其是胡适的晚年的活动和思想，提供了窗口。透过这些书信，读者可以更加真切地了解那个时代特有的焦虑和追求。

作者简介

万丽娟，台湾中央研究院近代史研究所。

目录信息

出版说明
编辑凡例
马序
导言
001.胡适致雷震等(1949年4月16日)
002.雷震致胡适(1949年12月8日)
003.雷震致胡适(暂系年于1949年)[残]
004.胡适致雷震(1950年1月9日)
005.雷震致胡适(1950年3月23日)
006.雷震致胡适(1950年4月18日)
007.雷震致胡适(1950年4月29日)
008.雷震致胡适(1950年5月14日)
009.雷震致胡适(1950年7月11日)
010.雷震致胡适(1950年8月15日)
附录一.雷震致胡适(1950年8月14日)[稿]
附录二.“社论委员会委员”名单
011.雷震致胡适(1951年1月4日)
012.胡适致雷震(1951年8月11日)
013.雷震致胡适(1951年9月7日)
014.雷震等致胡适(1951年9月7日)
015.胡适致雷震等(1951年9月11日)
016.雷震致胡适(1952年4月27日)
017.雷震致胡适(1952年9月30日)
018.雷震致胡适(1952年lO月29日)
019.胡适致雷震(1953年1月16日)
020.雷震致胡适(1953年2月2日)
021.雷震致胡适(1953年3月6日)
022.雷震致胡适(1953年3月16日)
023.雷震致胡适(1953年3月23日)
024.雷震致胡适(1953年3月25日)
附录一.中国国民党中央委员会第四组致雷震(1953年3月13日)
附录二.雷震覆中国国民党中央委员会第四组(1953年3月23日)
附录三.总统府人事室函(1953年3月24日)
025.雷震致胡适(1953年5月25日)
026.雷震致胡适(1953年11月21日)
027.胡适致雷震(1953年11月24日)
附录.雷震致王志维(1977年10月18日)
028.雷震致胡适(1953年12月9日)
029.胡适致雷震(1954年1月8日)
030.胡适致雷震(1954年2月22日)
031.胡适致雷震(1954年5月23日)
附录.James L.Stewart致S.T.Tung函(1954年3月18日)
032.雷震致胡适(1954年9月30日)
033.胡适致雷震(1955年1月26日)
034.雷震等致胡适(1955年3月22日)
035.雷震致胡适(1955年4月11日)
036.雷震致胡适(1955年7月27日)
037.雷震致胡适(1955年9月9日)
038.雷震致胡适(1955年9月19日)
039.雷震致胡适(1955年11月5日)
040.雷震致胡适0955年11月15日)
041.胡适致雷震(1955年11月28日)
042.雷震致胡适(1956年2月17日)
043.雷震致胡适(1956年2月26日)
044.胡适致雷震(1956年4月1日)
045.雷震致胡适(1956年7月16日)
046.雷震致胡适(1956年8月30日)
047.雷震致胡适(1956年10月29日)
048.雷震致胡适(1956年11月5日)
附录.居浩然致雷震(1956年11月4日)
049.雷震致胡适(1956年11月13日)
050.雷震致胡适(1956年12月6日)
051.雷震致胡适(1956年12月19日)
052.胡适致雷震(1957年8月28日)
053.胡适致雷震(1957年8月29日)
054.胡适致雷震(1958年1月13日)
055.雷震致胡适(1958年3月8日)
056.雷震致胡适(1958年3月15日)
057.胡适致雷震(1958年4月18日)
058.雷震致胡适0958年4月26曰)
059.雷震致胡适(1958年4月28日)
060.雷震致胡适(1958年4月29日)
061.雷震致胡适(1958年5月lO日)
062.雷震致胡适(1958年8月14日)
063.雷震致胡适(1958年u月8日)
064.雷震致胡适(1958年1i月22日)
065.雷震致胡适(1958年12月8日)
066.雷震致胡适(1958年12月17日)
067.《自由中国》编辑委员会致胡适(1958年12月17日)
068、雷震致胡适(1958年12月26日)
069.胡适致雷震(暂系年于1958年12月)
070.胡适致雷震(1959年1月2日)
071.胡适致雷震(1959年1月9日)
072.胡适致雷震(1959年1月13日)
073.雷震致胡适(1959年1月26日)
074.雷震致胡适(1959年1月30日)
075.雷震致胡适(1959年1月31日)
076.胡适致雷震(1959年2月5日)[抄件]
077.雷震致胡适(1959年2月9日)
078.雷震致胡适(1959年2月13日)
079.胡适致雷震(1959年2月19日)
080.雷震致胡适(1959年3月2日)
081.胡适致《自由中国》编辑委员会(1959年3月5日)
082.雷震致胡适(1959年3月7日)
083.雷震致胡适(1959年3月21日)
084.雷震致胡适(1959年3月24日)
085.雷震致胡适(1959年3月25日)
086.雷震致胡适(1959年3月27日)
087.雷震致胡适(1959年4月8日)
088.雷震致胡适(1959年4月16日)
089.雷震致胡适(1959年4月21日)
090.雷震致胡适(1959年4月28日)
附录.精华印书馆致《自由中国》社(1959年4月25日)[抄件]
091.雷震致胡适(1959年4月29日)
092.雷震致胡适(1959年4月30日)
附录.“陈怀琪事件第三次应讯答问记要”(1959年4月30日)[油印抄件]
093.雷震致胡~_(1959年4月30日)
094.雷震致胡适(1959年5月1日)
095.雷震致胡适(1959年5月7日)
096.雷震致胡适(1959年5月9日)
097.雷震致胡适(1959年5月11日)
附录.世界新闻学校呈“教育部”文[抄件]
098.雷震致胡适(1959年5月26日)
099.雷震致胡适(1959年6月2日)
100.雷震致胡适(1959年6月3日)
101.雷震致胡适(1959年6月6日)
102.雷震致胡适(1959年6月16日)
103.雷震致胡适(1959年6月20日)
104.雷震致胡适(1959年7月9日)
105.胡适致雷震(1959年7月20日)
106.胡适致雷震(暂系年于1959年7月)
107.雷震致胡适(1959年7月29日)
108.胡适致雷震(1959年8月4日)
109.胡适致雷震(1959年8月24日)
110.雷震致胡适(1959年9月2日)
111.雷震致胡适(1959年10月17日)
112.雷震致胡适(1959年10月19日)
113.雷震致胡适(1959年10月21日)
114.雷震致胡适(1959年10月22日)
115.雷震致胡适(1959年11月6日)
116.雷震致胡适(1959年11月14日)
117.雷震致胡适(1959年11月25日)
118.雷震致胡适(1959年11月27日)
119.雷震致胡适(1959年12月2日)
120.胡适致雷震(1959年12月9日)
121.胡适致雷震(1960年1月8日)
122.雷震致胡适(1960年1月8日)
附录.“关于治学要理座谈要点”[抄件]
123.雷震致胡适(1960年1月26日)
124.雷震致胡适(1960年2月10日)
125.雷震致胡适(1960年2月13日)
126.雷震致胡适(1960年2月23日)
127.雷震致胡适(1960年3月5日)
128.胡适致雷震(1960年3月6日)
129.雷震致胡适(1960年3月7日)
130.雷震致胡适(1960年3月17日)
131.胡适致雷震(1960年5月14日)
132.雷震致胡适(1960年5月27日)
133.胡适致雷震(1960年5月28日)[抄件]
134.雷震致胡适(1960年6月1日)
135.雷震致胡适(1960年7月2日)
136.胡适致雷震(1960年8月4日)
137.雷震致胡适(1960年12月14日)
附录.读《胡适文存》校误表
138.胡适致雷震(1961年1月16日)
139.雷震致胡适(1961年1月19日)
140.雷震致胡适(1961年4月10日)
141.雷震致胡适(1961年8月3日)
142.雷震致胡适(1961年8月4日)
143.雷震致胡适(1961年8月19日)
附录.戒药一月受难记
144.雷震致胡适(1961年8月21日)
145.雷震致胡适(1961年10月18日)
146.雷震致胡适(系年不详)
147.胡适致雷震(系年不详)
附录
001.雷震为“陈怀琪案”之刑事辩诉状(1959年3月14日)[打字件]
002.雷震之“军法声请覆判理由书状”(1960年10月30日)[打字件]
003.雷震致宋英(1961年8月23日)
004.胡适致宋英(1961年9月22日)
· · · · · · (收起)

用户评价

这本《胡适雷震来往书信选集》带给我的是一种前所未有的阅读体验。它不仅仅是关于两位历史人物的传记，更是一部关于思想、关于勇气、关于理想的史诗。胡适先生的信，时常充满了对年轻一代的鼓励和指引，他对于教育的重视，对于普及知识的努力，都让我由衷的钦佩。雷震先生的信，则展现了他对社会现实的深刻洞察和对国家前途的忧虑，他对于批判性思维的强调，对于政府问责的呼吁，都让我看到了一个真正有良知的公民的担当。他们的每一次往来，都像是在进行一场关于中国未来命运的深刻探讨，他们的文字，充满了智慧的光芒和人性的温度。

不得不说，阅读这本书的过程，是一种精神上的洗礼。胡适先生以其渊博的学识和温和的语言，在信中探讨各种社会问题，提出建设性的意见，展现了他作为一位思想家的深度和广度。雷震先生则以其犀利的笔锋和独立的视角，对时政进行评论，对不公进行批判，体现了他作为一位社会改革者的勇气和担当。他们的书信往来，构成了一部生动的思想史，也折射出那个时代知识分子群体的精神风貌。我从中看到了他们对国家民族命运的深切关怀，对民主自由的执着追求，以及在个人困境中依然坚守的信念。这本书让我重新认识了胡适和雷震，也让我对那个时代有了更深入的了解。

这本《胡适雷震来往书信选集》给我最大的感受，是一种穿越历史的对话感。胡适先生的信件，常常带着一种鼓励和启发，他善于引导对方思考，也乐于分享自己的见解。而雷震先生的回信，则充满了对时事的敏锐洞察和对社会责任的深刻反思。他们的交流，不仅仅是观点的碰撞，更是思想的砥砺。我仿佛看到了他们如何在那个风云变幻的时代，坚持自己的理想，如何面对重重压力，依然保持着清醒的头脑和独立的思考。书中的字句，字字珠玑，蕴含着丰富的历史信息和深刻的人生哲理。我从中不仅学到了很多关于那个时代的历史知识，更重要的是，我感受到了知识分子在社会发展进程中所扮演的重要角色，以及他们所承担的巨大责任。这本书让我对“知识分子的良知”有了更深的理解。

拿到这本《胡适雷震来往书信选集》，首先映入眼帘的是封面设计，那种沉静中带着一丝沧桑的质感，立刻勾起了我对那个年代和这两位历史人物的好奇心。翻开书页，纸张的触感也相当不错，不是那种廉价的印刷品，能感受到编者在细节上的用心。作为一名对民国史和知识分子思想动态颇感兴趣的读者，我一直觉得胡适和雷震是那个时代绕不开的两个名字，他们一个在学术上引领风潮，一个在政治上敢于发声，他们的思想碰撞和个人命运，往往能折射出那个时代特有的精神气质。这本书的出现，无疑为我们提供了一个近距离观察他们之间思想交流和个人情谊的绝佳窗口。虽然我还没有深入阅读具体内容，但光是这“来往书信”几个字，就足以让人浮想联翩。我特别期待能从中看到他们是如何讨论时局、如何针砭时弊，又如何在个人困境中相互扶持和启发的。这些书信，或许比官方史书更能展现出他们真实的性情和思想的曲折之处。我预感，这本书将是一次穿越时空的对话，一次关于自由、责任、理想与现实的深度探讨。

读完这本书，我最大的感受是，它为我们提供了一个理解那个时代的全新视角。胡适先生和雷震先生，作为那个时代具有代表性的知识分子，他们的书信往来，如同历史的快照，记录了他们的思想轨迹，也反映了那个时代的社会变迁。胡适先生对于文化传承和现代化的思考，对于个人价值的追求，都具有永恒的意义。雷震先生对于民主法治的呼唤，对于社会公平正义的坚持，更是激励人心。他们的书信，不仅仅是历史文献，更是一种精神的传承，一种对思考、对责任、对良知的召唤。这本书让我更加深刻地认识到，历史的进程，离不开那些敢于思考、敢于发声的个体。

我尤其欣赏的是，这本书所呈现的不仅是抽象的理论探讨，更是具体的生活细节和情感表达。我能感受到，在那些文字背后，隐藏着的是两位先生在特定历史背景下的真实处境和心路历程。胡适先生作为一位温文尔雅的学者，他对待朋友的真诚和热忱，以及他对社会进步的执着追求，都让我深受感动。他对于教育、对于文化的观点，以及他对中国现代化道路的思考，至今仍然具有重要的启示意义。而雷震先生，作为一位勇于直言的社会评论家，他的文字中充满了对国家前途的深切关怀，对民主与自由的坚定信念，以及那种不畏强权的独立人格。通过他们的书信，我得以窥见他们生活中那些不为人知的侧面，他们的喜怒哀乐，他们的坚持与妥协，都构成了一幅生动鲜活的人物画卷。这本书让我更深刻地理解了那个时代知识分子的担当与困境。

阅读过程中，我常常会停下来，想象着胡适先生在书桌前挥毫泼墨，思考着字句的斟酌；或是雷震先生在灯下伏案，字斟句酌地写下自己的见解。那种跨越时空的交流感，是多么的迷人。这本书不仅仅是历史文献的堆砌，更是一次深入人心的文化体验。我发现，胡适先生的文字，即便是在写给朋友的信件中，也依然保持着他一贯的温和而深刻的风格，他对于新思想、新文化的拥抱，对于中国社会未来的期许，以及他对朋友的真挚情谊，都透过字里行间跃然纸上。而雷震先生的信札，则更多地流露出一种对国家命运的忧虑，对社会不公的批判，以及那种不屈不挠的独立精神。这两位重量级人物之间的通信，就像一场思想的辩论，又像一场灵魂的对话，充满了智慧的火花和人性的温度。读这本书，就好像在与这两位伟大的先行者进行一次深刻的交流，他们的思考，他们的困惑，他们的坚持，都在悄无声息地影响着我。

我之所以会被这本书吸引，是因为它触及到了我内心深处对于思考和表达的渴望。胡适先生在信中，对于各种新思潮的介绍和评论，对于个人自由和独立思考的强调，都深深地打动了我。他对于中国文化的独特理解和对西方文明的审慎借鉴，都展现了他作为一位启蒙者的智慧。而雷震先生，他对于政治改革和社会进步的呼吁，对于言论自由的捍卫，更是让我感受到了那个时代知识分子所肩负的时代使命。他们的书信，不仅仅是历史的记录，更是思想的火炬，传递着一种追求真理、敢于担当的精神。阅读这本书，让我对“独立之精神，自由之思想”有了更深刻的体会。

当我翻阅这本书时，我被两位先生在信中所展现出的深厚情谊所打动。在那个动荡不安的年代，能够拥有这样一位能够进行思想交流、情感共鸣的知己，是多么幸运的事情。胡适先生的温润儒雅，雷震先生的刚毅果敢，在他们的书信往来中得到了淋漓尽致的展现。我看到了他们如何在困难时期相互鼓励，如何在学术和思想上相互启发，他们之间的友谊，也成为了那个时代知识分子群体精神寄托的一个缩影。这本书不仅让我了解了他们的思想，更让我感受到了他们之间真挚的情感，这种情感的传递，让我更加珍惜现有的这份连接。

这本书的价值，在于它提供了一种非常个人化和真实的视角来理解历史。书信这种形式，天然地带有情感的温度和真实的色彩，它没有经过官方的修饰和包装，而是两位先生之间最直接、最坦诚的交流。胡适先生在信中，既有对学术的探讨，也有对生活细节的分享，他的人格魅力跃然纸上。雷震先生的信件，则更多地体现了他对社会现实的关切和对进步的渴望，字里行间充满了激情和理性。通过他们的书信，我得以窥见他们生活中那些不为人知的侧面，他们的忧虑、他们的希望、他们的坚持，都让我对他们有了更深的认识。这本书就像一把钥匙，为我打开了通往那个时代和那两位伟人内心世界的大门。

东西不多，且有删改。由此书知，胡适也反太平洋学会。

东西不多，且有删改。由此书知，胡适也反太平洋学会。

前半本简直可以改名为雷儆寰的催稿日常和胡适之的拖稿日常。后半的一些信帮助了解了自由中国案。

前半本简直可以改名为雷儆寰的催稿日常和胡适之的拖稿日常。后半的一些信帮助了解了自由中国案。

前半本简直可以改名为雷儆寰的催稿日常和胡适之的拖稿日常。后半的一些信帮助了解了自由中国案。