AAUP Policy Documents and Reports

出版者:Johns Hopkins University Press

作者:American Association of University Professors

页数:342

出版时间:2015-11

价格:$ 33.90

装帧:Hardcover

isbn号码:9780964954830

具体描述

For more than ninety years the American Association of University Professors (AAUP) has been engaged in developing standards for sound academic practice and in working for the acceptance of these standards by the community of higher education. The Association has long been viewed as the authoritative voice of the academic profession in this regard. The AAUP's Policy Documents and Reports (widely known as the Redbook because of the color of its cover) presents in convenient format a wide range of policies, in some instances formulated in cooperation with other organizations. The current edition, the tenth (the first was published in 1968), includes basic statements on academic freedom, tenure, and due process; academic governance; professional ethics; research and teaching; distance education; intellectual property; discrimination; collective bargaining; accreditation; and students' rights and freedoms. Among the new documents not appearing in previous editions are statements on academic freedom and electronic communication; background checks preceding faculty appointments; contingent faculty appointments and the academic profession; corporate funding of academic research; and family responsibilities and academic work. An appendix lists selected judicial decisions and scholarly writings that refer to AAUP standards. The documents in the Redbook offer guidance to the academic community-administrators and trustees as well as faculty-for the development of institutional policy and for the resolution of concrete issues as they arise.

用户评价

这本书的真正魅力在于其历史的厚重感，即便是在讨论最新的政策修订时也依稀可见。当我翻阅那些关于“学术自由”和“机构独立性”的报告时，能感受到背后承载着几代学者和管理者在不同历史时期为了维护核心价值所做的艰难平衡与妥协。这些文件并非一成不变的教条，而是一系列动态调整的产物。尤其是在讨论某个敏感议题的政策演变时，不同报告之间存在着微妙的措辞差异，这些差异往往反映了外部社会环境或内部权力结构的微妙变化。这使得解读过程充满了考古学的趣味——你不是在看一份静止的文档，而是在追溯一套复杂机构自我矫正和适应外部压力的完整轨迹。这种历史的深度，是任何一本简化的历史概览都无法提供的。

不得不承认，这本书的阅读体验是高度专业化和面向内部人士的。我尝试将它推荐给一位对该领域有初步兴趣的朋友，结果他没能坚持过前五十页。这并非因为内容晦涩难懂，而是因为它的“默认知识水平”设置得太高了。文件中频繁引用的术语和内部缩写，如果事先没有经过系统的培训或背景知识储备，阅读起来会非常吃力。例如，关于理事会选举程序的描述中，对于“协商委员会的授权范围”的界定，完全依赖于读者对先前几年会议纪要中已形成决议的了解。这让我意识到，这份文件是为那些已经在系统内工作多年、深谙其“不成文法”的人准备的参考手册。它不是一本入门教材，而是一本“如何维护系统稳定运行”的操作指南，其严谨性足以让任何试图进行程序挑战的人三思而后行。

这本精装厚重的典籍，与其说是一本“书”，不如说更像是一套严谨的、关于组织行为与规范的活档案。我花了好几个星期才大致浏览完其中的前三分之一，坦率地说，初读时简直令人望而生畏。它没有那种引人入胜的故事线或激烈的思想交锋，它提供的全是赤裸裸的、关于“如何运作”的结构性文件。比如，在涉及会员权利与责任的那部分，那些条款的措辞极其精确，每一个逗号和分号都似乎经过了无数次推敲，旨在消除任何可能的歧义。我注意到，作者（或者说编辑团队）对“透明度”和“问责制”的执着贯穿始终，几乎每一份报告的引言都会先花大力气界定这些核心价值的当代内涵。这种深度剖析使得即便是看似枯燥的行政流程描述，也带有了一种严肃的哲学基础。对于任何一个希望深入理解特定学术或专业组织内部治理逻辑的人来说，这本书的价值无可替代。它不是用来消遣的，它是用来查阅和引用的，像一把手术刀，精准地切割出复杂系统中的每一个功能模块。

阅读这本《政策文件与报告集》的过程，更像是一次深入潜水的体验，需要极强的耐心去适应那种高压、信息密度极大的环境。我尤其对其中关于财务披露和年度审计规范的那几章印象深刻。它们没有使用流行的叙事手法来解释资金流向，而是采用了图表、脚注和交叉引用构成的复杂网络。我花了整整一个下午试图完全弄懂其中一个关于“限制性捐赠”的处理流程，那涉及好几个相互制约的委员会的审批节点。这种处理方式清晰地表明，这里的重点不在于“说服”读者接受某个观点，而在于“展示”一个经过反复论证、确保万无一失的操作路径。它强迫读者从一个纯粹的、流程驱动的角度去思考问题，完全剥离了个人情感色彩。对于我这种习惯于从宏观角度理解事物的人来说，这种微观的、条例式的叙述方式一开始非常不适应，感觉像是在阅读一份极其详尽的工程蓝图，每一个螺栓和焊点都有其特定用途。

总的来说，这是一部极度依赖于上下文和参考体系的文献集合。它在结构上呈现出一种近乎冷酷的、非人文化的逻辑美感。我发现自己不是在“阅读”故事，而是在“调试”一个庞大的系统。如果有人期望从中找到关于组织管理哲学或领导力秘诀的启发性论述，他们很可能会感到失望。它提供的不是“应该做什么”的宏大愿景，而是“必须怎么做”的微观指令。例如，在处理知识产权归属的细则中，文件将责任链条划分得细致入微，清晰地将风险隔离在不同的部门和个人之间。这种对细节的绝对控制欲，是这本书最鲜明的特征。它是一面镜子，清晰地映照出一个大型专业机构为了维持其复杂运作和声誉所必须付出的、近乎偏执的文档化努力。