忘了第几遍看了。德勒兹的第一本著作其实很少有人提及,因为其写作风格和重复与差异相当,一开篇就假设读者对书中提及的东西十分熟悉,用当下美国学术写作的标准来衡量属于bad writing。但就哲学史看来,这本书在德勒兹的整个哲学体系中起到的作用很大,为经验主义,超验以及关联性等等几个后期重要概念提供了讨论的可能性。
评分忘了第几遍看了。德勒兹的第一本著作其实很少有人提及,因为其写作风格和重复与差异相当,一开篇就假设读者对书中提及的东西十分熟悉,用当下美国学术写作的标准来衡量属于bad writing。但就哲学史看来,这本书在德勒兹的整个哲学体系中起到的作用很大,为经验主义,超验以及关联性等等几个后期重要概念提供了讨论的可能性。
评分也就读了个前言
评分忘了第几遍看了。德勒兹的第一本著作其实很少有人提及,因为其写作风格和重复与差异相当,一开篇就假设读者对书中提及的东西十分熟悉,用当下美国学术写作的标准来衡量属于bad writing。但就哲学史看来,这本书在德勒兹的整个哲学体系中起到的作用很大,为经验主义,超验以及关联性等等几个后期重要概念提供了讨论的可能性。
评分忘了第几遍看了。德勒兹的第一本著作其实很少有人提及,因为其写作风格和重复与差异相当,一开篇就假设读者对书中提及的东西十分熟悉,用当下美国学术写作的标准来衡量属于bad writing。但就哲学史看来,这本书在德勒兹的整个哲学体系中起到的作用很大,为经验主义,超验以及关联性等等几个后期重要概念提供了讨论的可能性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有