立场——辩证思维训练：科技与社会篇（第10版）（Takng Sides系列）

出版者:外语教学与研究出版社

作者:（美）Thomas A. Easton 编

页数:216

出版时间:2014-5

价格:42.00

装帧:平装

isbn号码:9787513544986

丛书系列:立场——辩证思维训练（Taking Sides系列）

具体描述

——常青藤教育出版社经典系列，畅销全球三十年，再版十余次

——英语 论说文典范：复旦大学朱绩崧（@文冤阁大学士）执笔导读

——英语辩论实战教材：北京外国语大学李溪（世界级辩论赛总裁判长）亲用推荐

《立场——辩证思维训练：科技与社会篇（第10版）》是Taking Sides系列丛书七本之一，选取了科技领域的十大热门话题并从正反两方面进行论述，内容涵盖科技论文是否应该免费放在网路数据库中供读者分享阅读，互联网是否应该保持它的公开与自由，科技进步会导致全球变暖还是能够更好的阻止变暖的趋势，核动力作为一种不切实际、存在较大风险的能源会否被风能、太阳能等新型能源取代，手机致癌究竟有没有科学依据，转基因食品是否安全，寻找外星生命是否会成功，机器究竟是否有意识，动物是否用作科学实验等等。选篇说理充分，论证严密，语言地道，既适合作为所有读者拓宽知识面和见识的原版通识读物，同时对英语辩论比赛也有直接指导作用，有利于激发学生兴趣并培养学生用事实和逻辑作严肃且有效的学术辩论。

作者简介

《立场——辩证思维训练：科技与社会篇篇》主编托马斯•伊斯顿为托马斯学院教授，主要教授环境、科技与社会，新技术等方面的课程。著名科幻小说批评家、专栏作者。

目录信息

导读 英语思辨，攻错他山 朱绩崧 v
Topic Guide xiii
Introduction xv
Issue 1. Should the Public Have to Pay to See the Results of Federally Funded Research?
Issue 2. Should the Internet Be Neutral?
Issue 3. Is It Time to Think Seriously About “Climate Engineering”?
Issue 4. Is It Time to Revive Nuclear Power?
Issue 5. Is There Sufficient Scientific Evidence to Conclude That Cell Phones Cause Cancer?
Issue 6. Are Genetically Modified Foods Safe to Eat?
Issue 7. Will the Search for Extraterrestrial Life Ever Succeed?
Issue 8. Can Machines Be Conscious?
Issue 9. Does Endorsing Open Source Software Fail to Respect Intellectual Property?
Issue10. Is “Animal Rights” Just Another Excuse for Terrorism?
Internet References
Contributors to This Volume
· · · · · · (收起)

用户评价

不得不说，这本书的设计非常巧妙。它把各种尖锐的、具有争议性的议题，像庖丁解牛一样，一层层剥开，展示出其内在的逻辑结构和不同层面的考量。每次翻开，我都会被书中那些直击人心的论点所吸引。比如，关于科技伦理审查的必要性，书中会提出一些非常极端的例子，让人不得不去反思，如果我们不对科技的发展设定界限，后果会有多严重。它不像是一本简单的科普读物，而是更像一本“思想的探险手册”。它鼓励你去挑战固有的观念，去质疑那些看起来理所当然的假设。我常常会在读完一个辩题后，和身边的朋友讨论，大家都会有不同的看法，这种观点的碰撞，本身就是一种非常有价值的学习过程。这本书让我明白，在科技飞速发展的时代，保持清醒的头脑和批判性的视角是多么重要。它不是让你成为一个“反对派”，而是让你成为一个“思考者”，能够独立地判断和决策。

我最初接触这本书，是因为一位老师的推荐，他说这本书能帮助我们“看见”那些我们习以为常的现象背后的矛盾和争议。这本书确实没有让我失望。它就像一面镜子，照出了科技发展和我们所处的社会之间那些不为人知的裂痕和张力。我尤其欣赏书中那些关于未来科技对人类身份认同的探讨。当我们可以通过技术改变身体，甚至上传意识时，我们还是“人”吗？这种哲学层面的追问，让我感到既兴奋又不安。它迫使我开始思考“自我”的定义，以及科技对我们最根本的存在方式会产生怎样的影响。这本书不仅仅是一本关于科技和社会话题的讨论集，更是一次对人类未来命运的深刻反思。它没有提供任何“正确答案”，而是鼓励我们自己去寻找，去构建属于自己的理解框架。这种开放性的讨论方式，让我觉得这本书的价值远不止于书本本身，它更像是一种持续的启发，引导我去不断探索和思考。

这本书我大概是从大学时期就开始接触了，断断续续也看了几版。最吸引我的地方在于它提供的那些引人深思的辩题。每次拿到新版，我都会迫不及待地翻到后面的章节，看看这次又有哪些热点话题被摆上了台面，让人从不同的角度去审视。比如说，关于人工智能是否应该拥有权利的争论，或者是基因编辑技术对人类社会伦理的冲击，这些话题都极具现实意义，也正是当下社会最需要深入探讨的。这本书不像一些理论书籍那样枯燥乏味，它通过设置对立的观点，迫使读者主动去思考，去权衡，去寻找证据支持自己的立场，或者去反驳对方的观点。这种训练方式非常有效，它能够极大地锻炼我的逻辑思维能力和分析问题的能力。我常常会在阅读的过程中，一边看着甲方的论点，一边在脑子里构思如何反驳；接着又去理解乙方的立场，思考它有哪些细微的破绽。这种“思想上的角力”让我觉得非常有成就感，也让我在面对生活中的一些复杂问题时，能够更加清晰地梳理出关键点，不至于被表面的信息所迷惑。而且，书中引用的案例和数据也都相当扎实，并非空穴来风，这使得辩论更有说服力，也让我学习到不少相关的背景知识。

这本书的编排方式我非常喜欢，它不像很多教材那样只是罗列事实，而是通过“立场”的概念，将复杂的议题分解成清晰的对立面。这种“双方辩论”的模式，能够极大地激发读者的参与感。它不是让你去“记住”什么，而是让你去“思考”什么。每一次阅读，我都会尝试站在不同的立场上去理解问题，即使一开始我并不认同其中的某个观点。这样做的好处是，我能够更全面地理解事情的复杂性，不再容易陷入非黑即白的思维误区。比如，关于社交媒体对民主的影响，书中会让一个人质疑其对公众舆论的操纵，而另一个人则强调其促进信息传播和公民参与的作用。我需要去仔细体会双方论证的逻辑，找出其中的漏洞，或者发现被忽略的细节。这种训练让我变得更加有韧性，不轻易被表面的说辞打动，而是会深入挖掘背后的原因和潜在的影响。它就像是一场持续的思想健身，每一次的辩论都是一次锻炼，让我的思维变得更加敏捷和深刻。

作为一名科技爱好者，这本书简直就是为我量身定做的“思想盛宴”。我一直对科技发展如何影响社会抱有浓厚的兴趣，而这本书恰好深入探讨了这一核心议题。它没有回避那些令人不安的未来可能性，反而勇敢地将它们摆在我们面前，让我们直面科技进步的双刃剑效应。比如，书中对大数据隐私的讨论，让我深刻认识到在享受便捷服务的同时，我们牺牲了多少个人信息，以及这些信息可能被如何滥用。还有关于自动驾驶技术的伦理困境，当车辆面临不可避免的事故时，它应该优先保护乘客还是行人？这些问题没有简单的答案，需要我们从道德、法律、社会责任等多个层面去考量。这本书让我不再只是被动接受科技带来的变化，而是学会了批判性地看待，去思考科技背后的驱动力，以及它可能带来的长远影响。每次读完一个辩题，我都觉得自己对科技与社会关系的理解又上升了一个层次，也更能从宏观的角度去把握未来的发展趋势。它教会我，科技本身是中性的，关键在于我们如何运用它，以及我们为它设定怎样的规则。

真的非常好的书，如何写正儿八经英语论文给出了非常好的范本。诚如大学士所言，打开了我的思维。

debating

debating

debating

Thrilled by all the topics. Sometimes feeling conflicted about which side to root for but I do believe it serves more as a spark than solutions.