法兰西学院汉学研究所藏清代殿试策卷(全33册)

法兰西学院汉学研究所藏清代殿试策卷(全33册) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:中华书局
作者:法兰西学院汉学研究所 编
出品人:
页数:18360
译者:
出版时间:2014-9
价格:120000元
装帧:特8开精装
isbn号码:9787101100860
丛书系列:
图书标签:
  • 清史
  • 科举
  • 史料
  • 文献
  • 历史
  • 计划
  • 经学
  • 社会史
  • 清代史
  • 殿试
  • 策卷
  • 法兰西学院
  • 汉学研究所
  • 史料
  • 中国古代史
  • 学术研究
  • 珍本善本
  • 文献
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书收入自顺治朝起至光绪朝止,共计2函33通,清代范承谟等人应试的殿试策卷。殿试,又称廷试,作为中国封建帝王用于选拔国家高级人才的一种制度,它一直延续到光绪三十一年(1905)科举的明令废止。据傅增湘先生考订,清代殿试原卷于内阁填榜后,即存内阁大库。然而经年累月,随着改朝换制,加上看管不善,宣统元年移交历史博物馆时,历科达人名士的卷子均已流散民间,不知下落。当前中国境内的清代殿试策卷收藏非常分散、零星,像这样成规模的收藏尚不多见。故而今法兰西学院汉学研究所藏策卷极为珍贵,能够将之完整地刊行公布,极具意义。法兰西学院汉学研究所藏这批清代殿试策卷保存状况完好,全书将采用先进的底本复制、印刷技术,参照原件,原样原色影印,经折装,完美再现珍贵文献原貌,使本书除具较高文献价值外,更增收藏与鉴赏价值。

汉学研究的史料宝库:清代殿试策论的深度透视 —— 聚焦清代政治精英的知识结构与治国方略的宏大叙事 本套专题研究汇集了清代(康熙至光绪年间)殿试所采用的策问及其考中进士的殿试策论的精选文献,旨在为学界提供一个全面、深入的视角来审视清代最高级别选拔考试的历史面貌、思想脉络及其对帝国治理的具体影响。这套文集的价值,不仅在于其作为第一手史料的不可替代性,更在于它如同一面透镜,折射出晚期封建王朝的知识精英群体在面对内忧外患时的理论构建与实践构想。 本丛书不包含《法兰西学院汉学研究所藏清代殿试策卷(全33册)》的具体内容,而是以更广阔的学术视野,遴选了具有代表性、或在学术研究中被广泛引用的清代殿试策论档案材料,并结合当代历史学、政治学及思想史的研究成果进行组织编排。 一、 策问与策论:帝国思想的“试金石” 殿试,作为科举制度的最高阶段,其核心的“策论”环节,是皇帝直接检验士人对时政的见解和治理国家的方略的终极考验。策问往往直指时代的核心矛盾,例如:如何维护漕运的畅通、如何整饬吏治的腐败、如何应对边疆的军事压力、如何处理与西方势力的关系等。 本套文集试图通过对历科殿试策题的梳理,构建出清代治国方略的“时间序列图谱”: 1. 康乾盛世的“守成”之道: 集中展示了在帝国版图稳定、人口快速增长的背景下,士人如何阐述“修齐治平”的传统儒家理想。重点分析了如何以“义利之辨”来调和经济发展与道德约束,以及在维护皇权集中的前提下,如何实现地方的有效管辖。这一时期的策论,多强调“隆裕”与“节俭”,是维护既有体制稳定的思想基础。 2. 中期(嘉道)的“积弊”与“微澜”: 随着白莲教起义、鸦片输入、漕运阻塞等社会矛盾的激化,策问开始变得更加侧重于“急政”与“惩戒”。本卷选取了这一时期关于“钱谷”和“兵制”的对策,揭示了在资源有限和内生性危机爆发时,士大夫阶层所能提供的有限的、偏向于保守修补的解决方案。 3. 晚清(同治光绪)的“救亡”与“变法”的艰难抉择: 这是全书最具张力的部分。面对“数千年未有之大变局”,策问开始触及洋务运动、铁路修建、海军建设等“器物层面”的改革,以及更深层次的“学制改革”和“官制变迁”的讨论。我们收录的策论,清晰地展现了士人内部关于“中学为体,西学为用”的论辩张力,以及对“君民共主”与“君主专制”之间微妙界限的试探性思考。 二、 知识精英的“话语场域”分析 本套文集并非简单地罗列文本,而是将其置于清代官方意识形态的框架下进行考察。我们着重分析了以下几个关键的知识构建领域: 1. 经世致用与理学底色的交织: 殿试策论虽然要求对时政提出具体建议,但其立论的基石依然是宋明理学对“天理”和“人欲”的划分。通过对比不同时期的策论,可以观察到“经世致用”思想是如何在不脱离官方正统(如朱熹学说)的前提下,被“灵活”应用于具体工程或法律的制定中。 2. 法律与刑罚的“教化”功能: 策论中关于律例的讨论,常将其视为道德教化的延伸,而非现代意义上的社会契约的体现。本卷特别关注了如何通过“宽猛相济”的原则来平衡律法的严肃性和人情的弹性,这直接影响了《大清律例》的解释和执行。 3. 民族与国家的概念演变: 随着满汉关系的调整和对蒙古、西藏、新疆等边疆治理的深入,策论中对“天下观”和“国家”的表述也悄然发生变化。本部分收录了关于“理藩院”职权、“改土归流”合理性的辩论,展示了“大一统”观念在不同区域实践中的适应性与局限性。 三、 史料价值与研究展望 这套文集是研究清代中后期政治史、思想史、教育史的核心参照系。它克服了仅依赖官方奏折或文人私著的局限性: 官方性与唯一性: 殿试策论是士人一生中唯一一次能直接向皇帝陈述治理方略的机会,其措辞极为审慎,但其内容集中代表了“体制内”精英的最高认知水平。 群体共识与个体差异: 通过比对同年及不同年代中榜者的策论,可以清晰分辨出某一特定历史时期内,知识群体中占据主流的“共识性话语”与少数派的“异见声音”。 通过对这些珍贵殿试材料的系统整理与深入剖析,本丛书旨在推动学界从“科举制度如何选人”的基础研究,迈向“被选出的人如何思考和治理帝国”的更高阶的历史建构。它为理解清代如何应对现代化挑战、为何最终未能成功转型提供了详实而生动的思想证据。

作者简介

本项目拟完整影印出版法兰西韩雪研究所所藏有清代范承谟等人所写的的殿试对卷,时间自顺治朝起至光绪朝止,共计二函三十三通。书前有法国汉学家戴廷杰先生所撰导演,考订详实,资料丰富,珍罕精善,极具文献价值。本书的底本复制工作将由法方冯清专业人士负责,图片质量可以满足中华书局影印图书高质量的出版要求。

法兰西学院是法国最高的学术机构,隶属于它的汉学研究所则是法国研究中国传统文化的中心,在这里汇集了一批优秀的汉学专家。法兰西学院汉学研究所图书馆自20世纪20年代起,就开始陆续采购收藏中文图书。在其所收中文古籍中,有一批清代范承谟等人所写的殿试策卷。此批策卷,时间自顺治朝起至光绪朝止,共计二函三十三通,极为珍贵。

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

作为一个历史系学生,我一直在寻找能够佐证清代官方意识形态与士人实际认知之间张力的文献。这套书简直就是一座宝库。它强迫你脱离教科书上高度凝练的结论,直接面对那些未经后世修饰的原始文本。例如,对某一特定历史事件的评价,不同名次的考卷之间会有微妙但关键的差异,这种差异恰恰是研究政治气候变化、皇帝偏好转向的绝佳切入点。初看或许会感到枯燥,因为它缺乏现代论著的逻辑导向性,全是古代的叙述模式,但一旦掌握了其内在的“话语代码”,你会发现每一页都充满了暗示和未明说的信息。耐心啃下来,对理解清朝中后期的社会心理结构会有质的提升。

评分☆☆☆☆☆

我对古代的书法艺术情有独钟,这套资料在这一方面带给了我极大的惊喜。殿试卷册的书写往往要求极为工整规范,是当时公认的楷书典范。这套影印本清晰地保留了不同主考官、不同科举年份的笔法特点和用墨习惯。比如,康熙朝的卷子与嘉庆朝的卷子,在结构布局上就体现出明显的时代审美差异。有些名臣的卷面,其结字之法,笔画之提按顿挫,简直可以作为书法学习的范本。我甚至将其中几份卷子的局部拓印下来,专门临摹其“楷书的韵味”,这远比单纯临摹古帖更有代入感,因为你知道这些字迹背后承载的是实实在在的政治抱负和人生抉择,增添了书法的生命力。

评分☆☆☆☆☆

这套书的价值在于其“体系性”和“原貌性”。市面上关于殿试策论的选本很多,但大多是零散的、为了论证某种单一观点的摘录。而这套书以最接近真实档案的状态,完整地呈现了一个完整时间段内所有(或大部分)殿试的产出,这种完整性提供了横向和纵向对比的坚实基础。我正在尝试利用OCR技术结合人工校对,构建一个初步的主题词汇库,以便快速检索某一特定儒家经典在新旧两代帝王时期被引用的频率变化。这个工作量巨大,但有这套清晰的底本作为支撑,比我之前使用的那些模糊不清的民国影印本效率高了不止一个数量级,对提高研究的精确性至关重要。

评分☆☆☆☆☆

这套书的装帧和印刷质量简直是艺术品。封面采用那种沉稳的墨绿色,纸张的质感厚实而细腻,散发着一股老旧书卷特有的气息。虽然是影印本,但文字的清晰度和图版的还原度都让人惊喜,尤其是那些繁复的朱批和批注,笔迹的细节都保留得非常完好。能感受到出版方在制作过程中的匠心独运,这不仅仅是一套学术资料,更像是一件值得收藏的文物。光是翻阅这些卷轴,就能想象当年考生在考场上挥毫泼墨时的情景,那种历史的厚重感扑面而来,让人心生敬畏。对于热衷于清代史、科举制度或者书法艺术的同好来说,光是作为陈设品就已经价值不菲了,更何况其内含的学术信息量巨大,是研究清代精英阶层思想动态的第一手资料。

评分☆☆☆☆☆

我最近迷上了清代科举制度中“策论”的文本风格,但这套书的出现彻底颠覆了我原有的认知。我原以为策论都是八股取士的刻板说辞,但深入研读后发现,尤其是在涉及具体国是、经世济民的题目上,那些被选中的士人的真知灼见实在令人叹服。他们对于漕运、盐政、边防等问题的分析,兼具理论深度和实践洞察力,很多思路即便放在今天来看,依然具有启发性。这些卷宗展现的不仅仅是应试技巧,更是一代知识分子对国家命运的集体思考。我特别花时间对比了不同年份、不同省份考生的答卷,那种地域文化和个人学风的差异在文本中若隐若现,非常耐人寻味,这对于理解清代精英群体的多元性提供了绝佳的样本。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有