作者萨缪尔•E•芬纳,英国著名政治学家、历史学家。毕业于牛津大学,曾执教于贝利奥尔学院,后任基尔大学政治学教授,1966年开始任曼彻斯特大学政治学系主任,1974年回到牛津大学并任格拉斯顿讲座教授。芬纳还曾任英国政治学会主席和国际政治科学协会副主席(1965-1969)。芬纳一生博学多产、著作等身,代表作有《马背上的人:军事力量在政治中的作用》(1962)、《比较政府:政治学研究导论》(1974)和三卷本《统治史》。
译者王震,上海社会科学院世界中国学所副研究员、法学博士,兼任西亚北非研究中心秘书长,主要研究领域为国际政治、世界历史等。2005-2006年曾赴以色列特拉维夫大学访学,多次参与国家社科基金、教育部等委托的重大科研项目,目前独立主持国家社科基金和上海市社科规划办委托项目,研究成果曾获“第九届上海市决策咨询研究成果一等奖”。已在《社会科学》等重要学刊发表论文20余篇,出版有专著《一个超级大国的核外交:冷战转型时期美国核不扩散政策(1969-1976)》(新华出版社,2013年)。
译者马百亮,毕业于上海交通大学,获英语语言文学专业硕士学位。2005年起任教于上海海洋大学外国语学院,长期从事翻译工作,志趣为世界古代史研究,目前已累计翻译出版作品100多万字。主要译作有《统治史》卷一(合译)、《统治史》卷三。其中《我们为什么不说话:以自闭症之奥秘解码动物行为之谜》获2008年文津图书奖,并获评当年的年度百佳图书。
发表于2024-11-21
统治史(卷一):古代的王权和帝国——从苏美尔到罗马(修订版) 2024 pdf epub mobi 电子书
提要:费纳的《政府史》从苏美尔开始,述及萨尔贡、埃及、亚述、犹太、波斯、希腊、中国、罗马、印度、拜占庭、哈利发、中世纪欧洲、日本、奥斯曼等地的政治史,然后把焦点转入文艺复兴和新教运动后的欧美政治的突破性发展,并讨论了当代世界三大革命给世界政治、政府形态和国家社...
评分从出版社定的,昨天刚刚拿到。读起来有点失望,虽然暂时还没找到英文原版,但总觉得翻译得不是很到位。后来网上搜索了下,马百亮只是上海海洋大学的大学英语部教师,毕竟并非政治学、社会学科班出生,对一些术语的把握会有欠缺。建议有条件的朋友,结合着英文原版阅读。原版是...
评分提要:费纳的《政府史》从苏美尔开始,述及萨尔贡、埃及、亚述、犹太、波斯、希腊、中国、罗马、印度、拜占庭、哈利发、中世纪欧洲、日本、奥斯曼等地的政治史,然后把焦点转入文艺复兴和新教运动后的欧美政治的突破性发展,并讨论了当代世界三大革命给世界政治、政府形态和国家社...
评分這套巨著去年就讀完了,不過有沒有看懂是一回事,熟不熟又是一回事, S.E.Finer的《統治史》就算單看冊數跟字數也夠驚人的了..... 先簡單的分享一下好了。 這套《統治史》,顧名思義,就是作者針對於人類歷史上的所有政府進行分析及評價的一個嘗試。而Finer也不是隨意的,毫...
评分图书标签: 历史 政治学 政治史 政治 历史学 政治社会学 社会学 世界史
20世纪西方政治学领军人物芬纳的传世巨著,芝加哥大学教授赵鼎新亲为中译本作序,甘阳、张维为、刘军宁、汪晖倾力推荐!
甘阳:一部《资治通鉴》式的政治史。
张维为:本书揭示了代议制民主成为当代政治神话的偶然性,也指出中国传统政治文明对人类社会的 巨大贡献。
汪晖:鉴前世政体之兴衰,考当今统治之得失。
刘军宁:《统治史》是亚里士多德的《政治学》以来我首次读到如此详细研究古今中外政体的史书。
赵鼎新:《经济学家》杂志说如果政治学有诺贝尔奖的话,芬纳的三部曲就肯定会赢得此殊荣。我个人认为这一评价仍然低估了芬纳的卓越工作。
作为西方政治学领军人物塞缪尔•E•芬纳的三卷本《统治史》是20世纪西方政治学的传世巨著。《统治史》的主要关注点是世界历史中政府形态的发展,以各个国家的政府形态、统治方式和国家社会关系为核心,大致依照时间顺序,先把我们带入世界文明中最为古老的苏美尔城邦,述及萨尔贡、埃及、亚述、犹太、波斯、希腊、中国、罗马、印度、拜占庭、阿拉伯、中世纪欧洲、日本、奥斯曼帝国等地区和国家的政治史,然后把焦点转入文艺复兴和新教运动后的欧洲各国和美洲殖民地政治制度的突破性发展,最后,集中讨论影响当代世界的三大革命(美国革命、法国革命及工业革命)以及这些革命给世界政治、政府形态和国家社会关系所带来的前所未有的变化。
《统治史》第一卷《古代的王权和帝国——从苏美尔到罗马》思考了“宫廷式”政治类型,述及世界文明中最为古老的苏美尔城邦、埃及、亚述、波斯、中国的汉朝、罗马,也解释了其中的例外,即犹太人的王国和罗马共和国。
2018.4.28开始读,2018.5.25读完,用时近一月。时间地域跨度大,东方部分作者主要依赖二手材料,没有希腊罗马部分精彩。译者对知识背景很生疏,译文虽经修订,还是有许多问题,甚至有些低级错误。通史类著作,不宜要求太高。
评分按需。
评分修订后的翻译依然不尽人意,还有些王朝年表上的矛盾,也不知是原文如此还是校对之失。芬纳的此书总体上并不“有趣”,因为它的主角不是人,而是制度,但制度的变迁是不会有太多戏剧性的,并且作者也显然缺乏为了增强文本可读性而将其戏剧化的意愿。不过“枯燥”显然不能构成判断一部学术专著价值的标准,使其减去一星的理由在于:芬纳费尽力气按不同文明和国家编排了所有章节,但以其所选择的呈现方式,则“统治”的差别几乎只有现代/前现代、城市国家/乡村国家、有限君主/无限君主、集权/分权这么寥寥几个方面的差别而已,而对各国统治中具体的特色,虽然书写的篇幅不少,却重叙述而轻评价,最终也没有给读者留下超出前述差别之外的印象。自然,并不是说归类法就一定不好;只是既然如此,又何苦按国家划分章节?
评分按需。
评分20170829:《统治史》系政体之历史,听老人家娓娓道来上下五千年的历史演化。/首读,重点:苏美尔、埃及、希腊、华夏。
统治史(卷一):古代的王权和帝国——从苏美尔到罗马(修订版) 2024 pdf epub mobi 电子书