黃永年(1925—2007),江蘇江陰人。著名曆史學傢和古文獻學傢。著有《六至九世紀中國政治史》、《唐代史事考釋》、《文史探微》、《文史存稿》等。
文史大傢黃永年先生篆刻造詣頗高,並洞悉書法源流,對碑刻學亦有獨到研究。本書收入《書法源流雜論》、《唐人楷書述論》、《篆刻藝術》,以及《碑刻學》等相關著述,並選配插圖。
編輯推薦
☆ 迴望大師身影。這是一位曆史學傢、文獻學傢的“副業”,但成就令人欽羨。
☆ 澄清認識誤區。《蘭亭序》並非王羲之所書,柳公權的字不適閤初學,齊白石、鄧散木的篆刻並不高明。
發表於2024-11-23
黃永年談藝錄 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
論書文字病在堆砌文獻,論蘭亭序書體為偽 唯一理由是與漢簡魏碑書體不同 則屬悖謬 傳世者確非右軍真跡 但風格應相去不遠 看今存同時書跡可知(非刻石) 個人可有真假 時代風貌是不能騙人的。傳世王書有許多是米黼所臨 雖是宋人 但必有所本 豈可因之謂為宋代書風?實屬荒誕。 ...
評分論書文字病在堆砌文獻,論蘭亭序書體為偽 唯一理由是與漢簡魏碑書體不同 則屬悖謬 傳世者確非右軍真跡 但風格應相去不遠 看今存同時書跡可知(非刻石) 個人可有真假 時代風貌是不能騙人的。傳世王書有許多是米黼所臨 雖是宋人 但必有所本 豈可因之謂為宋代書風?實屬荒誕。 ...
評分論書文字病在堆砌文獻,論蘭亭序書體為偽 唯一理由是與漢簡魏碑書體不同 則屬悖謬 傳世者確非右軍真跡 但風格應相去不遠 看今存同時書跡可知(非刻石) 個人可有真假 時代風貌是不能騙人的。傳世王書有許多是米黼所臨 雖是宋人 但必有所本 豈可因之謂為宋代書風?實屬荒誕。 ...
評分論書文字病在堆砌文獻,論蘭亭序書體為偽 唯一理由是與漢簡魏碑書體不同 則屬悖謬 傳世者確非右軍真跡 但風格應相去不遠 看今存同時書跡可知(非刻石) 個人可有真假 時代風貌是不能騙人的。傳世王書有許多是米黼所臨 雖是宋人 但必有所本 豈可因之謂為宋代書風?實屬荒誕。 ...
評分論書文字病在堆砌文獻,論蘭亭序書體為偽 唯一理由是與漢簡魏碑書體不同 則屬悖謬 傳世者確非右軍真跡 但風格應相去不遠 看今存同時書跡可知(非刻石) 個人可有真假 時代風貌是不能騙人的。傳世王書有許多是米黼所臨 雖是宋人 但必有所本 豈可因之謂為宋代書風?實屬荒誕。 ...
圖書標籤: 黃永年 書法 文獻學 藝術史 藝術 黃永年 古典文學 學術
每天晚上讀一點,然後讀完就送給瞭瀋大將軍,墜喜歡這種大炮型的人物瞭(滿嘴大炮是因為人傢學問大見地高,你大炮就傻逼瞭)。
評分頗有錯字。第12頁引王僧虔論書一段當點作:“變古製今,唯右軍、領軍,不爾,至今猶法鍾張”,乃僧虔語,黃先生誤作右軍語,標點亦誤。黃先生所引齣於南齊書王傳,法書要錄收僧虔論書作“亡曾祖領軍洽與右軍書雲俱變古形,不爾,至今猶法鍾、張”,對照可知要錄本衍“雲”字。
評分#精到!
評分頗有錯字。第12頁引王僧虔論書一段當點作:“變古製今,唯右軍、領軍,不爾,至今猶法鍾張”,乃僧虔語,黃先生誤作右軍語,標點亦誤。黃先生所引齣於南齊書王傳,法書要錄收僧虔論書作“亡曾祖領軍洽與右軍書雲俱變古形,不爾,至今猶法鍾、張”,對照可知要錄本衍“雲”字。
評分每天晚上讀一點,然後讀完就送給瞭瀋大將軍,墜喜歡這種大炮型的人物瞭(滿嘴大炮是因為人傢學問大見地高,你大炮就傻逼瞭)。
黃永年談藝錄 2024 pdf epub mobi 電子書 下載