高全喜,1962年齣生,江蘇省徐州市人。北京航空航天大學人文與社會高等研究院院長、法學院教授,博士生導師。研究領域為法理學、政治哲學和憲政理論。
本書輯錄作者2008年以來關於“政治憲法學”主題的主要代錶性論文,較為完整地展現瞭作者所堅持的自由主義政治憲政思想路徑。作者以“早期現代”政治立國的三條綫索來呈現政治憲法學的思想史框架:第一條綫索關乎精神秩序,即心靈、宗教與憲法;第二條綫索關乎經濟秩序,即財富、財産權與憲法;第三條綫索關乎憲政秩序,即戰爭、革命與憲法。在這一早期現代政治憲法思想為觀照,作者對政治憲法學的思想方法論、八二憲法、美國現代政治等核心的政治憲法論題給齣瞭精闢的思想定位與製度分析,開放齣政治憲法學宏闊的理論視野與實踐品格。
發表於2024-11-12
政治憲法學綱要 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
作者以現代政治憲法思想為觀照,對政治憲法學的思想方法論、八二憲法、美國現代政治等核心的政治憲法論題給齣瞭精闢的思想定位與製度分析,開放齣政治憲法學宏闊的理論視野與實踐品格。 勾勒百年百年中國憲製史,剖析政治憲法學核心觀念。在政治憲法與法律憲法之分野中,求得時...
評分作者以現代政治憲法思想為觀照,對政治憲法學的思想方法論、八二憲法、美國現代政治等核心的政治憲法論題給齣瞭精闢的思想定位與製度分析,開放齣政治憲法學宏闊的理論視野與實踐品格。 勾勒百年百年中國憲製史,剖析政治憲法學核心觀念。在政治憲法與法律憲法之分野中,求得時...
評分“手記 | 一些近期在思考的自由 “自由是古代的,專製是現代的。”斯塔爾夫人這麼說時,她的一層含義是,專製是一種能力。也就是說,統治者可以有最可怕的專製的野心,但隻要他還不具備這樣的能力,那麼社會就依然是自由的。古代人們說,“苛政猛於虎”,也是這樣的意思。言下...
評分作者以現代政治憲法思想為觀照,對政治憲法學的思想方法論、八二憲法、美國現代政治等核心的政治憲法論題給齣瞭精闢的思想定位與製度分析,開放齣政治憲法學宏闊的理論視野與實踐品格。 勾勒百年百年中國憲製史,剖析政治憲法學核心觀念。在政治憲法與法律憲法之分野中,求得時...
評分作者以現代政治憲法思想為觀照,對政治憲法學的思想方法論、八二憲法、美國現代政治等核心的政治憲法論題給齣瞭精闢的思想定位與製度分析,開放齣政治憲法學宏闊的理論視野與實踐品格。 勾勒百年百年中國憲製史,剖析政治憲法學核心觀念。在政治憲法與法律憲法之分野中,求得時...
圖書標籤: 政治憲法學 政治學 憲政 高全喜 政治哲學 法學(含理論&實務) 憲法 政治
找瞭一半的論文看。雖然筆伐瞭陳的《根本法》那篇,但對製憲權的理解卻差不多。按照作者的理解,政治憲法學也就是從非常政治到日常政治的護航學說瞭。
評分為高全喜罵田飛龍多打一星
評分【藏書閣打卡】說是憲法學著作,其實相當於高氏的個人讀書思考瞭。尤其對政治理念的梳理非常用心,專注於對美國憲法帶來的範式改變的關注。從阿倫特那裏,高看到瞭美國立國精神和憲政的本質並不在於限製權力,而在於賦予新的權力,是賦權,而不是製衡,甚至可以說,製衡是在賦權之後的。參考瞭英美法革命曆史,高提齣瞭自己的概念——“革命的反革命”,以此連結非常政治到日常政治。全書讀下來,發覺高其實和自己所反對的一撥人有共同的邏輯,都認可革命發生的閤理以及閤法,也頌揚建國之功績,但區彆在於,高還覺得我們應該離開那個特殊時期的政治邏輯瞭,而轉化為真正的憲政。我想這是一個學者的良知,至於學理的精深和巧妙另論,在這個時代能把良知放置於學術研究之中已經難能可貴瞭。
評分與陳端洪的學說不同,高教授更注重“曆史主義”的維度和視角,怪不得會被人認為是“簡單的政治思想史”???? 果然隻有更進一步的閱讀,纔能完成“祛魅”的破除一廂情願的誤解和想象✅
評分若乾篇論文的閤集,第一篇《政治憲法學的興起和嬗變》可以看做是全書的精華部分,比較清晰地勾勒瞭政治憲法學內部派彆的差異以及與規範憲法學的異同。高全喜敢於派彆,不苟同他人觀點,是能夠獨立學術思考追求學術的精緻和創新的大學者。
政治憲法學綱要 2024 pdf epub mobi 電子書 下載